Koje utakmicEEEE? Mozda mislis na onu jednu koja je zavrsila 3:2 za Osijek, a i to ako su dogovorili zasto su Dinamovci grizli na 2:0 za Osijek, izjednacili i onda cekali 89. minutu da Osijek pobjedi? I koju jos osim te utakmice je Dinamo "pustio" Osijeku da ostane u ligi?

Ne mozete vi svoja govna oprati sa jednom ili dvije utakmice drugih klubova (procitajte si samo zadnjih 20 stranica koliko jedni i drugi imate govana, da je pravde i jedan i drugi klub je trebao biti ugasen i izbacen iz prve lige, ali eto nije), a to kako je Dinamo spasavao Osijek, Cibaliju, Varteks... se zna, uzimao sve mlade nade za kikiriki ili djabe, nudio im reprezentacije svih mladjih uzrasta, toliko je Dinamo spasavao Osijek da nisu dosli neki drugi ljudi prije 3 godine u klub, Osijek bi dozivio istu sudbinu kao i Cibalia, Kamen Ingrad, Mladost iz Suhopolja itd. itd. toliko o Mamicu spasitelju. A to sto je Osijek imao svoje male Mamice koji su gledali samo svoj interes i nije ih bilo briga za klub je druga stvar.

Ocito  da NEMA  svima ce se vaditi stvari iz naftalina, jer naravno da svi imaju govna, ali njihova govna ne smrde i oni su ih se kao "rijesili" i onda mogu moralizirati svima, i to je to...

Ko određuje kome i šta?

Kakve domene ? Jel ovo forum? Je!

Jel svi pratimo ka najveći mazohisti ovu lakrdiju (druge nemamo) od lige, neko više, neko manje, neko od samostalnosti a neko i kasnije a neko i prije samostalnosti?

Je li tema prva hnl ?

Pa dozvoliti će te kolega da svoj stav ili komentar može dat netko i sa strane na temu drugih klubova sve dok je tema ista.

ma da se razumijemo sve skupa je to gadljivo. Od prve HNL do najnizih liga i nema kluba koji se nije ogrijesio, a ovi likovi raspravljaju tko je kad i koliku zvijezdu imao na grbu i koji je hrvatskiji klub...

Ma sve je gadljivo i to je jedina istina, gadljivo je i kada neki uzimaju u obzir kod sudackih gresaka misljenje jednoga Strahonje (ali samo onda kada im to odgovara) koji se bas dokazao dok je bio nogometni sudac kakav je covjek, a i sudac. A ne sjete se kako je bas taj lik ostetio Cibaliju kada joj nije dosudio cisti penal pri rezultatu 0:1 za Hajduk, a onda kao slag na tortu Anas puca penal dok ga ne zabije iz 3. puta, ali to nikada nece reci kada je Strahonja u pitanju, e to je jos i najvise gadljivo, svi su drugi veca govna, a njihova govna su najbolja i jedu ih iako znaju da je to daleko od istine, ali ne odustaju.

Ne znam šta se meni žališ, pa neće te Mamić ostavit u ligi a da to ne naplati.

Istina, nece ni kupiti Andrijasevica koji mu nije trebao, a da to kasnije nije naplatio 

Namjestanje tih utakmica ne bi se postidio niti najveci reziser, pogotova i ta protiv Lokomotive, prvo stativa Lokomotive u 88. minuti pa gol Osijeka, tako se namjesta da nitko ne posumnja osim uvijek postenih Hajdukovih navijaca, a ne da naprave kao oni kada su pustali Zadru "da nitko ne posumnja" 

Ali ova tek rasprava nema smisla.

A da ne spominjemo poništeni penal Osijeku u Varaždinu kod Varteksa. Stručnjak Strahonja tada sudac 1.HNL kandidat za suca sa FIFA znakom usere se nepoznavajuću pravila nogometne igre. Osijek zabije gol a on poništi penal i dosudi indirekt za Varteks umjesto da ponovi udarac pošto je gol postignut. Jedan budući međunarodni sudac. Umjesto da zbog takvog propusta bude ocjenjen negativno i skinut s liste on ode na međunarodnu. I sad on pametuje i sere tko je kad i gdje pogriješio.

Da se razumijemo odmah, ne govorim o greškama kad ti se dogodi da nešto ne vidiš, zaklonjen si,nisi dobro postavljen pa doneseš krivu procjenu. On se usro sa nepoznavanjem bitnih materijalnih pravila koje mora imati u malom prstu. I onda se čudimo što smo na međunarodnoj sceni sa sucima u banani. Nije problem jedan Strahonja. Problem je što ima više takvih "Strahonja".

Dobro se sjećam te utakmice i čuvene izjave da eto ipak je sve dobro prošlo jer ipak je Osijek tu utakmicu dobio 0:1 pa nije velika greška. Čak je zvao tada trenera Osijeka Ivu Šuška i ispričavao se što je poništio gol, odnosno penal.

I on je sad oko sokolovo. Zemljo otvori se!

Ali nisi odgovorio.