1. HNL 2019/2020

Tko će biti prvi vratar Dinama ove sezone?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.08.2019.
Poruka: 3.895
17. veljače 2020. u 21:36

Jameson je napisao/la:

Bjelica je trener prčije, njegovo ponašanje je u tom smislu prikladno. 

Vidi cijeli citat

Da je trener Hajduka, onda bi bio trener prćije. Prćije od sekte.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.08.2019.
Poruka: 3.895
17. veljače 2020. u 21:38

xavier je napisao/la:

Budweiser79 je napisao/la:

Ako kazne Bjelicu za ovaj nestašluk nakon što se ispričao, onda se trebamo žaliti UEFA-i. I onom sudu u Strasbourgu.

Vidi cijeli citat


Bjelica je napravio što je napravio. Kakve isprika ima veze? Ukida li se utakmica suspenzije igraču ako se ispriča? Poništava li se penal nakon isprike?

 

Kažem ponovo, svatko može jednom puknuti, ali kod njega se to počelo ponavljati. Može li se svaki put ispričati ili taj "joker" vrijedi samo jednom? 

Vidi cijeli citat

Ja ne mogu vjerovat da si ti moj post ozbiljno shvatio.

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 25.484
17. veljače 2020. u 21:39

Budweiser79 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Bjelica je trener prčije, njegovo ponašanje je u tom smislu prikladno. 

Vidi cijeli citat

Da je trener Hajduka, onda bi bio trener prćije. Prćije od sekte.

Vidi cijeli citat


dobro je dežurni, objasnija si.. 47

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.174
17. veljače 2020. u 21:46

VARpravednik je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ako ja dobro razumijem PNI, kada je Zebec zbog povlačenja Ademija svirao penal, morao je Žaperu dati crveni karton jer to nije bio start na loptu.

Poslije je prekršaj, intervencijom VAR-a, opravdano izvukao izvan 16 ali i dalje mi nije jasno kako nije žuti kad je to obećavajuća prilika. Baš me zanima objašnjenje Strahonje večeras.

Vidi cijeli citat


Ne razumijes.

Vidi cijeli citat


Kolega, nakon večerašnje sudačke espertize, ipak je Žaper trebao dobiti žuti. Dakle, PNI u ruke i više učit a manje laprdat.

Se smo vam zeli
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2018.
Poruka: 2.199
17. veljače 2020. u 22:00

Undertaker123 je napisao/la:

Kolega, nakon večerašnje sudačke espertize, ipak je Žaper trebao dobiti žuti. Dakle, PNI u ruke i više učit a manje laprdat.

Vidi cijeli citat


Kolega, manje laprdat o onome o cemu ja nisam ni pisao, vi ste ovdje govorili kako je pokazan zuti karton, a nije ponisten, a ja sam tvrdio da zuti nije niti pokazan da li je trebao biti o tome nisam niti jednoga trenutka napisao nista, samo se osvrnuo na glupost da je trebao biti CRVENI karton ako je bio penal sto je totalna besmislica i nema veze sa pravilima, a zanimljivo da uopce ni tada nije trebao biti penal, jer je Dinamov igrac u toj akciji sprijecio ispucavanje Osijekovog igraca rukom tako da duplo nisi u pravu, kao ni Zebec.

Na onoj drugoj TV su cak spominjali nekakvu ruku Dinamovog igraca prije i da je dosudjen penal morao bi biti ponisten i lopta za Osijek jer je igrac Dinama u 16 metara igrao rukom prije nego je izbijena, a ovako buduci da je prekrsaj bio izvan 16 VAR nije mogao reagirati za tu ruku (o zutom kartonu za Zapera nisi nista rekli)... tako da je Zebec silom htio dosuditi penal, prvo nije vidio ruku Dinamovog igraca, a drugo dosudio je penal za prekrsaj van kaznenog prostora. Ali ako je Strahonja rekao da je trebao biti zuti karton, tko sam ja da govorim drukcije? Mada opet ponavljam, ja sam samo tvrdio da Zebec u tome trenutku nije izvadio zuti karton i pokazao ga Zaperu, sto je na kraju i istina, a to sto je netko krivo napisao u TV prijenosu da je dobio zuti karton je druga stvar.

[uredio VARpravednik - 17. veljače 2020. u 22:12]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2019.
Poruka: 2.080
17. veljače 2020. u 22:32

"VAR je upravo alat koji otkriva jasne i očigledne pogreške koje sudac nije mogao vidjeti. Ispravna situacija, sudac ovo nije mogao vidjeti i preko VAR sobe došao je do spoznaje da je igrač gotovo sigurno igrao rukom. S naše pozicije, očekujem da se s VAR-om koristi više kamera. VAR nam pomaže kod ovakvih situacija", dodao je Strahonja.

 

eto, meni se spočitava ovjde da ne znam pravila VAR-a a ne zna ih ni sam Strahonja 13

[uredio Lobotomija - 17. veljače 2020. u 22:33]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.04.2018.
Poruka: 6.048
17. veljače 2020. u 23:06

smiraj transfernog roka u hnlu

 

M4c
M4c
Mali dioničar
Pristupio: 17.07.2017.
Poruka: 5.813
17. veljače 2020. u 23:13

ramzes3 je napisao/la:

smiraj transfernog roka u hnlu

 

Vidi cijeli citat


a gle, nismo mi neka velika liga gdje se transferi dogadaju u "5 do 12", zadnji dan popodne vec 99.99% dogotovljeno, nisu nasi sportski direktori do ponoci u klubovima ko u ligama petice npr, svi vec doma s zenom i djecom spavaju

FoF, Rijeka, Spezia, Maribor, in questo ordine
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.04.2018.
Poruka: 6.048
17. veljače 2020. u 23:14

umjesto da kupe ostatke ostataka sta je ostalo za stolom

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
17. veljače 2020. u 23:14

VAR ili je nedorečen ili suci ne znaju kako ga koristiti, u USA tehnologija mijenja odluku isključivo kad je 100% sigurno iz snimke da je odluka pogrešna. Već sam pisao o tom i mislim da bi takva praksa trebala biti i u nogometu. Dakle, tri opcije:

Odluka potvrđena - snimka pokazuje da je sudac bio u pravu 

Odluka ostaje - nije nađen "dokaz" da je odluka pogrešna

Odluka promijenjena - snimka pokazuje da je sudac pogriješio

 

Znači, u bilo kojoj nedoumici, makar se radilo o vrlo velikoj vjerojatnosti da je krivo dosuđeno, ako nije 100% odluka ostaje. Tako da bi po toj logici gol ostao iako je dojam da je igrao rukom. Ali snimka to ne pokazuje sa 100% sigurnošću, barem ne one kamere koje smo mi vidjeli.

  • Najnovije
  • Najčitanije