koja je uopće poanta raspravljanja o nekakvoj udruzi, kad je doslovno 8 od 10 klubova odbilo ideju o istoj.

da odlučujemn o tome, također bi odbio ideju.

grozim se bilo kakvih udruga, povjerenstava, komora i slično, a pogotovo floskula o radu na tome da bi nam svima bilo bolje.

niko mi nije odg pa cu pitat opet

zasto je hajduk odbio da se svi ti njegovi prijedlozi provedu kroz Komisiju HNS-a za profesionalni nogomet?

znaci sve isto, samo klub nece morat godisnje izdvajat 500 k kn za novu udrugu

u cemu je kvaka?

ko sidi u Komisiji HNS-a?

ako sidi neko ko nebi trebao sidit. jel nije lakse i jeftinije tjerat te ljude od tamo nego radit paralelnu ogranizaciju?

a udrugu ste mislili radit bez dinama jel?

druga stvar, čemu skandiranja na stadionu o savezu koji je nogomet sje..o ?

ili je to onako folklor reda radi?

meni pada na pamet da se želi samostalnost jer je savez svih ovih godina u službi duhovnog vođe i nije dobro radija svoj posal ..

moglo se čitati i kako se primjerice kapetanske trake repstacije nudila ako klekneš ...

čemu tvoj gazda kmeči o suđenju dok istodobno drži ljestve?

hns homoseksualci nogomet ste ....... viču ultrasi....... navijači....... ne klubovi

ultrasi, navijači se u većini slučajeva ne slažu s vrhuškom/vlasnicima klubova, bar ne u svemu

osim u onom jednom slučaju gdje ultrasi, navijači jesu vlasnici klubova

tako da, argument, nemojte vikat ovo ili ono jer niste glasali za udrugu je ono........ prilično bzvz