A stas....kad otvore birtije bit ce bolje :D

Nitko ne komentira kako je Strahonja prokomentirao poništen gol Hajduka. Znači po njegovom je Žuti poništio gol po pravilima, ali bi on ipak priznao gol koji nije regularan. Ono...koji kurac? Nebitno sad jel Batinic dobro presudio, ali kako možeš tvrditi da pravilo kaže jedno, a sudio bi drugo???

99% sudaca ne bi poništilo prvi gol. Nevistiću je ispala lopta pa je naletio na Livajinu nogu. Livaja je išao na loptu, a ne na golmana.

Batinić je po pravilima sudija, ne može mu se gledat ko greška.Strahonja je samo govorija kako bi on postupija.

Strahonjino viđenje pravila uzimam sa rezervom kad se zna da je zbog njegovog uvrnutog shvaćanja pravila morala biti ponovljena utamkica u HNL-u.

Tko je iz bivše sudačke komisije u klubu? 

i viđenje Batinića treba uzet sa rezervom nakon priopćenja Miškoviča

imaš Var i ne ideš pogledat u najmanju ruku dvojbeni penal u zadnjoj minuti utakmice i koji direktno može utjecati na krajnji ishod?

baš teško ruganje!