1.HNL 2011/12

allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.625
06. listopada 2011. u 00:30
bundesliga,serie a i ostale lige imaju taj ''Simulcast'' tj istu stvar kao ovo nase ''Volim Nogomet'' što je bilo...i kod njih je to izrazito izrazito popularno...pogotovo u njemačkoj
meni je to bilo nešto najbolje što se ikad napravilo oko HNL-a..jedini veliki minus je bio kad su dovodili one neke idiote da budu sukomentatori pa su ovi mljeli gluposti...uopce im nisu ni trebali nekakvi sukomentatori...
ali emisija mi je bila odlična...(iako sam mogao gledat samo svaku drugu,tj kad cibalia igra u gostima)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
06. listopada 2011. u 00:40
Lako za sukomentatore, veći problem je bija sa onim veličanstvenim uključivanjima u studio u srid poluvrimena za ''stručne'' analize.
Zli Vjever
Zli Vjever
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.02.2011.
Poruka: 1.684
06. listopada 2011. u 00:51
Cavani je napisao/la:
Lako za sukomentatore, veći problem je bija sa onim veličanstvenim uključivanjima u studio u srid poluvrimena za ''stručne'' analize.
Vidi cijeli citat

Trebalo je bit kao i na Radio HR 2... a sad Sport i glazba... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
06. listopada 2011. u 01:54
SAS1987 je napisao/la:
abedi je napisao/la:
SAS1987 je napisao/la:
abedi je napisao/la:
SAS1987 je napisao/la:

abedi je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Vidi cijeli citat

liga 8 bi bila debakl hr nogometa i puno bliže bi bi korak prema ligi 6, nego povećanju na 10. hns treba težiti da ima što više sposobnih klubova da igraju u prvoj ligi, a ne što manje. uostalom i štimac je nemali broj puta rekao da je liga 16 prvi korak da se napravi što više na pitanju infrastrukture - jer poznato je da se ulaganje u stadione radi samo u slučaju prvoligaških klubova. i štimac je rekao da je prvi  korak stvaranje šire baze, jedno 20-ak klubova, a onda u drugom koraku koncentracija kvalitete tj smanjene prve lige, a tada bi postojala i jaka druga liga.

uostalom štimac je zagovarao i ograničenje maksimuma plaća i davanje drugog dijela ugovora (kod onih bogatijih klubova) kroz bonuse, što vidim da i brojni ođe na forumu zagovaraju.


Vidi cijeli citat


1. Koliko stadiona je sagrađeno zbog Lige 16?
2. Kakav bi bio limit za plače? 100 000€? Koliko igrača (Osim dinamo i hajduk) plača toliko igrače? Misliš da bi dinamo igrao ligu prvaka da je limit plača 100 000 - 150 000€?
Vidi cijeli citat



nije samo izgradnja stadiona pitanje infrakstrukture, nego da se tereni pomalo pretvaraju u stadione. pa dosta klubova je ulagalo u svoje terene s obzirom da treba imat točno određeni broj sjedećih mjesta, određeni broj natkrivenih, reflektore, itd...

sigurno ima i bolje upućenih tu od mene pa neka me isprave. koliko ja znam istra ima novi stadion, a dosta je uložio i split, lučko, ne znam kakva je bila situacija u karlovcu prije ulaska u prvu ligu, ako se ne varam i dragovoljac je na kraju ispunio uvjete da se može igrat u sigetu, itd...

recimo u dubrovniku odavno postoji projekt uređenja stadiona nalapadu, ali s obzirom da je najboljiklub u 3. ligi sve je to mrtvoslovo na papiru (čak nemamo ni uvjete za licencu za 2. ligu). a da je klub napravio rezultatski iskorak i ušao u prvu ligu, siguran am da bi se uložio u rekonstrukciju stadiona. o tome je riječ.

limit za plaće ne znam koliki bi trebao bit, mislim da je štimac spominjao 100.000 eura.
 pa on je isto rekao da se daju bonusi za pojedie dosege. ko brani dinamu da recimo da šimuniću 100.000 i još 500.000 bonusa za ulazak u ligu prvak i razne bonuse zadomaće naslove, nastupe itd... ali dinamo je ionako po pitanju financija izvan konkurencije HNL-a, mislim da propise ne trab donosit prema dinamu, nego prema nekom prosjeku.

a uostalom da se i sa plaćama od 100.000 eura svake godine dokazuju brojni klubovi koji imaju znatno manje proračune pa uđu u ligu prvaka (ciprani, bate, žilina i slovan, partizan, itd...) ili čak u finale europske lige poput brage lani, a imali su duplo manji proračun od dinama.

Vidi cijeli citat


Pa ne mogu "elitni" klubovi trpit da se zbog 3.ligaša (npr. dubrovnik) gradi/obnovi stadion. Najvažnija je kvaliteta nogometa. Nije projekt novog stadiona Pule počeo puno prije lige 16 (ispravite me ako sam u krivu...)?

Možda neki igrači nebi htijeli takav ugovor. A tko brani Rijeki i ostalim da sa igračima potpiše neke realne ugovore?

Nisam baš siguran da ima braga duplo manji proračun od dinama... al nema veze. Nemam pojma koliko imajo ostali. A koliko klubova ima puno veči proračun od dinama al slabije rezultate?

Vidi cijeli citat


mislim da smo u HNL došli do toga da je najvažnije da nogomet uopće postoji. kao što kaže petro, uništeni su skoro svi klubovi. a da bi imo dobru ligu 10 moraš imat bar 15 dobrih klubova, a ne da imaš 10 klubova i to je to. bez uvijeta i infrastrukrure ne možeš imati ni dobar klub. ako uskoro HNL propadne morat će dinamo ko medveščak tražit prioključenje austrijskoj ligi da ima s kime igrat prvenstvo.

a koji su to elitni klubovi u hrvatskoj i što su to puno pretprili zbog lige 16? ako ćemo realno jedino se dinamo izdvaja u HNL-u i liga 16 mu nije nimalo naštetila, ni za rezultate u europi, ni za iznoze za koje su transferirali svoje igrače u inozemne klubove, niti za išta treće.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
06. listopada 2011. u 01:56
Bomba je napisao/la:
Kojom logikom su plaće manje(a više boljih igrača),ako je liga teža i ima više utakmica?
Vidi cijeli citat

jer su očekivanja srozana radi pada prosječnih primanja u ligi radi pridržavanja pravila da se troši onoliko koliko se ima ili zaradi.
nisam rekao da će se kupovati više boljih igrača, ne mora biti. to si ti rekao. može biti manje boljih igrača, a više mladih igrača.
tj pošto si klubovi neće moći priuštiti kupiti igrač X iz lige Y za para Z, morat će se oslonit na vlastitu klinčadiju.

igrači će prilikom prelaska njihovog kluba iz treće u drugu tj iz amaterskog u profesionalni nogomet, morati dvaput razmisliti žele li napustiti posao i okušati se na nogometnoj plaći, ili tražiti klub koji igra u amaterstvu.

na taj način, profesionalni klubovi neće trošit pare na igrače koji su prosjek, nego će zaista izabirati samo najbolje (poboljšanje kvalitete nogometa), a isto tako će ti igrači koji su svjesni svojih limita, ostajati u svom rangu natjecanja, trećoj ili nižoj ligi.

zamislite situaciju, neki novi karlovac, prelazi iz treće u drugu ligu. 5-6 igrača koji su ostvarili taj uspjeh s klubom se nećka oko prelaska u profesionalizam, odustaje i traži drugi klub u trećoj ligi.

karlovac prividno gubi tih 5-6 igrača, ali ih mora zamijeniti:
a) kupnjom novih izvana (ali sad mora biti jako oprezan što kupuje jer iako je dobio potporu od lokalne samouprave jer je prešao u profesionalizam, ne smije pogriješiti s odabirom i otići u minus)
b) kupnjom novih iz drugih klubova 2. lige
c) jednostavnom zamjenom s klubom koji umjesto njega leti u treću ligu, npr lokomotivom. loksa ispada iz 2. u 3. a karlovac ide iz 3. u 2. ligu i par igrača karlovca prelazi u loksu i obrnuto.
d) posezanjem u omladinski pogon i potpisivanjem profi ugovora s njima

što se dobilo opcijom c?
igrači koji nemaju velikih ambicija u životu i ne misle dati sve od sebe da u tome uspiju, neće imati pristupa profesionalizmu, tj neće kao danas postojati opcija 'poluprofesionalac', a to su svi ovi koji životare, subotom se naroljaju pa padaju niz stepenice na obali rijeke, ili kockaju itd.

ti igrači će ili dobiti još jednu priliku da steknu samopovjerenje u sebe tj da s loksom opet dođu do druge lige i možda taj put odluče zakoračiti u 2. ligu.

s druge strane, igrači koji su igrali u loksi i prešli u karlovac, ostat će u drugoj ligi, neće biti u problemima radi gubitka nogometne plaće i uz to kao bonus, karlovac će imati priliku izabrati samo najbolje od njih, dakle, onih par igrača koji su te sezone kad je loksa ispala u amaterizam igrali najbolje, ostat će u ligi, ostali "otpad" neće.

tako se zadržala kvaliteta u drugoj ligi, a prosječnost je ostala u trećoj ligi.

nadam se da ste uspjeli pohvatat što sam htio reći, znam da je pomalo zavrzlama.

u svakom slučaju, ja to vidim kao win-win situaciju za ligu i nogomet, ili će prilikom kupnje novih igrača klub morati jako paziti na koga troši novac i neće si smjeti priuštiti promašaje, ili će pokupiti vrhnje iz kluba koji pada u 3. ligu. a treća opcija je da posegne u vlastiti pogon i potpiše s juniorima i njima da priliku, pa je to opet win situacija jer će barem netko od tih juniora iskočit kao pogodak i ostati u drugoj ligi, možda kao član nekog trećeg kluba ako karlovac ispadne iduće sezone...

imena klubova koji igraju ligu uopće nisu bitna, bitno je zadržavanje kvalitete natjecanja, optjecaja novca i igrača, te naravno posjeta i gledanost lige.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.08.2011.
Poruka: 131
06. listopada 2011. u 06:05
Ma koja kupnja igraca, di ti zivis , koji ti gledas, valjda svi klubovi osima Dinama i nesto Hajduka dovode u 99% slucajeva samo besplatne igrace.

Kad vidim takvu glupost neda mi se dalje ni citat kilometar teksta
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
06. listopada 2011. u 11:33
Cavani je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


pa to je i bila ideja emisije 'volim nogomet'..ocito nekome nije odgovaralo da su utakmice uzivo..iako bi ja koncepsijski emisiju drukcije napravio..jednu tekmu u emisiji kao derbi..a ostali ukljucenja..kao liga prvaka..+ jos jedna tekma kao drugi derbi navecer..sama za sebe
televizija je mocan medij, a zbog lose infrastukture hrvatskih stadiona, kroz tu emisiju su priblizili nogomet, iuzzetno je bila gledana, sto je osim televiziji bilo interesantno i klubovima jer su se i sponzori bili zainteresirali jer je svima interesantno bit na tv-u..

Vidi cijeli citat

To bi bilo glupo, ostali bi na nekoj utakmici di se igra dosadnih 0:0 većinu vrimena, a recimo kod neke utakmice di je rezultat npr. 3:3 bi se uključili samo kod golova.Košarkaškim riječnikom - triba rotirat prijenose kako bi ispale utakmice šta zanimljivije. I to rotirat kad je nešto napeto u njima, a ne da se uključujemo dok se nekome ukazuje pomoć a sa druge strane se prekida uključenje za vrime opasne kontre, bilo je dosta takvih slučajeva u volim nogomet
Vidi cijeli citat


da, i to im se desi i kod izbora za ligu prvaka..jbg ne mozes bit nostradamus..
ja bi iskreno volio vise gledat jednu utakmicu sa ukljucenjima..nego skakanje kao na radiju..od silnog skakanja ne pogledas nijednu utakmicu..i na kraju samo vidis golove..al o ukusima se ne raspravlja
a i mi mlatimo praznu slamu..kad toga vise nema, stoga

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.07.2011.
Poruka: 1.341
06. listopada 2011. u 11:42
@Strahovlad
Samo da iskomentiram tvoj prvi odlomak.
Kažeš da će biti više mladih igrača jer su manja očekivanja?Pa kakva su sad očekivanja od klubova u HNL-u?Osim hajduka i dinama i možda splita i belupa svi ostali imaju jedini cilj ostanka u ligi.Ova liga 16 je napravljena da bude u klubovima baš više mladih igrača,samo je mamić uspio progurat povećanje broja stranaca s 3 na 6(u interesu hrvatskog nogometa naravno),reže se liga i ispada 5 klubova pa tko će se odlučt za mlade igrače u takvoj situaciji?Eventualno Varaždin jer im nema tko igrat..
Pogledaj sad da je Liga 10,ispada zadnji i predzadnji ide u kvalifikacije..Osim hajduka i dinama svi bi bili u borbi za opstanak.Pa koji bi to mladi igrači igrali u kojem klubu?Svi bi se napunili iskusnim igračima ili nekim Brazilcima polovnim i gledali kako će ostat u ligi.Pogledaj malo u Austriju i koliko im mladih igrača igra u ligi,a koliko stranaca.
Mamić je grobar hrvatskog nogometa,njega interesira samo dinamo,a svi ostali mogu propast.On pokušava napravit od nogometa ono što je Gobac napravio od rukometa u Hrvatskoj.
[uredio Bomba - 06. listopada 2011. u 11:43]
LazialZD
LazialZD
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.07.2011.
Poruka: 13.892
06. listopada 2011. u 11:48
Filip Jicha je napisao/la:

valjda zato jer dinamo igra več u utorak 18.10. protiv ajaxa doma
Vidi cijeli citat

Aj mogu razumit da igramo u petak aj ali u šest uri ejjjjjjjjjjjjjjj 
Sa dragom kod četiri kantuna, kroz tihu varoš proći bi zna, Na rivu il' uz Donat stari dok tiho, tiho sniva Zadar grad
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2009.
Poruka: 17.696
06. listopada 2011. u 11:49
LazialZD je napisao/la:
Filip Jicha je napisao/la:

valjda zato jer dinamo igra več u utorak 18.10. protiv ajaxa doma
Vidi cijeli citat

Aj mogu razumit da igramo u petak aj ali u šest uri ejjjjjjjjjjjjjjj 
Vidi cijeli citat


 
    13. kolo   istra 1961- dinamo  29.10. u 17.00    max tv 
  • Najnovije
  • Najčitanije