1.HNL 2011/12

bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
22. rujna 2011. u 13:29
džon vejn je napisao/la:
ma dinamo je smece od kluba...

treba ga zatvorit i unistit kao gradjanskog 1945....

mozda hajduk onda pocne i licit na neki kurac :)
Vidi cijeli citat



precjenjujes ih 
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2009.
Poruka: 17.696
22. rujna 2011. u 17:02

        parovi 9. Kola


petak 23.9.:
Lokomotiva – Dinamo (20- max tv arenasport)

 

subota 24.9.: Osijek – Inter (18- max tv arenasport), Lučko – Karlovac (18), Varaždin – Cibalia (18), Šibenik – Split (18), Zadar – Zagreb (18), Rijeka – Istra 1961 (20- max tv arenasport).

 
nedjelja 25.9.: Hajduk – Slaven Belupo (20- max tv arenasport).

[uredio Filip Jicha - 22. rujna 2011. u 17:03]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
22. rujna 2011. u 17:58
Dipl.debilizma je napisao/la:
Dinamo je ukrao HAŠKovu povijest šta ne? Jel nisu ono 98 s čika Francekom slavili 95 godina HAŠKa? Kakav je taj Dinamo komedija od kluba, to su strahi ljudi moji.

Na toj utakmici će valjda Hrvati navijati za HAŠK, a ovi udbaši i komunjare za Dinamo ili kako ?
Vidi cijeli citat

Kako to da je Dinamo ukrao Haškovu povijest, zar HAŠK nema povijesti? Nisam siguran jesu li slavili 95 godina Haška ili PNIŠK kao mogućeg sljedbenika Građanskog. Dinamo komedija od kluba?!. Savjetujem ti da pogledaš prvo svoj klub, trenutno stanje u njemu, pa nakon toga povijest tog kluba, pa kaži koliko je star Hajduk?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
22. rujna 2011. u 18:33

da vidimo, dinamo osnovan kada, 2000. tek, hajduk 1911. 

ne volim niti jedne, niti druge, ali ovo su činjenice 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
22. rujna 2011. u 18:36
Opet priče o dinamovoj povijesti...

S obzirom na dinamovu nedodirljivost u sportskom smislu, jasno mi je da je to jedina stvar po kojoj se može pljuvat kad je o Dinamu riječ, ali što je previše, previše je...

Ne bi se trebali s time zamarat. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
22. rujna 2011. u 18:42
Child Of Decadence je napisao/la:
Opet priče o dinamovoj povijesti...

S obzirom na dinamovu nedodirljivost u sportskom smislu, jasno mi je da je to jedina stvar po kojoj se može pljuvat kad je o Dinamu riječ, ali što je previše, previše je...

Ne bi se trebali s time zamarat. 

Vidi cijeli citat

a gle, te 2000. je dinamo trebao u 5. ligu, ali naravno kroz lopovluk na hrvatski način naravno da nije. baš me zanima dal bi sada bilo te izvrsnosti da je dinamo završio tamo gdje je trebao.


blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
22. rujna 2011. u 18:45
a da baba ima kurac nebi trebao deda, koliko je klubova u to vrijeme imalo blokirane racune i poslovalo preko racuna u inozemstvu! nazalost u ovoj drzavi dobro produ samo oni koji imaju veze s politikom ili nadu rupe u zakonu!
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
22. rujna 2011. u 19:03
Nozh je napisao/la:

da vidimo, dinamo osnovan kada, 2000. tek, hajduk 1911. 

ne volim niti jedne, niti druge, ali ovo su činjenice 

Vidi cijeli citat

Ako ćemo gledati činjenice sa tvoje strane, nije činjenica da je današnji Hajduk osnovan 1911. Današnji Hajduk osnovan je 1944. kao "NOVJ - Hajduk", jer je od 1941. do 1944. bio ugašen, isto kao i Građanski, koji je bio ugašen 1 mjesec. Mislio sam da ćeš reći da je Dinamo osnovan 45, ali ako gledaš da je osnovan 2000., također možemo reći da je Hajduk d.o.o. novi klub.

Nozh je napisao/la:

a gle, te 2000. je dinamo trebao u 5. ligu, ali naravno kroz lopovluk na hrvatski način naravno da nije. baš me zanima dal bi sada bilo te izvrsnosti da je dinamo završio tamo gdje je trebao.


Vidi cijeli citat

Ako tako gledamo, također 2008. Hajduk je trebao u "5.ligu" ali ga je umiljeni premijer Sanader spasio iz bankrota i pretvorio u d.o.o.   
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.306
22. rujna 2011. u 23:09
Dipl.debilizma je napisao/la:
Dinamo je ukrao HAŠKovu povijest šta ne? Jel nisu ono 98 s čika Francekom slavili 95 godina HAŠKa? Kakav je taj Dinamo komedija od kluba, to su strahi ljudi moji.

Na toj utakmici će valjda Hrvati navijati za HAŠK, a ovi udbaši i komunjare za Dinamo ili kako ?
Vidi cijeli citat


tako je. onda kad je njofra otišel su 2005. slavili 60. godina, i konačno, ove godine 100

onima kojima je možda teže pratit budem pojednostavio:

1998. - 95 godina Dinama
2005. - 60 godina Dinama
2011. - 100 godina Dinama

e, sad, vi možete pucat minuse kolko god hoćete, al tako se jednostavno dogodilo... činjenica je da starost dinama ovisi isključivo o upravi koja je u klubu u to vrijeme...

da budem iskren, žao mi je kaj nisam dinamovac, kod njih stalno neke proslave
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.306
22. rujna 2011. u 23:17
dr.t je napisao/la:
Nozh je napisao/la:

da vidimo, dinamo osnovan kada, 2000. tek, hajduk 1911. 

ne volim niti jedne, niti druge, ali ovo su činjenice 

Vidi cijeli citat

Ako ćemo gledati činjenice sa tvoje strane, nije činjenica da je današnji Hajduk osnovan 1911. Današnji Hajduk osnovan je 1944. kao "NOVJ - Hajduk", jer je od 1941. do 1944. bio ugašen, isto kao i Građanski, koji je bio ugašen 1 mjesec. Mislio sam da ćeš reći da je Dinamo osnovan 45, ali ako gledaš da je osnovan 2000., također možemo reći da je Hajduk d.o.o. novi klub.

Nozh je napisao/la:

a gle, te 2000. je dinamo trebao u 5. ligu, ali naravno kroz lopovluk na hrvatski način naravno da nije. baš me zanima dal bi sada bilo te izvrsnosti da je dinamo završio tamo gdje je trebao.


Vidi cijeli citat

Ako tako gledamo, također 2008. Hajduk je trebao u "5.ligu" ali ga je umiljeni premijer Sanader spasio iz bankrota i pretvorio u d.o.o.   
Vidi cijeli citat


nemojte me lovit za svaku riječ jer nisam siguran da je ovo kaj ću napisat činjenica, al brijem da je tak bilo...

1. Hajduk nije nikad bio ugašen, on je postojao između 41.-44. samo što se odbio natjecati u serie a, makar su im talijani čak obećavali da će im napravit potpuno novi stadion ako pristanu
2. Hajduk je igrao prijateljske utakmice pod nazivom "NOVJ", ali nikad službene
3. današnji Dinamo je na sudu uspio dokazati da nema nikakve pravne veze sa NK Croatia Zagreb koji se ugasio 2000. (slučaj prosinečki - ladić), dok Hajduk nije otpisao sve prijašnje dugove kada je postao d.o.o.

e sad, ak nisam u pravu - ispravljajte
[uredio ronny1987 - 22. rujna 2011. u 23:19]
  • Najnovije
  • Najčitanije