ok a mislio sam na čisti hns, a napisao sam gore "ili lokalna zajednica.".

uglavnom razočaran sam sjednicom očekivao sam više prepirki i napada na establišment, a  isto tako da će netko i dizati ruke za izvanrednu skupštinu a nije mi jasno zašto to nije došlo na dnevni red ili barem na raspravu pod rubrikom ostalo.

rečeno je da će zns predlošiti šimića za šerifa a od tog očito nište jer nije ni bilo podrške od strane bilo koga, nego samo odbijanja glasovanja. loše.

sto ti sad objasnjavas kad smo zakljucili da to krši zakon o trzisnom natjecanju?
shvatio sam te i prvi put..kao sto si ti sam shvatio da je to nemoguce zbog ovog gore razloga..

Detailed implementation of the scheme varies in different member countries of the EU.
...
Dairy production in the EU is heavily distorted due to the Common Agricultural Policy – being subsidized in some areas, and subject to production quotas in other.

kakve mlijeko ima veze s nogometom?

ako je proizvodnja mlijeka debelo subvencionirana u nekim krajevima eu a ograničena proizvodnim kvotama u drugima, onda znači da nije baš sve tako izbalansirano i izjednačeno i na tržištu EU kako si mi volimo idealizirati, ne?

e vidiš, umjesto mlijeka stavi igrače, jer kako je mlijeko produkt uzgoja krava, tako su igrači produkt uzgoja klubova.

ako ćemo subvencionirati proizvodnju igrača koje klubovi imaju u reprezentacijama do trenutka dok oni ne promijene klub onda će klubovi razmišljati bi li ga prodali ili zadržali još malo da pomuzu više novca od subvencija. subvencije se dobivaju samo za igrače iz vlastitog pogona, recimo da moraju biti od razine kadeta naviše u klubu da bi se smatrali "uzgojem kluba", znači negdje ulaskom u pubertet - oko 13 godina starosti, počinje odbrojavanje.

to bi mogla biti jedna razina poticaja za zadržavanjem igrača, što je dulje poslije u klubu to je veća subvencija...počinje od trenutka kad postaje reprezentativac u17, a ima preko 15 godina starosti. od 15 do 18 su 3 godine primanja subvencija po jednoj točki, a od 18-21 po drugoj točki tj iznosu.


i nisam siguran podliježe li hns kao nogometna tj sportska udruga zakonima slobodnog tržišta i bi li se njegove subvencije mogle protumačiti kao nepoštovanje propisa EU o slobodi tržišta i jednakim pravima svih na istome.

naravno da je nemoguce, nemoguce je još od prije više od 10 godina od kad je Hrvatska primljana u WTO.

djelovanje WTO usredotočeno je na stvaranje: otvorenog i ravnopravnog sustava trgovinskih pravila, progresivne liberalizacije i eliminacije carinskih i necarinskih prepreka trgovini robama i uslugama, uklanjanje svih oblika protekcionističkih mjera i diskriminatornih tretmana u međunarodnim trgovinskim odnosima, integraciju nerazvijenih i zemalja u razvoju, te tranzicijskih zemalja u multilateralni sustav i postizanje maksimalno mogućeg stupnja transparentnosti trgovinskog multilateralnog sustava.

leader, pričaš teoretski. sve je tako na papiru iznešeno, a to što neki krše sva pravila slobodnog tržišta dumpinškim cijenama dok ne istrijebe konkureniji jer su u poziciji da to mogu jer imaju zalihu novca dovoljno veliku da izdrže gubitke radi dumpinga, to nema veze s pravilima tržišta i tržišne kompetitivnosti i konkurencije koja govori da svatko mora biti jednak, ali si neki uspiju priskrbiti nejednakiju poziciju.

isto ti je za banke. banke ti imaju onaj omjer u kojem smiju poslovati s kreditima tj za svaki ulog u  banku od jednog eura, mogu recimo izdati 5 eura kredita nekoj osobi, ali je zato u nekoj državi taj ulog stavljen na 10 eura, pa ta banka može više zarađivat na kreditiranju.
a to je propisano zakonima, bankarski lobiji se izbore za promjene zakona u svoju korist.

ja ne znam šta si vi umišljate, da je morti u europi sve po špagi i da se svi drže onog na papiru?
pitaj nijemce kako se drže, vele da nisu u puno boljoj situaciji od nas, tj da je mit da nijemac sve ima uređeno i drži se svega na papiru napisanog ko pijan plota, da isto ima dogovora ispod stola, političkih odluka u korist ekonomskih instittucija, mita i korupucije u svakoj pori društva.

ja ne velim da mi trebamo otvoreno nepoštivati njihove zakone, ja velim da trebamo tražiti rupu u njima i načine na koje možemo zaštitit naše nogometaše od preranog odlaska van hrvatske, jer je to u cilju spašavanja našeg nogometa, a vi se kačite za moje neznanje pravnih smicalica ko čički na pamučnu čarapu.

Ako se smijem ubacit.
Postoji razlika između subvencija za šećer i čovjeka.
Igrača se može zadržat jedino ako on na to pristaje. Ne postoji nijedan zakon ili uredba kojom bi mogao igrača natjerat da ostane do svoje 23. godine u RH a da se ona ne bi kosila sa temeljnim ustavnim vrijednostima, i time bila podložna njezinom rušenju na ustavnom sudu. Kao što ti kao radnik u RH imaš pravo na traženje zaposlenja vani, to pravo se ne može uskratit igračima.
Igrače se može jedino pokušat odgajat da ne trče odmah van, ali bojim se da pokraj ambicioznih očeva i menađera to postaje jako teško.

strahovlade brkaš pojmove...

damping je samostalna politika korporacije za osvajanje tržišta u tržištu alobodne konkurencije. Koji zakon zabranjuje prodavati robu ispod troškova proizvodnje?

Što se tiče banaka i multiplikacije novca to nema veze sa ovim. To nije realna ekonomija ili tok roba. Za financijske institucije vrijede potpuno drugačija pravila. 

Tako je ne smije postojati zakoni koji ogranišavaju slobodu kretanja ljudskog kapitala u uniji. Ali što se tiče igrača i da ih se zadrži mogu se stvari riješiti drugačije. Npr. da HNS odredi da pri profesinonalan ugovor mora biti dužine 5 godina, da se ograniči iznos prvog profesionalnog ugovora na neku realnu cifru itd.. To bi se mislim mglo regulirati.