1.HNL 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
20. kolovoza 2012. u 19:38
palenta je napisao/la:
xavice..faul na Milovicu ne komentiras..ili ipak svaki kontakt,faul ipak nije penal??
ili to ide po potrebi
Vidi cijeli citat

palenta - ako nisi pročitao na Hajdukovom topic, evo ti ovdje stručnog objašnjenja, za faul koji bi ti proglasio penalom:

galeb75 je napisao/la:
irilov je napisao/la:
galebe, ti si sudac, molija bi komentar onog kontakta sinoć kad je milović dobija kopačkon u glavu na oni centaršut s desna u 16-ercu ferate. fala.
Vidi cijeli citat


ako je ono sto mislim..kad je milovic glavom krenuo prema lopti..ali nisko..jako nisko..
stoga se to tretira kao opasna igra..znaci indirekt za obranu..
kao sto se ne smije visoko dignuti noga prema glavi suparnika, tako se ne smije niti glavom ici jako nisko prema kopacki suparnika..
recimo..sve sto je ispod razine potkljenice tako se tretira..sad koliko je milovic isao nisko ne znam..
Vidi cijeli citat



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.06.2012.
Poruka: 694
20. kolovoza 2012. u 19:48
bog_osobno je napisao/la:
forzafiume je napisao/la:
bog_osobno je napisao/la:
Rijeka je kurac!!! Croatia iznad svega.. i da, Zdravko Mamic za predsjednika!!!

duvajte nam ga tovarcici i venecijnci..!!!

zelim jos 36 penala za dinamo pa da se i ta dalmacija vise odcjepi. imam putovnicu, ebe mi se 
Vidi cijeli citat



Nema više Croatie, vidim gadno te pere !
Vidi cijeli citat


Croatia ce uvijek biti u mom srcu
Vidi cijeli citat


U tvom srcu može biti šta i koliko hoćeš, meni je u srcu Monika Lewinsky!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
20. kolovoza 2012. u 20:32
karlovacmojgrad89 je napisao/la:
Istra mi materina je napisao/la:
karlovacmojgrad89 je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
karlovacmojgrad89 je napisao/la:
Blackadder je napisao/la:
Dobro je sinko, najhrvatskiji i najkatolickiji klub je bio prvak... sve je u redu 
Vidi cijeli citat

nisi odgovorio na priloženi video?zašto se išlo na lažiranje 3-d analize ako je sve čisto?
Vidi cijeli citat


Lux  
Vidi cijeli citat

Ne,nisam Lux,zašto ne odgovoriš na video?
Vidi cijeli citat



2 metra je onaj zadnji iza Osijekovog igraca mucki provokatoru, taj nije mogao bit predmet rasprave ni slucajno i zato nije ni stavljen u 3D... tvoj problem je sto ni ona dvojica koja su stavljena nisu u zaledju ni pasivnom ni aktivnom ni nikakvom





<br/><a href="http://oi46.tinypic.com/4kwujc.jpg" target="_blank">View Raw Image</a>
Vidi cijeli citat

Pogledaj gdje je lopta!Ja govorim o trenutku upućivanja lopte(prvi ubačaj) i poziciji tog zadnjeg igrača(izbrisanog) koji se nalazi u zaleđu,pošto tada nije vrijedilo pravilo o pasivnom zaleđu,a krečak diže zastavicu u tom trenutku,a ne ovom koji ti ovom slikom insinuiraš...zašto bi brisali tog zadnjeg igrača kod prve situacije(prvi ubačaj) ,ako misle da je sve čisto?
Da je dinamo dao gol u zadnjem kolu na ovaj način,i da mu se priznao,bila bi paljba neviđena,ovako mit ide dalje..
rijeka je pokradena,iako im je prvi gol poklonjen iz penala...
Vidi cijeli citat


lux..sto je pasivno zaleđe? uopce sto je zaleđe'
kada i nakon svih zadovoljenih uvjeta pravilo zaleđa ne vrijedi??
ono sto ti mislis jednostavno nije tocno..mislis ako se ijedan igrac rijeke nalazio u zaleđu..da je trebalo sudit zaleđe?? je mozda 1985..al ne 1999.!!
krecak je digao zastavicu na prvi ubacaj stipanovcsa..cim je udarena lopta..zastavica je bila gore..samo je imao peh sto je slijedeci igrac proslijedio loptu hasancicu..i ovaj daje gol..
to se zove pametno suđenje za razliku od onog dizanja lani na split-hajduk kad ovaj dize zaleđe dok lendric vec slavi gol..
hocu reci..krecakovo je bilo dizannje s preduimsljajem..prvi igrac sasvim sigurno nije u zaleđu..i da..vec onda je trebao cekati da vidi koji ce igrac igrati loptom..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
20. kolovoza 2012. u 20:56
Pa koliko ćeš nadimaka danas stvoriti

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
20. kolovoza 2012. u 21:09
naravno je napisao/la:

I to je tvoj odgovor na pitanje Zašto je izbrisan igrač Rijeke?



Vidi cijeli citat


Pitaj Ruzinu .


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
20. kolovoza 2012. u 21:23
Naprosto je strašno da jedan balavac koji je u to vrime se igra na pa-pa objašnjava šta je bilo u toj utakmici.

Pa i sami dinamovi navijači su se posrali na tu titulu u to vrime, a vojska je čim je utakmica završila već bila spremna, totalna mobilizacija.

Al skoncentrirajmo se na sliku molim lijepo, ona će nam svima objasniti što se u to vrijeme događalo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
20. kolovoza 2012. u 21:25
selektorZG je napisao/la:
palenta je napisao/la:
xavice..faul na Milovicu ne komentiras..ili ipak svaki kontakt,faul ipak nije penal??
ili to ide po potrebi
Vidi cijeli citat

palenta - ako nisi pročitao na Hajdukovom topic, evo ti ovdje stručnog objašnjenja, za faul koji bi ti proglasio penalom:

galeb75 je napisao/la:
irilov je napisao/la:
galebe, ti si sudac, molija bi komentar onog kontakta sinoć kad je milović dobija kopačkon u glavu na oni centaršut s desna u 16-ercu ferate. fala.
Vidi cijeli citat


ako je ono sto mislim..kad je milovic glavom krenuo prema lopti..ali nisko..jako nisko..
stoga se to tretira kao opasna igra..znaci indirekt za obranu..
kao sto se ne smije visoko dignuti noga prema glavi suparnika, tako se ne smije niti glavom ici jako nisko prema kopacki suparnika..
recimo..sve sto je ispod razine potkljenice tako se tretira..sad koliko je milovic isao nisko ne znam..
Vidi cijeli citat



Vidi cijeli citat

 kao prvo, u trenutku upućivanja lopte jedan igrač hajduka je bio u zaleđu, skočio je na loptu, znači htio je igrati njome, utjecao je na igru, trebalo se suditi zaleđe i onda nema govora o penalu na miloviću jer se to dogodilo poslje toga
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2011.
Poruka: 455
20. kolovoza 2012. u 21:27
[uredio mateeeee - 20. kolovoza 2012. u 21:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2009.
Poruka: 5.057
20. kolovoza 2012. u 21:33
Jbt dosadni ste više s tom 1999 - om godinom.
Nakon 100 gledanja dokazano je da je zaleđe a ovaj konj od Krečaka je to morao odmah svirat, nije ni njemu bilo lako, lako je iz fotelje vrtit 3D snimke.

Tužno je bilo što je bila puna kantrida, a na maximiru 2000 ljudi je tada slavilo naslov prvaka.

Tužno bi bilo da se to dogodi Istri, Zadru, Cibalii ili bilo kojem manjem klubu od Dinama ...ali jbg.  prošlo je 13 god.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
20. kolovoza 2012. u 21:37
-ZAGREB- je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
palenta je napisao/la:
xavice..faul na Milovicu ne komentiras..ili ipak svaki kontakt,faul ipak nije penal??
ili to ide po potrebi
Vidi cijeli citat

palenta - ako nisi pročitao na Hajdukovom topic, evo ti ovdje stručnog objašnjenja, za faul koji bi ti proglasio penalom:

galeb75 je napisao/la:
irilov je napisao/la:
galebe, ti si sudac, molija bi komentar onog kontakta sinoć kad je milović dobija kopačkon u glavu na oni centaršut s desna u 16-ercu ferate. fala.
Vidi cijeli citat


ako je ono sto mislim..kad je milovic glavom krenuo prema lopti..ali nisko..jako nisko..
stoga se to tretira kao opasna igra..znaci indirekt za obranu..
kao sto se ne smije visoko dignuti noga prema glavi suparnika, tako se ne smije niti glavom ici jako nisko prema kopacki suparnika..
recimo..sve sto je ispod razine potkljenice tako se tretira..sad koliko je milovic isao nisko ne znam..
Vidi cijeli citat



Vidi cijeli citat

 kao prvo, u trenutku upućivanja lopte jedan igrač hajduka je bio u zaleđu, skočio je na loptu, znači htio je igrati njome, utjecao je na igru, trebalo se suditi zaleđe i onda nema govora o penalu na miloviću jer se to dogodilo poslje toga
Vidi cijeli citat


nauci pravila pa se javi velikim deckima..utjecaj na igru je sasvim nesto drugo..
htio je igrati i igrao je bitna razlika koja presuđuje jeli zaleđe il nije..da opet ne vadim tekmu karlovac hajduk od prije nekoliko godina..gdje igrac ide na loptu..obrana staje jer je taj igrac u zaleđu no..njegov suigrac iz drugog plana dolazi..cak stovise mase mu da mu pusti loptu..sto ovaji radi i zabija gola za karlovac..
kao drugo..vec sam ti rekao da o prekrsaju nema govora jer je cini se milovic isao prenisko..
sad cekam slijedeci pametan tvoj upis..
  • Najnovije
  • Najčitanije