Možemo se sada vrtiti u krugove, svatko će tupiti svoje i svi smo u pravu. Samo više nemojte o poštenju. Obrukali ste se ove sezone i vidjeli su... Pa, valjda svi osim vas.

Tipični odgovor "podaničke sluge" kojem smeta da netko kaže nešto protiv ove lakrdije. Pustite me da sjednem i da mirno gledam ovu predstavu. Kako se usuđujete kvariti ovu idilu. Ma samo da nema tih kmečavaca i huligana na stadionu pa bi svi vidjeli kako će sve krenuti na bolje. Pa vi ste oličenje nepoštenja i dio močvare i zato treba da mirno šutiti i podanički sve promatrate. Odakle vam pravo da upozoravate na nepravilnosti?

Pa gospodine što ste vi osobno učinili da poboljšate stvari osim što serete po drugima koji nešto pokušavaju koliko toliko promijeniti? Što ćemo sad svim Dinamovcima zabraniti da idućih 100 godina zucnu ijednu riječ jer je eto Mamić stolovao u njihovom klubu? Što sad je ne smijem ništa reći jer je Štimac dok je bio u Hajduku bio dio iste te močvare? Svi trebamo mirno šutiti i ne kvariti ovu idilu. Da se nitko nije usudio reagirati.

Evo ja ću zašutiti a vi kad ste takav pravednik i kad imate tako čist obraz odnosno klub za koji navijate koji god to bio izađite na pozornicu i preuzmite riječ.

I to sve od osobe koja je eto iznad ovog svega pa mi propovjeda o stavu da je Maglica zabio neregularan gol, od osobe koja tvrdi da je Tudor trebao reagirati iako je njemu trebalo 20 pregleda da ustanovi što se dogodilo, od osobe koja dodatno preuveličava Tudorovo sranje koje je napravio na pressici tvrdeći da nije čestitao suparniku, od osobe koja tvrdi da Tudor reagira nakon svake utakmice a primjer u vezi Osijeka ga demantira.

I da Gospodine jesmo se obrukali i kad je naš predsjednik dva puta reagirao i ispričao se suparniku jer je bio oštećen sudačkim pogreškama u orist Hajduka?

Dug post, a 'fulao si ceo fudbal'. Ja ne branim Mamića, po 5.598.380-i put, i slažem se kada se upozorava na nepravilnosti. Ovdje sam ja upozorio na nepravilnosti (u 2 utakmice) a vi se pravite sveci i opravdavate evidentne sudačke greške koje su Hajduk spasile od poraza kroz 2 kola zaredom, te bahatost, neobjektivnost i licemjerje trenera koji se moralno postavlja tamo negdje kraj Ivana Pavla i Majke Terezije. Možda (pre)često i jesam subjektivan, kontra Hajduka, ali to je tako kad nijedna strana ne popušta. Ja najsretniji da se nađemo na sredini. 

NHF, respect.

Završimo priču. Pričaš o neobjektivnosti a spominješ neregularan gol Maglice. Bar si jasno rekao ono što je od početka bilo vidljivo.

I da nisi za Mamića ali pljulješ po onima koji nešto pokušavaju jer eto nemaju čist obraz tj. ne oni nego klub za koji navijaju pa sad moraju doživotno šutjeti.

Veći show od Tudora je napravio Pamić nakon utakmica s Lokomotivom (po meni opravdano) pa njega nitko ne spominje niti se saziva sjednica Udruge prvoligaša koje ništa ne donosi. Pa ni tebe očito Pamićev potez ne smeta ali Tudor da.

tudor serenda, šta jest - jest. što se samokritičnosti tiče, kao da mu je štimac stari.

a) Nisam komentirao Pamića jer smatram da je bio u pravu. 

b) Ne kažem da šutite zauvijek, samo da (le sigh) bi mogli biti kritičniji sami prema sebi. Pitaj me kaj mislim o Dinamu (kakav je), Lokomotivi, Mamiću i sucima.... To bi bila tema od 3 sata na nekoj kavi, dok izložim sa čim se sve ne slažem... 

Činjenica je da Tudor svojim drečanjem i skakanjem na svaki klinac iritira veliku večinu ljudi koja u Hrvatskoj prati nogomet.Pogotovo kad taj isti Tudor onda sam sebe pokopa izjavama"nisam dobro vidio".Dobar dio ljudi ovdje na forumu samo želi reći da vodstvo Hajduka nepotrebno potencira probleme kojih u biti nema,jer se realno,bar za sada,ove sezone sudi puno,puno bolje nego nekih prošlih godina,pogotovo tu mislim na Hajduk,a sa druge strane se prave slijepi na odluke koje idu direktno njima u korist.Da je kojim slučajem Vinogradaru dosuđen onakav smiješan penal,da je Dinamo dao onakav gol na Poljudu u 92.ili da je Hajduk primio onakav gol protiv Zadra svatko tko imalo čuva svoje zdravlje i živce ugasio bi televiziju,radio,internet i sve ostale medije bar na mjesec dana.

Kakav gol da je primio? Po čemu je Gol Maglice neregularan? Nije bilo ofsajda, nije bilo ruke... Zašto se to poteže kad je očito da je gol po svim pravilima regularan?