1.HNL 2013/2014

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
11. prosinca 2013. u 17:55
Angel Dust je napisao/la:
Ma čak nije ni toliko bitno da li je regularan ili ne(po meni je Maglica igrao rukom,ali je bio okrenut leđima i glavni sudac to nije mogao vidjeti)..
Vidi cijeli citat


Maglica je igrao rukom. Ok. Jedna jedina kamera iza gola gdje je pogled takav da su prsa i ruka u ravnini te je doveo do tog zaključka.

To što je Ademi na dva metra od Maglice te ima idealan pregled na situaciju i ništa ne traži (osim zaleđa) nije vrijedno spomena.
To što nijedan igrač Dinama nakon utakmice nije spomenuo igranje rukom iako ih je uz Ademija par bilo u neposrednoj blizini nije vrijedno spomena.
To što je 5. sudac Pejin 7-8 metara od situacije te ima idealan pogled na sve a ništa ne signalizira nije vrijedno spomena.
To što tri druga kuta iz kojih je snimljena situacija jasno pokazuju da igra prsima, a ne rukom isto nije vrijedno spomena.

Ali jedina kamera gdje su ruka i prsa u ravnini je vrijedna spomena, sve ostalo ćemo zanemariti.

Angel Dust je napisao/la:
Želim samo reći da je bila obrnuta situacija na Poljudu da bi Tudor nekome oči iskopao
Vidi cijeli citat


Bila je u Osijeku situacija gdje smo iz zaleđa primili gol u sudačkoj nadoknadi pa nije ni pisnuo nego je rekao da se pogreške događaju i da vjeruje da sudac nije imao namjeru nikoga oštetiti. Ali to naravno zaboravljamo.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
11. prosinca 2013. u 18:01
wilsonova bb je napisao/la:
tudor serenda, šta jest - jest. što se samokritičnosti tiče, kao da mu je štimac stari.
Vidi cijeli citat


Evo tu se slažem. Neka se ostavi komentiranja suđenja i neka o tome brigu vode drugi. Ali sad predstavljati Tudora kao jedinog s tom manom je smiješno. Pogledaj samo Mršića koji godinama nakon svakog rezultata koji mu nije po volji komentira suđenje pa nitko ne saziva izvanrednu situaciju kad se to dogodi.

I sa suđenjem nikad nećemo biti na čisto dok se ne sazna kome je točno bila namijenjena Širićeva božićnica. Ma koliko god se ono poboljšalo uvijek će postojati sumnja dok se ta stvar ne raščisti. Meni je i danas nejasan potez policije u toj situaciji. Zašto nisu pričekali par dana pa da ih sam Širić odvede do izvršitelja. Ovako su ga odmah uhitili nadajući se da će propijevati a to se nije dogodilo. Umjesto da su ga pratili i prisluškivali još par dana pa da uhite i one na dnu piramide. Siguran sam da bi ti bili puno otvoreniji za suradnju od njega.
Angel Dust
Angel Dust
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.06.2013.
Poruka: 2.632
11. prosinca 2013. u 18:10
@sky

neki dan su na RTLu prikazali par puta usporeno,moje mišljenje je da si je pomogao rukom,ili mu je lopta prešla preko ruke,ali kao i ovu situaciju u Osijeku šta si spomenuo,falio si bit onog šta sam htio reći.
Nije mi cilj bio raspravljati o tome da li su te situacije u korist Hajduka ili ne,da li je bila ruka,penal ili nešto treće.
Samo sam se htio nadodati na par prijašnjih postova forumaša po kojima Tudor ima dvostruka mjerila i reći da se slažem s njima.Evo,ti pratiš hajduka sigurno više nego ja i inače si tu na forumu jedan od objektivnijih pa mi reci da li je broj spornih situacija na šetu Hajduka ove sezone razmjeran količini Tudorovih napada i kritika prema sucima?
Ja mislim da nije.Koliko ja znam,samo je greška u Osijeku direktno utjecala na rezultat.
...ti si nam najveća radost...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
11. prosinca 2013. u 18:14
sky00 je napisao/la:
wilsonova bb je napisao/la:
tudor serenda, šta jest - jest. što se samokritičnosti tiče, kao da mu je štimac stari.
Vidi cijeli citat


Evo tu se slažem. Neka se ostavi komentiranja suđenja i neka o tome brigu vode drugi. Ali sad predstavljati Tudora kao jedinog s tom manom je smiješno. Pogledaj samo Mršića koji godinama nakon svakog rezultata koji mu nije po volji komentira suđenje pa nitko ne saziva izvanrednu situaciju kad se to dogodi.

I sa suđenjem nikad nećemo biti na čisto dok se ne sazna kome je točno bila namijenjena Širićeva božićnica. Ma koliko god se ono poboljšalo uvijek će postojati sumnja dok se ta stvar ne raščisti. Meni je i danas nejasan potez policije u toj situaciji. Zašto nisu pričekali par dana pa da ih sam Širić odvede do izvršitelja. Ovako su ga odmah uhitili nadajući se da će propijevati a to se nije dogodilo. Umjesto da su ga pratili i prisluškivali još par dana pa da uhite i one na dnu piramide. Siguran sam da bi ti bili puno otvoreniji za suradnju od njega.
Vidi cijeli citat

Samo ispravak netočnog navoda: To je radija dok nije bija trener RNK Split, od lita do danas samo jedan komentar na tom tragu i to izdaleka...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
11. prosinca 2013. u 18:22
Angel Dust je napisao/la:
Evo,ti pratiš hajduka sigurno više nego ja i inače si tu na forumu jedan od objektivnijih pa mi reci da li je broj spornih situacija na šetu Hajduka ove sezone razmjeran količini Tudorovih napada i kritika prema sucima?.
Vidi cijeli citat


A koliko je to puta Tudor govorio o sucima? Više nego Stanko Mršić ili Igor Pamić? Pa i Kek je govorio o sucu nakon što nije odgodio utakmicu s HD-om a dan prije se na Udruzi prvoligaša donijela odluka da se više neće komentirati suđenje. Pa i Zoki Mamić je govorio o suđenju nakon prvenstvenog derbija u Zagrebu. Ali eto jedino se Tudora kažnjava i jedino on kmeči.

Ajmo od početka prvenstva postaviti kriterij da bilo kakvo komentiranje suđenje povlači za sobom novčanu kaznu. I ajmo je provoditi doslovno. A ne kod nas. Prvi put se prešuti, pa se drugi put kazni, pa opet prešuti, pa se jednom progleda kroz prste a drugoga kazni...

Moj dojam bez ikakve detljne analize je da je suđenje ove godine bolje. I prvo što bi savjetovao Tudoru je da uopće ne komentira suđenje jer nema ništa od toga. Ako će se već komentirati suđenje neka to napravi netko drugi iz kluba na sastanku Udruge prvoligaša uz prethodnu analizu svih situacija i onih koje su bile loše i one koje su bile dobre.

Evo ja bih prvo počeo od toga da ima previše sudaca na listi. Smiješno je da u 5 mjeseci neki suci imaju samo 3 prvoligaške utakmice u nogama. Pa i oni trebaju suditi što češće kako bi bili u formi a ne da sude svakih 40 dana jednu utakmicu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
11. prosinca 2013. u 18:24
Splitovac je napisao/la:
Samo ispravak netočnog navoda: To je radija dok nije bija trener RNK Split, od lita do danas samo jedan komentar na tom tragu i to izdaleka...
Vidi cijeli citat


Ja sam ga upamtio jer je s.ao o suđenju nakon što ste izgubili 3:0 od nas na Parku mladeži. Još je nakon te utakmice rekao da ste bili bolja momčad. Ja ne znam gdje je on bio tih dva sata i što je on gledao za vrijeme utakmice.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
11. prosinca 2013. u 18:27
Molim da ne spominjete Istru i Pamica u tome posto smo daleko najostecenija ekipa u prvenstvu pa opet i previse sutimo...
Angel Dust
Angel Dust
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.06.2013.
Poruka: 2.632
11. prosinca 2013. u 18:32
sky00 je napisao/la:
Angel Dust je napisao/la:
Evo,ti pratiš hajduka sigurno više nego ja i inače si tu na forumu jedan od objektivnijih pa mi reci da li je broj spornih situacija na šetu Hajduka ove sezone razmjeran količini Tudorovih napada i kritika prema sucima?.
Vidi cijeli citat


A koliko je to puta Tudor govorio o sucima? Više nego Stanko Mršić ili Igor Pamić? Pa i Kek je govorio o sucu nakon što nije odgodio utakmicu s HD-om a dan prije se na Udruzi prvoligaša donijela odluka da se više neće komentirati suđenje. Pa i Zoki Mamić je govorio o suđenju nakon prvenstvenog derbija u Zagrebu. Ali eto jedino se Tudora kažnjava i jedino on kmeči.

Ajmo od početka prvenstva postaviti kriterij da bilo kakvo komentiranje suđenje povlači za sobom novčanu kaznu. I ajmo je provoditi doslovno. A ne kod nas. Prvi put se prešuti, pa se drugi put kazni, pa opet prešuti, pa se jednom progleda kroz prste a drugoga kazni...

Moj dojam bez ikakve detljne analize je da je suđenje ove godine bolje. I prvo što bi savjetovao Tudoru je da uopće ne komentira suđenje jer nema ništa od toga. Ako će se već komentirati suđenje neka to napravi netko drugi iz kluba na sastanku Udruge prvoligaša uz prethodnu analizu svih situacija i onih koje su bile loše i one koje su bile dobre.

Evo ja bih prvo počeo od toga da ima previše sudaca na listi. Smiješno je da u 5 mjeseci neki suci imaju samo 3 prvoligaške utakmice u nogama. Pa i oni trebaju suditi što češće kako bi bili u formi a ne da sude svakih 40 dana jednu utakmicu.
Vidi cijeli citat

Slažem se sa manje više svime što si rekao.meni se osobno,kao navijaču Rijeke,digne kosa na glavi čim Kek spomene riječi"sudac".Na svu sreću to radi jako rijetko.


...ti si nam najveća radost...
Angel Dust
Angel Dust
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.06.2013.
Poruka: 2.632
11. prosinca 2013. u 18:33
Veruda je napisao/la:
Molim da ne spominjete Istru i Pamica u tome posto smo daleko najostecenija ekipa u prvenstvu pa opet i previse sutimo...
Vidi cijeli citat

Nemoj tako,neki dan penal na Kantridi čist ko suza
...ti si nam najveća radost...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
11. prosinca 2013. u 18:37
Veruda je napisao/la:
Molim da ne spominjete Istru i Pamica u tome posto smo daleko najostecenija ekipa u prvenstvu pa opet i previse sutimo...
Vidi cijeli citat


Ja se slažem da je Pamić imao razloga podignuti glas, pogotovo za onu prvu utakmicu s Lokomotivom na Drosini. Ali koja je razlika između njega i ostalih? Pamić je junak a Tudor je kmečavac. I jedan i drugi se bore za svoj klub jer smatraju da je to potrebno učiniti.
  • Najnovije
  • Najčitanije