3. HNL - istok

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2016.
Poruka: 5
23. studenog 2016. u 21:12
očito je pogriješio, a ja ću Vas uvaženi kolega pitati da li je taj igrač povećao volumen svog tijela držeći ruku u neprirodnom položaju i sprijećio dotok lopte prema centrali, jedanaesterac se može napraviti i namjerno i nenamjerno bio to faul ili ruka, siguran sam da sam u pravu i da je obrnuto , u vašu korist isto bih rekao.
Sjena
Sjena
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 15.911
23. studenog 2016. u 21:17
podravac je napisao/la:
očito je pogriješio, a ja ću Vas uvaženi kolega pitati da li je taj igrač povećao volumen svog tijela držeći ruku u neprirodnom položaju i sprijećio dotok lopte prema centrali, jedanaesterac se može napraviti i namjerno i nenamjerno bio to faul ili ruka, siguran sam da sam u pravu i da je obrnuto , u vašu korist isto bih rekao.
Vidi cijeli citat


Dobro, ja držim do toga da ovo nije kazneni udarac.
Iz blizine napucano, igrač je još leđima okrenut i u skoku kako da ruke kontrolira, nije bilo nikakve namjere.

Meni je fascinantno kako se nigdje ne spominje onaj pogibeljan start vašeg igrača sa leđa kada je išla kontra. Sudac umjesto da pokaže izravni crveni karton, on samo žuti. 
Da je tu sudac pokazao isključenje vjerojatno ove situacije u nadoknadi nebi ni bilo.
[uredio Sjena - 23. studenog 2016. u 21:21]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2016.
Poruka: 5
23. studenog 2016. u 21:24
apsolutno ste u pravu za start, ali za jedanaesterac definitivno ne , pa zamislite da na gol liniji igrač ovako spriječi pogodak , ruka je debelo odvojena od tijela ,pa nije problem suca ili protivnika kako da on kontrolira ruke,to je problem obrambenog igrača, treba i spomenut udarac od prečke u pod, komotno je mogao priznati pogodak pa nebi bilo pogibeljnog starta jel tako?mi smo navijači i nismo objektivni ali ovo s jedanaestercem je egzaktno ako ste imalo objektivni kao i taj start,apsolutno za crveni.
Sjena
Sjena
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 15.911
23. studenog 2016. u 21:41
podravac je napisao/la:
apsolutno ste u pravu za start, ali za jedanaesterac definitivno ne , pa zamislite da na gol liniji igrač ovako spriječi pogodak , ruka je debelo odvojena od tijela ,pa nije problem suca ili protivnika kako da on kontrolira ruke,to je problem obrambenog igrača, treba i spomenut udarac od prečke u pod, komotno je mogao priznati pogodak pa nebi bilo pogibeljnog starta jel tako?mi smo navijači i nismo objektivni ali ovo s jedanaestercem je egzaktno ako ste imalo objektivni kao i taj start,apsolutno za crveni.
Vidi cijeli citat


Ma razumijem ja tebe, i da je svirao penal nitko mu nebi mogao ništa reći, njegovo slobodno sudačko uvjerenje. Nemoj sada prečku spominjati, kako smo krenuli budemo komentirali svaki prekršaj. Jedino oko čega se slažemo je taj crveni karton i smatram da bi se tih zadnjih 10-ak minuta totalno drugačije odvijalo.
Sjena
Sjena
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 15.911
23. studenog 2016. u 21:45
Mataa je napisao/la:
Evo,u subotu na Brdu vječiti derbi vječitih rivala.Mladost-Bjelovar.
Šta reći,Mladost koja je ušla u prvenstvo sa ambicijama da bude između 5-8 mjesta ekipi kojoj je Nk Bjelovar uzeo dva ponajbolja igrača(Kozić,Ivančić) ekipi kojoj se ozljedio najbolji igrač,strjelac,kapetan Maras ,ekipi kojoj su nakon Marasove ozljede prognozirali strmoglavi pad još kada se dodaju ozljede Pleića,Starčevića,Piragića možemo reći da je Mladost iznenađenje šta je visoko (ne baš nekom igrom) i zanimljivom gol razlikom 11:10.
A o našem gradskom klubu šta reći?Od bombastičnih izjava njihovog trenera da se napada druga liga,dovođenje extra pojačanja,povratak navijača,atomske igre šta smo dobili?Najava trenera (samoreklama) da odlazi u Hajduk,do loše igre(čast na Kup utakmicama),bez navijača na tribinama (čak ni navijačke skupine Bagra nema) sve do taborovanja pri dnu tablice.Imali smo priliku čitati u lokanim novinama i na društvenim mrežama trenara Bjelovara kako se bori protiv kako on kaže pljuvača,rušitelja i mrzitelja kluba i da se taj pritisak prenesao na igrače Bj.Naravno da je to laž šta govori i njegova podnesena ostavka nakon poraza od Osijeka da bi se drugo jutro predomislio i razbolio a treninge pred Vukovar vodio legendarni Marin Lalić gdje se vidio njegov rad te pobjeda u Vukovaru.
Bjelovar je ušao u seriju(napokon) i odlazi ovim klaunovima sa Brda i gdje svi navijači Bjelovara očekuju pobjedu i da sa tom pobjedom ispere gorku jesen sa Logora u suprotnom . . . .
Vidi cijeli citat


Samo ću reći da iako u ovakvim utakmicama nema izrazitog favorita, vi dolazite sa dvije uzastopne pobjede, tako da se nebi čudio ako završi neriješno ili pobjedom Bjelovara. Kako mi se čini još ste i kompletni, dok Mladosti fale 2-3 standardna igrača.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
23. studenog 2016. u 21:56
ja se ne bi čudio da Mladost dobije s  uobičajenih 1-0...
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.019
23. studenog 2016. u 22:36
podravac je napisao/la:
vidim da se stalno kačiš na trenera koprivnice i njegova oca, od lažne biografije do preuveličavanja reakcija koje doživljavaš na svoj bolesno primitivni način umjesto da pružiš podršku mladoj osobi i igračima koji pošteno odrađuju posao, a svatko ima mana, jel tako kizo
Vidi cijeli citat

Jee uvaženi komentatore jeeeeee. Kaj ceš, ne volim takve trenere. Ništ za zamjeriti Ovdje niko ne spominje igrace, samo išcašeno trenersko ponašanje lp
Sergejus Jovaiša
Sergejus Jovaiša
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.09.2013.
Poruka: 321
24. studenog 2016. u 08:18
1. Požega: NK „SLAVONIJA“ - NK „BELIŠĆE“ Sudac: Brunec. I pom sudac: Punčec II pom sudac: Vrabelj Delegat: LILOVAC 4. sudac: Kolarić
2. Osijek: NK „OSIJEK II“ - NK „MARSONIA“ Sudac: Babić. I pom sudac: Iveljić. II pom sudac: Plantak Delegat: HUIS 4. sudac: Hirš
3. Vukovar: HNK „VUKOVAR 1991“ - NK „ORIOLIK“ Sudac: Škobić. I pom sudac: Škrobar. II pom sudac: Rikert Delegat: MATANIĆ 4. sudac: Knez
4. Đakovo: HNK „ĐAKOVO-CROATIA“ - NK „MEĐIMURJE“ Sudac: Jozić. I pom sudac: Buček. II pom sudac: Hrmić Delegat: FREMEC 4. sudac: Maksimčuk
5. Ždralovi: NK „MLADOST“ - NK „BJELOVAR“ Sudac: Matić Ivan. I pom sudac: Loparac. II pom sudac: Babić I Delegat: PREMUŽAJ 4. sudac: Vargović
6. Višnjevac: ŠNK „VIŠNJEVAC“ - NK „KOPRIVNICA“ Sudac: Lučić. I pom sudac: Šarić. II pom sudac: Vučko Delegat: MAJSTOROVIĆ 4. sudac: Haban
7. Bijelo Brdo: NK „BSK“ - NK „BEDEM“ Sudac: Karalić. I pom sudac: Lončar. II pom sudac: Dendis Delegat: RAJKOVIĆ 4. sudac: Lovrić H
8. Pleternica: NK „SLAVIJA“ - NK „VARAŽDIN“ Sudac: Dobraš. I pom sudac: Laco. II pom sudac: Plevnik Delegat: PERVAN 4. sudac: Bundović
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.964
24. studenog 2016. u 08:56
ovo je naznaka povratka antole i jačanje varaždina za proljeće ili se čovjek samo prisjeća ranijih godina?

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
  • Najnovije
  • Najčitanije