dario24 je napisao/la:
boki 23 evo nasao sam ti i komentar od te utakmice od prosle godine,ako ne vjerujes mozes otici na 209 stranicu i pogledati-
Kod svih je isto kad se bore za ostanak.Ali evo jučer primjera uPleternici i kad nije borba za ostanak da suđenje bude perfidno protivCernika.Izmišljen penal koji naš vratar brani a suđenje 80:20 za domaće au 90 min. tropenal za Cernik se nesudi.Ovo pišem iz razloga što smatramda Cernik nije privilegiran kako se piše na ovom forumu.APleterničanima samima je bilo neugodno poslije utakmice tako da se nisuni veselili poslije utakmice jer je ih bilo stid što je sve tako ispalo.
Vidi cijeli citat
Dario 24 i svi navijači Cernika.
Da li si našao i komentar za 2008 kada ste se borili za ispadanje pa ste u 3 zadnje domaće utakmice imali 8 penala , a suci tih utakmica pali s lige zbog pomaganja Cerniku.Nadam se da se sjećaš 2009 u proljeće kada ste se borili za opstanak, da je Mladost Cernik u 3 domaće utakmice imala 8 penala. Najveća krađa je bila protiv Grafičar Vodovoda kada je vratar Malovan obranio 3 penala. O penalima će sve reći da su sva tri suca tih utakmica prebačena u 4. ligu. Prema tome nemoj lažno moralizirati i zazivati neke urote. Iz lige nitko neće ispasti , niti ići u 2. ligu i zato nemoj izmišljati gluposti da već neko radi protiv Mladosti u 8. kolu. Mislim da klubovi nemaju ni za plaće, a kamoli za suce. Ukoliko nisi upoznat s ovim podacima raspitaj se u klubu. Zato nemoj pisati na taj način. Sramota za klub je onaj uvlakač novinar kojemu je uvijek sudac kriv kada izgubite , a sve ok kada pobjedite.