privlaka je napisao/la:
inače samo čitam komentare na ovom forumu ali eto zbog ovih pametnjakovića koji komentiraju utakmice na kojima nisu bili odlučio sam se registrirat i reć koju o tekmi otok - bsk
dakle,utakmica odlična, po meni jedno od boljih suđenja što sam gledao u otoku iz razloga što je sudac dopustio da se igra razvije i nije svirao svaki kontakt što naravno zvijezdama iz bsk - a nije odgovaralo.da otok ima takvo suđenje u gostima imali bi puno više bodova.ajmo reć da je suđenje bilo 55:45 u korist domaćina.možda je otok mogao dobiti koji karton više ali ovo su gluposti o crvenim kartonima, i kakva vas je lakrdija spopala?!!!!i ne znam o kakvom nepoznavanju pravila vi pišete?!!!očito taj sudac vama iz bijelog brda nije odgovarao jer vam se nije htio dodvoravat kao ostali....samo mi recite tko je taj RUPNIK pa si dozvoljava prijetit sucu da će ga on skinuti s 3.lige?čuli smo to na tribinama u nekoliko navrata.sve u svemu tekma odlična a vi pišete o svemu samo ne o onom što se na njoj dogodilo
Vidi cijeli citat
to za Rupnika pišeš gluposti. On je jedini ostao sa upravom domaćina na piću. Da se klub ili njega nešto pita, vjerojatno ne bi izabrali ovakvog suca . Zato ne piši gluposti kad ne znaš. Mislim da svi koji su igrali u Otoku znaju kako je tamo. Ispala Slobodnica sada je to Otok. Izgleda da svi klubovi ne znaju pravila i ponašanje, jedino vi znate. To nije puštanje igre nego startovi u koljena od ona dva stopera mesara.Normalno da je vama to dobro suđenje, a pitaj pripadnike ostalih klubova što misle. Vjerojatno im je želja da sa takvom igrom i ponašanjem ispadnete, više niste ni zaslužili.Kako igrate u Otoku dovoljno govori da ste u Otoku osvojili 90% bodova. Po tvome komentaru mislim da previše gledaš ragbi pa je tebi ovo normalno.
