problem je u tome da od sadašnjih klubova iz 4. hnl sjever "a", niko osim ivančice neće u 3. ligu. sa ili bez uvjeta.
tak da nam ne preostaje ništ drugo nego čekati rasplet.

3.HNL sjever : Mladost Ždralovi,Bjelovar,Koprivnica,Križevci,Nedelišće,Slatina, Kalinovac, Croatia Grabrovnica ??.
Spominju se još klubovi iz Bjelovarske županije da će upast Garić, Zdenka, sad nezz

Prema postignutim rezultatima i važećim pravilnicima, ligu bi trebali činiti:
1. Suhopolje
2. Podravina
3. Bjelovar
4. Nedelišće
5. Križevci
6. Koprivnica
7. Slatina
8. Nedeljanec
9. Plitvica
10. Mladost
11. Croatia
12. Kalinovac
13. Mikleuš
14. i 15. najbolje 2 od ove 4 momčadi 4. HNL-"sjever"-A: Polet, Ivančica, Graničar, Čakovec.
16. pobjednik doigravanja između Papuka i jedne od ovih pet momčadi: Polet, Ivančica, Graničar, Čakovec, Sloga.

Naravno, znamo kako se HNS drži pravilnika...

Isto tako, istočnu bi grupu trebali činiti:
1. Vukovar
2. Mladost Cernik
3. Đakovo
4. Otok
5. Graničar
6. Slavija
7. Belišće
8. NAŠK
9. Lipik
10. Olimpija
11. Slobodnica
12. Croatia
13. BSK
14. Oriolik
15. Višnjevac
16. Mladost Antin

No kosingas već najavljuje nekakve kvalifikacije u dva koraka između PAN-a i Papuka, pa zatim između pobjednika tog dvoboja i Mladosti iz Antina.

http://radio-orahovica.com/index.php?option=com_content&view=article&id=778:sjeverna-regija-zaustavlja-daljnji-razvoj-kluba&catid=36:sport&Itemid=57

Kao prvo čestitke dečkima NK Podravina na osvajanju naslova 3. HNL istok.
Igrači Podravine su na terenu izborili ulazak u 2. ligu. U četvrtak je sastanak UO kluba koji će odlučiti na temelju financijskih mogućnosti i u dogovoru s dužnosnicima grada da li će se ići prema 2. ligi. A slijedeći korak je dobivanje licence HNS-a koja je u svoj ovoj priči, vjerujte mi, najmanji problem.

Ja sam svoj post započeo s: "Prema postignutim rezultatima i važećim pravilnicima"

Važeći pravilnici su davno prije propisali da Podravina, kao i bilo koji drugi klub, mora podnijeti zahtjev za licencu i dobiti licencu. Oni nisu licencu ni zatražili (što se može vidjeti na službenom sajtu HNS-a). Prema tome, njihov ulazak u 2. HNL može biti samo suprotan važećem pravilniku - dakle ilegalan i nepošten jer ako su svi mogli predati zahtjeve za licencu na vrijeme, moglo je to i vodstvo Podravine. Po čemu su oni posebni?

Međutim, da se pravilnika HNS ne drži, vidjeli smo svih ovih godina. Zato bi, da je pravde, trebalo poništiti sve HNL barem od 2006. naovamo.

Ovdje moram staviti naglasak na drugi dio moje prve rečenice koja glasi: "Prema postignutim rezultatima i važećim pravilnicima". Dakle, Papuk je izborio kvalifikacije, a legitimno je njegovo pravo, kao i bilo kojega drugog kluba, da istupi iz natjecanja ili se bilo kojega drugog prava ne prihvati.

Sad još jednom da naglasim da je moj popis temeljen na dvjema pretpostavkama: postignutim rezultatima i važećim pravilnicima. Ja ne tvrdim da će 3. HNL - "sjever" 2011./12. upravo ovako izgledati.