3. HNL - istok

knjiskimoljac
knjiskimoljac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.05.2017.
Poruka: 1.773
15. studenog 2017. u 15:43
Jbg, ne znam kako se na ovom čudu ubacuju slike, ali otiđi na nsosijek.hr/seniori.html i nađi 3. HNL istok i uđi u disciplinske odluke.
Sjena
Sjena
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 15.911
15. studenog 2017. u 16:38


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 20
15. studenog 2017. u 21:50

GRAC je napisao/la:
pljoska je napisao/la:
Ok, kriv je Oriolik. Sve je pošteno, suci su pošteni, pojedini klubovi su pošteni, delegati ne pokrivaju krađe tih istih sudaca jer ne kradu. A mi jadni, ubogi, nit znamo igrati, niti ući u šesnaest metara. I ovi golovi što se vode da smo mi zabili su ustvari auto golovi jer mi eto ne znamo prijeći ni centar. 17 bodova su nam poklonili suparnici jer nas vole, igramo sa megaultramakro super ekipama pa kako pokraj takvih uopće pomisliti naći se u gol šansi ili da bi takve ekipe uopće mogle slučajno napraviti prekršaj protiv naše seljačke ekipice... Ma mi ni ne treniramo, skupimo po selu subotom sve što može hodati pa ti igraju. Kako onda i očekivati da u godinu dana izboriš bar jedan penal. Ne da mi se više. Rekoh nedavno, pošten i glup 2 brata.
Vidi cijeli citat


Nitko nije rekao da je kriv Oriolik. Niti je tko rekao su suci 100% pošteni i da negriješe. Ali neke ćinjenice moraš uvažit a ta je da ste ove godine neefikasni. Nemože vam sudac sudit ruku u šesnaestercu ako suparnik nije igrao rukom itd...
Pa niste jedini za koje nije sviran niti jedan penal ili je sviran samo jedan. Niti ste najgori što se tiće penala svirani protiv vas.
Vidi cijeli citat


Šta ti pricas stari moj. Kakve veze neefikasan napad ima s tim sto penali nisu svirani?! To sto je neefikasan znaci da decki ne dolaze u 16m? Kako? Neefikasan je valjda jer decki nisu iskoristili prilike u kojima se nadju za postizanje zgoditka, jer mozda neki nisu dovoljno kvalitetni ili nemaju srece ili nesto trece. Oriovac je kuci razbio i Cepin i Bijelo Brdo, razbio je Vas u gostima, činjenica je da jako malo postizu zgoditke ali to je mozda do filozofije igre, ali je nemoguca stvar da penal nije sviran 1332 godine i da jedini u ligi imaju 0 penala svirano. Nemoj bit smjesan i pricat takve gluposti. Cuj ne moze vam sudac sudit ruku u 16 ako suparnik nije igrao rukom, nemoj jebat, NITKO NIJE REKAO DA SMO NAJGORI STO SE TICE PENALA PROTIV NAS NITI DA SMO JEDINI  ZA KOJE NIJE SVIRAN PENAL, ali tko kaze da nisu bili ruke, i da neki prekrsaji u tekmama nisu bili za kazneni udarac...

[uredio Oriovac - 15. studenog 2017. u 21:55]
GRAC
GRAC
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2012.
Poruka: 2.332
15. studenog 2017. u 22:25
Oriovac je napisao/la:

GRAC je napisao/la:
pljoska je napisao/la:
Ok, kriv je Oriolik. Sve je pošteno, suci su pošteni, pojedini klubovi su pošteni, delegati ne pokrivaju krađe tih istih sudaca jer ne kradu. A mi jadni, ubogi, nit znamo igrati, niti ući u šesnaest metara. I ovi golovi što se vode da smo mi zabili su ustvari auto golovi jer mi eto ne znamo prijeći ni centar. 17 bodova su nam poklonili suparnici jer nas vole, igramo sa megaultramakro super ekipama pa kako pokraj takvih uopće pomisliti naći se u gol šansi ili da bi takve ekipe uopće mogle slučajno napraviti prekršaj protiv naše seljačke ekipice... Ma mi ni ne treniramo, skupimo po selu subotom sve što može hodati pa ti igraju. Kako onda i očekivati da u godinu dana izboriš bar jedan penal. Ne da mi se više. Rekoh nedavno, pošten i glup 2 brata.
Vidi cijeli citat


Nitko nije rekao da je kriv Oriolik. Niti je tko rekao su suci 100% pošteni i da negriješe. Ali neke ćinjenice moraš uvažit a ta je da ste ove godine neefikasni. Nemože vam sudac sudit ruku u šesnaestercu ako suparnik nije igrao rukom itd...
Pa niste jedini za koje nije sviran niti jedan penal ili je sviran samo jedan. Niti ste najgori što se tiće penala svirani protiv vas.
Vidi cijeli citat



Šta ti pricas stari moj. Kakve veze neefikasan napad ima s tim sto penali nisu svirani?! To sto je neefikasan znaci da decki ne dolaze u 16m? Kako? Neefikasan je valjda jer decki nisu iskoristili prilike u kojima se nadju za postizanje zgoditka, jer mozda neki nisu dovoljno kvalitetni ili nemaju srece ili nesto trece. Oriovac je kuci razbio i Cepin i Bijelo Brdo, razbio je Vas u gostima, činjenica je da jako malo postizu zgoditke ali to je mozda do filozofije igre, ali je nemoguca stvar da penal nije sviran 1332 godine i da jedini u ligi imaju 0 penala svirano. Nemoj bit smjesan i pricat takve gluposti. Cuj ne moze vam sudac sudit ruku u 16 ako suparnik nije igrao rukom, nemoj jebat, NITKO NIJE REKAO DA SMO NAJGO RI STO SE TICE PENALA PROTIV NAS NITI DA SMO JEDINI  ZA KOJE NIJE SVIRAN PENAL, ali tko kaze da nisu bili ruke, i da neki prekrsaji u tekmama nisu bili za kazneni udarac...

Vidi cijeli citat


I znaći za sve su vam krivu suci? Samo da su vam svirali npr 2 penala do sad imali bi jako puno više bodova ili? Pa nas ste dobili u Ivankovu bez sviranog penala. Kažeš razbili ste i BSK i Čepin(dvije odlične ekipe) i to bez penala. Pa to bolje za vas, kad ste to uspjeli! Ja nekužim to toliko kmečanje. Kao da su svi protiv vas a niste jedini kojima nije sviran penal i niste klub protiv kojeg je svirano najviše penala. Nemoguće da su u svih dosadašnjih 13 kola baš svaki puta vas oštetili.
Kažeš da neefikasnost (uzgred i prošle godina ste bili pri dnu u tom segmentu) nema veze, pa to opravdavaš filozofijom igre, manjku kvalitete i sreće. Probaj u tim svojim rijećima pronaći odgovor i za manjak penala.

I još nešto, ima i drugi naćina osim penala da ti sudac pomogne. Sjeti se prošle godine našeg gostovanja u Oriovcu i "poplavi" kartona.
[uredio GRAC - 15. studenog 2017. u 22:30]
Ako pogodiš u sridu - promašio si sve ostalo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 20
16. studenog 2017. u 00:13

I znaći za sve su vam krivu suci? Samo da su vam svirali npr 2 penala do sad imali bi jako puno više bodova ili? Pa nas ste dobili u Ivankovu bez sviranog penala. Kažeš razbili ste i BSK i Čepin(dvije odlične ekipe) i to bez penala. Pa to bolje za vas, kad ste to uspjeli! Ja nekužim to toliko kmečanje. Kao da su svi protiv vas a niste jedini kojima nije sviran penal i niste klub protiv kojeg je svirano najviše penala. Nemoguće da su u svih dosadašnjih 13 kola baš svaki puta vas oštetili.
Kažeš da neefikasnost (uzgred i prošle godina ste bili pri dnu u tom segmentu) nema veze, pa to opravdavaš filozofijom igre, manjku kvalitete i sreće. Probaj u tim svojim rijećima pronaći odgovor i za manjak penala.

I još nešto, ima i drugi naćina osim penala da ti sudac pomogne. Sjeti se prošle godine našeg gostovanja u Oriovcu i "poplavi" kartona.

Vidi cijeli citat




Apsolutno raspravljamo samo o jednoj stvari, a to je da si napisao da je neefikasnost Oriolika = nemogućnost sviranja kaznenih udaraca za Oriolik. To je dakle nemoguće, jer bi to znacilo da to sto decki ne zabijaju cesto golove bi trebalo biti usko vezano s time da ne ulaze u 16m, odnosno da se nisu pojavile i da se ne pojavljuju SITUACIJE za sviranje kaznenih udaraca ekipi Oriolika - totalo netočno. Nikakvo kmečanje nije u pitanju nego sam ti htio s tim navedenim utakmicama, gdje je Oriolik bio puno bolji, dokazati da ipak dečki dolaze u šanse te zabijaju iz 16m, odnosno da, vidi čuda, pojavljuju se u 16m? Šta ti mislis? Stoga ti nikako nije opravdana spomenuta fraza. ZNAČI NITKO NIJE REKAO DA SU NAM ZA SVE KRIVI SUCI, DA BI IMALI VIŠE BODOVA, TE OVA GLUPOST DA SU SVI PROTIV NAS!? I DA SMO JEDINI KOJIMA NIJE SVIRAN PENAL ITD. Na to se se necu ni obazirati jer si se vjerojatno šalio s time.

NK Bedem
  br. 11 Tustonjić Blaž (8002736) u 0. min  (Nesportsko ponašanje, Prigovor sucu prije početka utakmice.)
  br. 14 Škof Vjeran (8000120) u 49. min  (Preoštar start.)
  br. 7 Žgela Ivan (8000024) u 60. min  (Nesportsko ponašanje, Ubacivanje lopte u teren sa klupe za vrijeme igre.)
  br. 5 Validžić Ivan (8001109) u 71. min  (Preoštar start.)
  br. 8 Mrdeša Duje (8002903) u 82. min  (Nesportsko ponašanje, NP - napucavanje lopte u prekidu igre.)
  br. 6 Borko Goran (8007712) u 87. min  (Preoštar start.)


Tu sam te čekao. Vidim da ti se bas i Oriovac ne svida i odma sam znao da je neki veci problem. Dakle ne odgovara ti utakmica prosle sezone u Oriovcu. Nemas srece, jer sam bio akter iste prosle godine bas pa da rezimiramo. (Inace apsolutno zasluzena pobjeda domacina, puno vise volje zelje motiva pokazali domacini i opravdano pobjedili 2:0, morali smo dobiti, Žgela izašao u 26. čini mi se vjerojatno se kralju nije dalo igrat kad je vidio koliko decki trce i bore se.)

Šokirali se ljudi na forumu kad su culi da je Blaško Tustonjic dobio karton u 0 minuti a trebao je dobit crveni jer je odbio skinuti narukvicu i opsovao sucu onako 2,3 sočne psovke pa je dobio zuti samo uz opce cudenje svih zbog oprosta psovki. Žgela ubacuje lopte iz zajebancije, a Mrdeša nabija poslije prekida to su zasigurno neopravdani zuti!? HAHA. S obzirom da smo mi dobili dva kartona, a vi dakle kao 3 'neopravdana' znaci da je u pitanju jedan karton, koji eto bas i nema veze te s obzirom da Lucic i ekipa redovno ispeglaju goste u Ivankovu svake druge nedjelje/subote nije bas za ocekivati da kad idu u goste da ce netko bit nježan prema istima, a pogotovo mladi dečki u Oriovcu koji su tu tekmu morali pobjediti.

No, nebitno. Da ne smaramo kolege, LP :)

[uredio Oriovac - 16. studenog 2017. u 00:48]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.637
16. studenog 2017. u 07:52
Zanimljivosti ima puno ali da vas nešto pitam pa zko zna neka odgovori.

Da je sudac u ovom slučaju dao crveni karton igraču prije nego je utakmica počela(dakle odbio skinuti narukvicu što mora znati da je nedopušteno.AKo je još opsovao dvije tri sočne definitivno imamo na sceni dva majmuna, prvi je igrač jer je prepotentni majmun a drugi sudac jer je dozvolio takvom prepotentnom baji da ga vrijeđa). 

DAkle da je isključio igrača što je trebao da li bi Bedem imao pravo uvesti drugog igrača umjesto isključenog prije početka utakmice ili ne, započeo sa 10 igrača???? 

Tko zna točan odgovor dobije čokoladu!
[uredio Luburić - 16. studenog 2017. u 07:53]
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 32.011
16. studenog 2017. u 08:04
10 igrača jer se i to računa pod tijek utakmice
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2016.
Poruka: 61
16. studenog 2017. u 08:26
Luburić je napisao/la:
Zanimljivosti ima puno ali da vas nešto pitam pa zko zna neka odgovori.

Da je sudac u ovom slučaju dao crveni karton igraču prije nego je utakmica počela(dakle odbio skinuti narukvicu što mora znati da je nedopušteno.AKo je još opsovao dvije tri sočne definitivno imamo na sceni dva majmuna, prvi je igrač jer je prepotentni majmun a drugi sudac jer je dozvolio takvom prepotentnom baji da ga vrijeđa). 

DAkle da je isključio igrača što je trebao da li bi Bedem imao pravo uvesti drugog igrača umjesto isključenog prije početka utakmice ili ne, započeo sa 10 igrača???? 

Tko zna točan odgovor dobije čokoladu!
Vidi cijeli citat



može ga zamijenit s nekim iz zapisnika
Varaždinec
Varaždinec
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.11.2013.
Poruka: 552
16. studenog 2017. u 11:05
Tako je, ovog isključenog može zamijeniti netko iz zapisnika, jer tekma nije započela. Jedino se ne može više mijenjati zapisnik pa da se uvede još jedan rezervni igrač...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2010.
Poruka: 1.571
16. studenog 2017. u 15:44
suci se isto glupiraju, mene jedno te isti svaki put tjeraju da skidam gumenu narukvicu, to su 2-3 suca dok ostali dopuštaju jer s gumenom nemožeš nikoga ozljediti, isto ko da te tjera da moraš znojnik skinuti.
  • Najnovije
  • Najčitanije