3. HNL - istok

GRAC
GRAC
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2012.
Poruka: 2.332
23. travnja 2019. u 22:46

pipac je napisao/la:

@grac od tvoje objektivnosti ni o.

Zabili ste svoje prilike i pobjedili zasluženo.Ali da ste tako nadmoćni bili i zakinuti to baš niste jer je pomoćni sudac poništio gol gostima(digo zaleđe igraču koji skače sa igračem koji mu je na leđima bliže golu,čist penal nije sviro za gosta drugo poluvrijeme gdje je vaš presjeko povratnu loptu rukom. A za crveni da nepričam što ste dobili jer je vaš igrač ispo naivan tražio neki nontakt kod 3:0 i bacio se bezveze,nije ga niko pipnio.Tako da tvoja objektivna pisanja nevredi uopće čitat.

Vidi cijeli citat

Jesmo mi gledali istu utakmicu?

Opsajd više od metar. 

Penal na Mrdeši ko KUČA!

Al nema veze, nek si ti objektivan! 56

 

Ako pogodiš u sridu - promašio si sve ostalo.
knjiskimoljac
knjiskimoljac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.05.2017.
Poruka: 1.697
23. travnja 2019. u 23:08

Bila bi šteta Cibaliji uskratit licencu s obzirom na veliku prednost ispred drugoplasiranog. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2018.
Poruka: 4.658
23. travnja 2019. u 23:19

knjiskimoljac je napisao/la:

Bila bi šteta Cibaliji uskratit licencu s obzirom na veliku prednost ispred drugoplasiranog. 

Vidi cijeli citat

Vjerovatno tj ako se dogovori s igracima ce biti u drugom krugu prihvacena. 

Sjena
Sjena
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 15.911
24. travnja 2019. u 10:50

BaraberBelišće
BaraberBelišće
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.11.2013.
Poruka: 240
25. travnja 2019. u 09:58

knjiskimoljac je napisao/la:

Bila bi šteta Cibaliji uskratit licencu s obzirom na veliku prednost ispred drugoplasiranog. 

Vidi cijeli citat

Bilo bi šteta jedino grada Vinkovaca i Slavonije da nemaju još jednog drugoligaša, a što se tiče dugovanja i minusa trebalo bi ih sve izbacit u najniži rang. Jer ispada da klubovi koji sve redovito placaju ispadaju smjesni.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.04.2018.
Poruka: 6.048
25. travnja 2019. u 19:23

Tres je napisao/la:

Cibaliji odbijena licenca zbog financija, sporna arbitraza s par igraca

Vidi cijeli citat


prema glasu, mozda ima nade

 

No, neki koji navodno znaju, kažu kako financije nisu problem i spominju kredit u iznosu od pet milijuna kuna koji je Cibalia podignula, a za koji je jamčio Grad Vinkovci kao većinski vlasnik kluba. No možda su ti milijuni potrošeni na dugove ili tekuće stvari, pa novac ipak jest problem. No ovo je u sferi nagađanja, ako novac nije problem, ono što jest, nemoguće je saznati.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2018.
Poruka: 4.658
25. travnja 2019. u 23:25

ramzes3 je napisao/la:

Tres je napisao/la:

Cibaliji odbijena licenca zbog financija, sporna arbitraza s par igraca

Vidi cijeli citat


prema glasu, mozda ima nade

 

No, neki koji navodno znaju, kažu kako financije nisu problem i spominju kredit u iznosu od pet milijuna kuna koji je Cibalia podignula, a za koji je jamčio Grad Vinkovci kao većinski vlasnik kluba. No možda su ti milijuni potrošeni na dugove ili tekuće stvari, pa novac ipak jest problem. No ovo je u sferi nagađanja, ako novac nije problem, ono što jest, nemoguće je saznati.

Vidi cijeli citat
napisao sam sto je problem i ako potpisu odredeni igraci kojima se duguje rijeseno je.. Nemoguce je pokrit sve dugove nastale dosad

bera77
bera77
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.09.2013.
Poruka: 775
27. travnja 2019. u 12:26

Sjetite se formiranja 3.liga.

Antin je ostao u višem rangu a Marsa se spustila u MŽNL a isto se raspravljalo o uvjetima i licenci. Gledala se prvo samo tablica i tako očekujem i sada i ukoliko se bude popunjavala 2.liga da bude 16 klubova upada onaj boljeplasirani na tablici. Licenca je manjevažna.

Pogledao u zadnje vrijeme nekoliko utakmica 2.lige i baš me nisu impresionirali igrom i lijepim potezima, samo trka i mišiči pa mislim da Cibalija lako može odigrati ravnopravno u 2.ligi (dovesti 2-3 igrača umjesto onih koji ne mogu redovito trenirati).

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2012.
Poruka: 577
27. travnja 2019. u 13:02

Dugove Cibalie naravno da nije moguce rijesiti s 5 mil kuna,ali ako wd predsjednik isplati sam sebi dug (neosporni) oko cca 700,000 tj firmi u kojoj je direktor uhljeb (polet-autobusi gradski) onda logicno nemas za igrace.

Zasto ovo govorim,zato jer je kredit podignut da se upravo rijese dugovi koji ovise za dobivanje licence.

A firma kojoj je uplacen spomenuti iznos nije bila bitna u procesu licenciranja. Kao niti neki drugi u procesu dobivanja licenci. Recimo jedan bivsi trener koji je nepoznat siroj javnosti,ali njegove odvjetnicke bivse usluge ili poslovi koje je radio usko uz klub su bile oko 1 mil kuna.

 

I sad zbrojimo na prste i vidimo koliko je novca otislo za nesto sto nema veze za licenciranje. Da se razumijemo,tim firmama svakako dug treba platiti jer se ostalo duzno.

Ali stalno bacanje nekih floskula kako se ne moze rijesiti sve preko noci je prazna prica. 

I bas s ovih 5 mil kredita koje su dobili,mogli su rijesiti preko noci problem zvan “licenca za 2 hnl” ali ipak prilika politiku cini zanimljivom i oni pljunu 1,7 mil kuna za nesto sto je moglo cekati,a moze cekati jer je Polet gradska firma i u njoj je direktor trenutni wd predsjednik kluba,a ovaj drugi takodjer jako usko vezan politikom i vodjenje sporeva gradskih i zupanijskih.

 

 

Ako si dobio kredit da upravo rijesis taj dug i da dobijes licencu onda si konj da to potrosis prvo na nebitne stvari a onda spominjes ono bitno a to su bivsi igraci,mozda i neki zaposlenici koje mole da oproste dio duga.

I onda ce isti ti igraci i neki zaposlenici biti govna od ljudi jer nisu htjeli pomoci klubu.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2018.
Poruka: 4.658
27. travnja 2019. u 14:16

tvrtkotvrdi je napisao/la:

Dugove Cibalie naravno da nije moguce rijesiti s 5 mil kuna,ali ako wd predsjednik isplati sam sebi dug (neosporni) oko cca 700,000 tj firmi u kojoj je direktor uhljeb (polet-autobusi gradski) onda logicno nemas za igrace.

Zasto ovo govorim,zato jer je kredit podignut da se upravo rijese dugovi koji ovise za dobivanje licence.

A firma kojoj je uplacen spomenuti iznos nije bila bitna u procesu licenciranja. Kao niti neki drugi u procesu dobivanja licenci. Recimo jedan bivsi trener koji je nepoznat siroj javnosti,ali njegove odvjetnicke bivse usluge ili poslovi koje je radio usko uz klub su bile oko 1 mil kuna.

 

I sad zbrojimo na prste i vidimo koliko je novca otislo za nesto sto nema veze za licenciranje. Da se razumijemo,tim firmama svakako dug treba platiti jer se ostalo duzno.

Ali stalno bacanje nekih floskula kako se ne moze rijesiti sve preko noci je prazna prica. 

I bas s ovih 5 mil kredita koje su dobili,mogli su rijesiti preko noci problem zvan “licenca za 2 hnl” ali ipak prilika politiku cini zanimljivom i oni pljunu 1,7 mil kuna za nesto sto je moglo cekati,a moze cekati jer je Polet gradska firma i u njoj je direktor trenutni wd predsjednik kluba,a ovaj drugi takodjer jako usko vezan politikom i vodjenje sporeva gradskih i zupanijskih.

 

 

Ako si dobio kredit da upravo rijesis taj dug i da dobijes licencu onda si konj da to potrosis prvo na nebitne stvari a onda spominjes ono bitno a to su bivsi igraci,mozda i neki zaposlenici koje mole da oproste dio duga.

I onda ce isti ti igraci i neki zaposlenici biti govna od ljudi jer nisu htjeli pomoci klubu.

 

Vidi cijeli citat
Tvrtko potpuno se slažem ovaj put s tobom uz jednu sitnu digrasiju i u poletu ljudi rade za novac i tih 700t kn je njihova placa .. 

 

Ali jos jednom slazem se s tobom.

 

ps. odvjetnik/trener je bitan za licencu jer isto tako moze i on blokirati kao i drugi igraci i osoblje.

[uredio Tres - 27. travnja 2019. u 14:17]
  • Najnovije
  • Najčitanije