Jadran - Otok 1-0

Dobro opisano nekiliko detalja domaćina ali igrao je Čepin itekako dobro i pametno. Kontre i polukontre redovito su završavale hrvačkim zahvatima a Krstanovića su lasom hvatali cijelu utakmicu. Momak je pretrpio 4-5 ragbijaških sustizanja i prekršaja na granici kartona, tako da je sudac bio i 51% na našoj strani bilo bi dvostrukih kartona tj. crvenih. Koliko je bilo prekršaja na našim napadačima na rubu 20-25 m? Nijedan dosuđeni a da je sudac koji bocnuo nemože mu se ništa prigovoriti jer su stoperi "jašili" po napadačima 90 minuta. Situacija kada predstavnik domaćih urlajuči i psujuči suce i to 10 metara u terenu nismo registrirali???. Povlačenje Krstanovića sa leđa u izglednoj situaciji koji kao brzi vlak obilazi Lučića a ovaj  ga kao posljednji igrač povlači za dres sudac dodjeljuje samo žuti a da je htio lagano crveni opali pa ga prozivaj da sudi 60% za gosta.
Po meni izuzetno dobra tekma, dobri akteri (i suci) prilika je bilo lijepih ali pogodaka ne, te se u ovoj utakmici imali što vidjeti. Čepin je mogao i sve bodove ponijeti kući da je bilo sreće ali bi onda bilo sigurno ružnih povika jer vidi se da ste dosada sve goste trpali sa 3-4 komada tako da nije lijepo izgubiti bodove kod kuće (znamo mi najbolje jer nam je Jurjevac pokupio sve).
Odličan stadion i uvjeti daju vam zapravo da razmislite ozbiljnije o višem rangu.

Da, broj 10 taj Krstanović(odličan igrač) je bio srušeo od strane Lučića i faul je sviran ali Lučić
nije u toj situaciji bio zadnji igrač, naime iza njega je još bio M. Smolčić koji isto krenu u prema Krstanoviču a ovaj da je
bio samo malo nesebičam lagano je mogao gurnuti lotu desno u for samom Nikoliču. Hvala mu na toj petljaniji sa loptom
i velikoj sebičnosti!
Opet kažem, sami smo si krivi kad nismo iskoristili pet 100% šansi a dabogda mi na svakom gostovanju
imali ovako suđenje!
A o višem rangu smo već bezbroj puta rekli(mislim da je i predsjednik nedavno rekao na TV-u) da
nismo zainteresirani. Bolje te novce uložit u još bolje uređenje stadiona i čobance, pećenke, roštilje za igraće.
Sam si danas vidio stadion i popratne sadržaje a i mirisao pod terasom pa znaš o ćem pričam.

Evo, uhvatih vremena, pa da dam odgovor na tvoja pitanjam vezano za subotnju utakmicu NK Hajduk (Pakrac) - NK Vuteks Sloga (Vukovar) koja je završena rezultatom 3:1 u korist domaćina.

Komentar utakmice
Veoma dobra ekipa Vuteks Sloge ulazi odlično u utakmicu (vjerojatno najlošiji start u domaćim utakmicama Hajduka ove jeseni), te ima terensku inicijativu što materijaliziraju pogotkom u 13. minuti kada pogodak postiže mladi Ognjen Knežević (nakon odličnog prodora po lijevoj strani i veoma preciznog centaršuta ne znam kojeg igrača). Nakon pogotka Hajdukovi napadi i dalje jalovi, a gosti i dalje pokazuju više na terenu. U 40. minuti nakon kornera loptu se odbija do nekih cca 15 m do Tomislava Mijića čiju nogu nespretno zakači gostujući igrač na što sudac dosuđuje 11m, a Goran Andričić sigurno posprema za poravnanje rezultata. Do kraja poluvremena Hajduk dolazi u prednost, također preko Gorana Andričića 14. pogodak u sezoni), nakon odličnog centaršuta kapetana Darka Kovačića. U drugo poluvrijeme ekipa Vuteks Sloge ulazi bolje, te u prvih 15-20 minuta stišću domaćina na njihovu polovicu, te stvaraju 100%-tnu šansu koju ne iskorištavaju (odlična obrana vratara Matijaševića). Neiskorištenu šansu u 70. minuti kažnjavaju stoperi Hajduka, kada nakon prekida Baškiera puca glavom, što gostujući vratar brani, a na odbijenu loptu nailazi drugi stoper Komljenović i postavlja konačnih 3:1. U posljednih 20-ak minuta mogao se proslaviti najbolji strijelac Andričić koji je bio u još nekoliko izglednih prilika za postizanje pogotka, ali nije imao mirnoće u završnici. Utakmica u kojoj je sve moglo otići i na drugu stranu (bodovi u Vukovar), da su gosti imali više mirnoće u završnici.

Komentar na suđenje
Utakmicu je na suđenje dobio sudac prezimena Vrabec, osobno nikad čuo za njega, niti ga ikada vidio. Čovjek ima podosta godina, ne znam iz kojeg je mjesta, ali zaključno - smješan. Od samog početka "sjecka" igru, ne dopušta nikakve grube faulove, svaki sitni kontakt svira prekršaj (da budemo jasni, obostrano), što domaćina i goste iz Vukovara čini veoma nervoznim. U 40. minuti sudi jedanesterac za domaćina nakon što je gostujući igrač nehotice povukao stajnu nogu domaćeg igrača, možda prestroga odluka, kontakt je postojao, ali za 11m li-la, doslovno je jedanaesterac sudio kako je sudio i prekršaje. Nejednak kriterij, prvo poluvrijeme sudi svaki kontakt, neke kažnjava i žutim kartonima, a drugo poluvrijeme prekršaje s leđa ne kartonira. Cijelu utakmicu komentira neki vrag s igračima, smije se, šali, baš kao da sudi neku niželigašku utakmicu, po meni, nedorastao za ovaj rang natjecanja.

Po meni, igrači Vuteks Sloge počeli su od maltene samoga početka protestirati na svaki sudački prekršaj, a da ne pričam nakon dosviranoga jedanaesterca da su se maltene pokupili i otišli s terena. Previše snage su usmjeravali na kritiziranje suca, a na kraju se i međusobno svađali.

Nakon svega bodovi ostali u Pakracu, te nastavak 100%-tnog učinka (7 pobjeda doma u 7 utakmica), 4. mjesto prije posljednjeg 15. kola jesenskog dijela (gostujemo u Otoku) iznad svih očekivanja, budući da nam je prognozirana borba za opstanak.

Sportski pozdrav

5 komada u mreži Zrinskog na SBTV-u
http://www.youtube.com/watch?v=bRIQWjn2buQ

http://www.glas-slavonije.hr/253135/6/Cepin-neporazen-u-Ivankovu

Ne mogu odgovoriti na PP, jer nemam 100 postova. Poslao sam upit, pa ako odgovore, javim tu da svi znaju