prekro je napisao/la:
zlikavac je napisao/la:
Te priče o umjetnim klubovima u ligi zvanoj Barclays Premiere League su toliko već isprazne i blesave da boli gledat
Rugalo se društvo sa stadiona Emirates drugima sa Etihada :)
Vama je ukratko umjetno sve što je uzelo primat u trošenju novca scum-u, arsenalu i liverpool-u
Dok su oni držali vrh ljestvice sa parama sve ma je bilo regularno
Iduće ljeto mogao bi i sunderland potrošit konkretnije pare za par jakih pojačanja
Vašom logikom bit će umjetan, danas sutra daj bože možda i everton dobije bogatog ulagača i zar je on umjetan :)
Hrpa komedijaša i teoretičara moderne nogometne filozofije.....a u praksi jedino umjetno imaju vaše cure pod krevetom!
City ništa ne radi drugačije od Swansea-e i 90% lige, osim što ima više para
Kad su se ekipe stvarale na dugovima i besramnim zaduživanjem, nikad naplaćenim, onda vam to nije bilo umjetno to vam je bio sustavni rad, neki u dugove jer mogu, drugi u stečaj,
U praksi je pošteniji bogati gazda na kraju nego besramni dug od 500 milijuna pa kom pravo kom krivo.....chelsea-u već 8 godina i jedno 9 sezona neki prozivaju da je umjetan a već vidim da će i 2020 biti umjetan....moš si mislit...
Vidi cijeli citat
već 100 puta ponovljeno, ali ponovit ću i 101 puta...
nije City umjetan klub...umjetan je USPJEH kojeg postižu!
2010. godine su imali minusa cca 120 milijuna funti (plaće igrača su im iznosile 106% ukupnih prihoda)...2011. su imali minusa skoro 200 milijuna funti (plaće 22 milje funti veće nego ukupan prihod)!
samo iz tih podataka, jasno je vidljivo da oni ne posluju po nikakvim zakonima ekonomije, tržišta i što je najvažnije - sporta tj. pravednog sportskog natjecanja...
ti govoriš o "besramnom zaduživanju"...znači, besramno je uzeti kredit od banke i vraćati ga (+ kamate, naravno)? takav dug nije po ničemu besraman, ukoliko ga vraćaš u ugovorenim rokovima (anuitetima)! ako će sutra Norwich City uzeti pola milijarde funti kredita, složiti opaku momčad, pobjeđivati, uzimati naslove, a istovremeno vraćati taj kredit od zarađenih novaca (ostvarenog prihoda), nema nikih problema što se mene tiče! samo...nejde to baš tako, jelda?
puno je lakše kad šeik (ili po tvome - "pošteni gazda") bez ikakvog rezona ulupa pola milijarde funti u klub...odma si top 5 momčad Europe, odma si supač, odma si faca! nemaš nikakvih dugova, samo imaš lagani gubitak u poslovanju...nije to niš umjetno, sve je to normalno...how yes no!
City je eklatantan primjer sve onoga što nije dobro u današnjem nogometu:
- trošim ono što nisam zaradio
- radim nered na tržištu igrača jer kupujem novcem kojeg ne trebam vratiti
- ne razvijam mlade igrače
- stvaram još veći jaz između "malih" i "velikih" klubova
naravno, nisu oni jedini...ali su lideri u takvom ponašanju!
Po meni je ovo najveći problem kod ovakvih "instant" klubova. Kad bi došao šeik (ili tko već, nije ni bitno) u klub i uložio pare, ali uložio ih na način da sve počiva na omladinskoj školi i postavio temelje na tome, ne bih zasigurno ništa rekao.
Zamislimo samo situaciju kada bi u nogometu svi klubovi bili poput Citya i sličnih gdje postoji samo kupnja, a ne proizvodnja - ne bi više bilo igrača jer se nitko ne bi bavio prozivodnjom, samim time tko bi onda igrao nogomet? Uprave i treneri?
