Barclays Premier League 2011/2012

123
...
370371372
...
500501502
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
10. travnja 2012. u 10:17
penal za Chelsea je dosudjen zbog starta sa dve noge, koji mozda jeste bio na loptu, ali svaki start sa dve noge je faul koji se sankcionise crvenim kartonom. Ovde je sudija cak i progledao kroz prste Fulhamu jer igrac nije dobio crveni.

meni Fulham polako postaje jedan od omiljenih ekipa za gledanje. Stvarno je uzivanje gledati ih kako se bore, igraju, imaju nekoliko stvarno fenomenalnih igraca.

Kao sto sam napisao nekoliko stranica pre, Newcastle ima realnu sansu za LS, jedino im ova pauza dolazi u cini se nezgodno vreme, jer su taman uhvatili formu. Protiv Stoke-a ce im biti kljucna utakmica, jer je ovo tvrda, fizicki snazna ekipa, protiv koje treba puno umeca i tehnike da bi se postigao gol.

Hari Rednap je najveci krivac za posrtanje Totenhema i to zbog vise razloga. Prvi, samoreklamerstvo i saga o preuzimanju engleske koja je bacila u drugi plan klub i poremetila koncentraciju. Drugo, ne prepoznaje gde su mu slabosti, pokusava rotacijama da odmori igrace, ali pravi zestoke promasaje, kao juce kada su na klupi ostale Adebayor i VVVart, a poceo raspali Saha. Trece, Rednap je staromodan trener, tvrdoglav je uporno forsira svoje ideje, bez neke zelje za promenom cak i u situacijama kada je jasno da postojeci sistem ne funkcionise
00
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
10. travnja 2012. u 10:29
losmi je napisao/la:
penal za Chelsea je dosudjen zbog starta sa dve noge, koji mozda jeste bio na loptu, ali svaki start sa dve noge je faul koji se sankcionise crvenim kartonom. Ovde je sudija cak i progledao kroz prste Fulhamu jer igrac nije dobio crveni.
Vidi cijeli citat


samo kaj su te dvije noge pokosile maslačke, a ne Kaloua, koji je očigledno simulirao...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2008.
Poruka: 2.190
10. travnja 2012. u 11:11
Te priče o umjetnim klubovima u ligi zvanoj Barclays Premiere League  su toliko već isprazne i blesave da boli gledat 
Rugalo se društvo sa stadiona Emirates drugima sa Etihada :)
Vama je ukratko umjetno sve što je uzelo primat u trošenju novca scum-u, arsenalu i liverpool-u
Dok su oni držali vrh ljestvice sa parama sve ma je bilo regularno 
Iduće ljeto mogao bi i sunderland potrošit konkretnije pare za par jakih pojačanja
Vašom logikom bit će umjetan, danas sutra daj bože možda i everton dobije bogatog ulagača i zar je on umjetan :) 
Hrpa komedijaša i teoretičara moderne nogometne filozofije.....a u praksi jedino umjetno imaju vaše cure pod krevetom!

City ništa ne radi drugačije od Swansea-e i 90% lige, osim što ima više para
Kad su se ekipe stvarale na dugovima i besramnim zaduživanjem, nikad naplaćenim, onda vam to nije bilo umjetno to vam je bio sustavni rad, neki u dugove jer mogu, drugi u stečaj, 
U praksi je pošteniji bogati gazda na kraju nego besramni dug od 500 milijuna pa kom pravo kom krivo.....chelsea-u već 8 godina i jedno 9 sezona neki prozivaju da je umjetan a već vidim da će i 2020 biti umjetan....moš si mislit...

00
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
10. travnja 2012. u 11:22

imaš plus od mene.
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 68.168
10. travnja 2012. u 12:39
Mancini se navodno definitivno i za vijeke vjekova odrekao Balotellija... samo da ne zavrsi kao Tevez, kojeg se isto tako odrekao zauvijek, pa ce mu u zadnjih 6 utakmica biti udarna igla  

Cini mi se isto da ce u Cityju duze ostat mali iskompleksirani crni Talijan od Mancinija


zanimljivo je sto se ti problemi s igracima dogadjaju bas Manciniju, jer je on kao igrac bio strasno talentiran, no u ostvarivanju vece karijere ga je kostala bas nekonstantnost i "lako cemo", mekan i nestalan... bio je ljubimac predsjednika Mantovanija koji mu je svasta oprastao. Bio je i dusa i srce te sampionske Sampdorije, sef u svlacionici, no nikad ni priblizno isti status nije stekao u Nazionaleu - tamo je bilo vecih mangi od njega (bozanski Baggio, direktni konkurent na poziciji)
[uredio ian wright - 10. travnja 2012. u 12:39]
00
oKRamxII
oKRamxII
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2008.
Poruka: 2.253
10. travnja 2012. u 12:45
zlikavac je napisao/la:
Te priče o umjetnim klubovima u ligi zvanoj Barclays Premiere League  su toliko već isprazne i blesave da boli gledat 
Rugalo se društvo sa stadiona Emirates drugima sa Etihada :)
Vama je ukratko umjetno sve što je uzelo primat u trošenju novca scum-u, arsenalu i liverpool-u
Dok su oni držali vrh ljestvice sa parama sve ma je bilo regularno 
Iduće ljeto mogao bi i sunderland potrošit konkretnije pare za par jakih pojačanja
Vašom logikom bit će umjetan, danas sutra daj bože možda i everton dobije bogatog ulagača i zar je on umjetan :) 
Hrpa komedijaša i teoretičara moderne nogometne filozofije.....a u praksi jedino umjetno imaju vaše cure pod krevetom!

City ništa ne radi drugačije od Swansea-e i 90% lige, osim što ima više para
Kad su se ekipe stvarale na dugovima i besramnim zaduživanjem, nikad naplaćenim, onda vam to nije bilo umjetno to vam je bio sustavni rad, neki u dugove jer mogu, drugi u stečaj, 
U praksi je pošteniji bogati gazda na kraju nego besramni dug od 500 milijuna pa kom pravo kom krivo.....chelsea-u već 8 godina i jedno 9 sezona neki prozivaju da je umjetan a već vidim da će i 2020 biti umjetan....moš si mislit...

Vidi cijeli citat

Slažem se u jednome, a to je je sam izraz "umjetni klub" nelogičan i netočan. City ipak ima kakvu-takvu povijest iza sebe.

00
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
10. travnja 2012. u 12:47
zlikavac je napisao/la:
Te priče o umjetnim klubovima u ligi zvanoj Barclays Premiere League  su toliko već isprazne i blesave da boli gledat 
Rugalo se društvo sa stadiona Emirates drugima sa Etihada :)
Vama je ukratko umjetno sve što je uzelo primat u trošenju novca scum-u, arsenalu i liverpool-u
Dok su oni držali vrh ljestvice sa parama sve ma je bilo regularno 
Iduće ljeto mogao bi i sunderland potrošit konkretnije pare za par jakih pojačanja
Vašom logikom bit će umjetan, danas sutra daj bože možda i everton dobije bogatog ulagača i zar je on umjetan :) 
Hrpa komedijaša i teoretičara moderne nogometne filozofije.....a u praksi jedino umjetno imaju vaše cure pod krevetom!

City ništa ne radi drugačije od Swansea-e i 90% lige, osim što ima više para
Kad su se ekipe stvarale na dugovima i besramnim zaduživanjem, nikad naplaćenim, onda vam to nije bilo umjetno to vam je bio sustavni rad, neki u dugove jer mogu, drugi u stečaj, 
U praksi je pošteniji bogati gazda na kraju nego besramni dug od 500 milijuna pa kom pravo kom krivo.....chelsea-u već 8 godina i jedno 9 sezona neki prozivaju da je umjetan a već vidim da će i 2020 biti umjetan....moš si mislit...

Vidi cijeli citat


već 100 puta ponovljeno, ali ponovit ću i 101 puta...

nije City umjetan klub...umjetan je USPJEH kojeg postižu!

2010. godine su imali minusa cca 120 milijuna funti (plaće igrača su im iznosile 106% ukupnih prihoda)...2011. su imali minusa skoro 200 milijuna funti (plaće 22 milje funti veće nego ukupan prihod)!

samo iz tih podataka, jasno je vidljivo da oni ne posluju po nikakvim zakonima ekonomije, tržišta i što je najvažnije - sporta tj. pravednog sportskog natjecanja...

ti govoriš o "besramnom zaduživanju"...znači, besramno je uzeti kredit od banke i vraćati ga (+ kamate, naravno)? takav dug nije po ničemu besraman, ukoliko ga vraćaš u ugovorenim rokovima (anuitetima)! ako će sutra Norwich City uzeti pola milijarde funti kredita, složiti opaku momčad, pobjeđivati, uzimati naslove, a istovremeno vraćati taj kredit od zarađenih novaca (ostvarenog prihoda), nema nikih problema što se mene tiče! samo...nejde to baš tako, jelda?

puno je lakše kad šeik (ili po tvome - "pošteni gazda") bez ikakvog rezona ulupa pola milijarde funti u klub...odma si top 5 momčad Europe, odma si supač, odma si faca! nemaš nikakvih dugova, samo imaš lagani gubitak u poslovanju...nije to niš umjetno, sve je to normalno...how yes no!

City je eklatantan primjer sve onoga što nije dobro u današnjem nogometu:
- trošim ono što nisam zaradio
- radim nered na tržištu igrača jer kupujem novcem kojeg ne trebam vratiti
- ne razvijam mlade igrače
- stvaram još veći jaz između "malih" i "velikih" klubova

naravno, nisu oni jedini...ali su lideri u takvom ponašanju!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
10. travnja 2012. u 13:35
ne vidim i dalje povod za ovakvu raspravu. City jos nije napravio nikakav uspeh, da bi se moglo reci da je uspeh kupljen.

Zivimo u surovom kapitalistickom vremenu u kojem su ovo uobicajene pojave i rasprave su besmislene.

na to ne treba gledati ekonomskom logikom. Meni je kao strastvenom zaljubljeniku u fudbalu stvarno uzbudljivo da vidim toliko zvezda na jednom mestu, zanimljivo je i kako ce odraditi sledeci prelaznik rok, a to sto nemaju trenera koji moze da ih ukalupi i napravi ekipu je nova tema za raspravu.


00
oKRamxII
oKRamxII
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2008.
Poruka: 2.253
10. travnja 2012. u 13:54
prekro je napisao/la:
zlikavac je napisao/la:
Te priče o umjetnim klubovima u ligi zvanoj Barclays Premiere League  su toliko već isprazne i blesave da boli gledat 
Rugalo se društvo sa stadiona Emirates drugima sa Etihada :)
Vama je ukratko umjetno sve što je uzelo primat u trošenju novca scum-u, arsenalu i liverpool-u
Dok su oni držali vrh ljestvice sa parama sve ma je bilo regularno 
Iduće ljeto mogao bi i sunderland potrošit konkretnije pare za par jakih pojačanja
Vašom logikom bit će umjetan, danas sutra daj bože možda i everton dobije bogatog ulagača i zar je on umjetan :) 
Hrpa komedijaša i teoretičara moderne nogometne filozofije.....a u praksi jedino umjetno imaju vaše cure pod krevetom!

City ništa ne radi drugačije od Swansea-e i 90% lige, osim što ima više para
Kad su se ekipe stvarale na dugovima i besramnim zaduživanjem, nikad naplaćenim, onda vam to nije bilo umjetno to vam je bio sustavni rad, neki u dugove jer mogu, drugi u stečaj, 
U praksi je pošteniji bogati gazda na kraju nego besramni dug od 500 milijuna pa kom pravo kom krivo.....chelsea-u već 8 godina i jedno 9 sezona neki prozivaju da je umjetan a već vidim da će i 2020 biti umjetan....moš si mislit...

Vidi cijeli citat


već 100 puta ponovljeno, ali ponovit ću i 101 puta...

nije City umjetan klub...umjetan je USPJEH kojeg postižu!

2010. godine su imali minusa cca 120 milijuna funti (plaće igrača su im iznosile 106% ukupnih prihoda)...2011. su imali minusa skoro 200 milijuna funti (plaće 22 milje funti veće nego ukupan prihod)!

samo iz tih podataka, jasno je vidljivo da oni ne posluju po nikakvim zakonima ekonomije, tržišta i što je najvažnije - sporta tj. pravednog sportskog natjecanja...

ti govoriš o "besramnom zaduživanju"...znači, besramno je uzeti kredit od banke i vraćati ga (+ kamate, naravno)? takav dug nije po ničemu besraman, ukoliko ga vraćaš u ugovorenim rokovima (anuitetima)! ako će sutra Norwich City uzeti pola milijarde funti kredita, složiti opaku momčad, pobjeđivati, uzimati naslove, a istovremeno vraćati taj kredit od zarađenih novaca (ostvarenog prihoda), nema nikih problema što se mene tiče! samo...nejde to baš tako, jelda?

puno je lakše kad šeik (ili po tvome - "pošteni gazda") bez ikakvog rezona ulupa pola milijarde funti u klub...odma si top 5 momčad Europe, odma si supač, odma si faca! nemaš nikakvih dugova, samo imaš lagani gubitak u poslovanju...nije to niš umjetno, sve je to normalno...how yes no!

City je eklatantan primjer sve onoga što nije dobro u današnjem nogometu:
- trošim ono što nisam zaradio
- radim nered na tržištu igrača jer kupujem novcem kojeg ne trebam vratiti
- ne razvijam mlade igrače
- stvaram još veći jaz između "malih" i "velikih" klubova

naravno, nisu oni jedini...ali su lideri u takvom ponašanju!
Vidi cijeli citat

Po meni je ovo najveći problem kod ovakvih "instant" klubova. Kad bi došao šeik (ili tko već, nije ni bitno) u klub i uložio pare, ali uložio ih na način da sve počiva na omladinskoj školi i postavio temelje na tome, ne bih zasigurno ništa rekao.

Zamislimo samo situaciju kada bi u nogometu svi klubovi bili poput Citya i sličnih gdje postoji samo kupnja, a ne proizvodnja - ne bi više bilo igrača jer se nitko ne bi bavio prozivodnjom, samim time tko bi onda igrao nogomet? Uprave i treneri?

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2008.
Poruka: 2.190
10. travnja 2012. u 13:56
prekro je napisao/la:
zlikavac je napisao/la:
Te priče o umjetnim klubovima u ligi zvanoj Barclays Premiere League  su toliko već isprazne i blesave da boli gledat 
Rugalo se društvo sa stadiona Emirates drugima sa Etihada :)
Vama je ukratko umjetno sve što je uzelo primat u trošenju novca scum-u, arsenalu i liverpool-u
Dok su oni držali vrh ljestvice sa parama sve ma je bilo regularno 
Iduće ljeto mogao bi i sunderland potrošit konkretnije pare za par jakih pojačanja
Vašom logikom bit će umjetan, danas sutra daj bože možda i everton dobije bogatog ulagača i zar je on umjetan :) 
Hrpa komedijaša i teoretičara moderne nogometne filozofije.....a u praksi jedino umjetno imaju vaše cure pod krevetom!

City ništa ne radi drugačije od Swansea-e i 90% lige, osim što ima više para
Kad su se ekipe stvarale na dugovima i besramnim zaduživanjem, nikad naplaćenim, onda vam to nije bilo umjetno to vam je bio sustavni rad, neki u dugove jer mogu, drugi u stečaj, 
U praksi je pošteniji bogati gazda na kraju nego besramni dug od 500 milijuna pa kom pravo kom krivo.....chelsea-u već 8 godina i jedno 9 sezona neki prozivaju da je umjetan a već vidim da će i 2020 biti umjetan....moš si mislit...

Vidi cijeli citat


već 100 puta ponovljeno, ali ponovit ću i 101 puta...

nije City umjetan klub...umjetan je USPJEH kojeg postižu!

2010. godine su imali minusa cca 120 milijuna funti (plaće igrača su im iznosile 106% ukupnih prihoda)...2011. su imali minusa skoro 200 milijuna funti (plaće 22 milje funti veće nego ukupan prihod)!

samo iz tih podataka, jasno je vidljivo da oni ne posluju po nikakvim zakonima ekonomije, tržišta i što je najvažnije - sporta tj. pravednog sportskog natjecanja...

ti govoriš o "besramnom zaduživanju"...znači, besramno je uzeti kredit od banke i vraćati ga (+ kamate, naravno)? takav dug nije po ničemu besraman, ukoliko ga vraćaš u ugovorenim rokovima (anuitetima)! ako će sutra Norwich City uzeti pola milijarde funti kredita, složiti opaku momčad, pobjeđivati, uzimati naslove, a istovremeno vraćati taj kredit od zarađenih novaca (ostvarenog prihoda), nema nikih problema što se mene tiče! samo...nejde to baš tako, jelda?

puno je lakše kad šeik (ili po tvome - "pošteni gazda") bez ikakvog rezona ulupa pola milijarde funti u klub...odma si top 5 momčad Europe, odma si supač, odma si faca! nemaš nikakvih dugova, samo imaš lagani gubitak u poslovanju...nije to niš umjetno, sve je to normalno...how yes no!

City je eklatantan primjer sve onoga što nije dobro u današnjem nogometu:
- trošim ono što nisam zaradio
- radim nered na tržištu igrača jer kupujem novcem kojeg ne trebam vratiti
- ne razvijam mlade igrače
- stvaram još veći jaz između "malih" i "velikih" klubova

naravno, nisu oni jedini...ali su lideri u takvom ponašanju!
Vidi cijeli citat


potpuno normalno za ligu zvanu  Barclays Premiere League , nastalu 92.-e, a zna se tko je kucao temelje u njoj da se tako nešto dogodi..... 

(razvijaju se pookolo, doći će red vjerujem i na boyatu, weissa, gudetti-a možda već na iduće sezone)


onak ja nisam navijač tog kluba, navijač sam pluralizma i želje da kao u francuskoj masa klubova osvaja naslove pa me raduje svatko ko razbije monotoniju, ali meni je puno umjetnije pola azije u dresovima, i krevetnina u bojama kluba u JYSK-u da oprostiš :) neki dan tražim poklon , gledam jaje alarm ona pizdarija za kuhanje, naviješ pa nakon par minuta svira...i šta vidim , krevetnina u bojama barce i scum-a , jedina dva kluba sa krevetninom u jebenom jysk-u.....meni je to signal za umjetnost i da oba kluba smrde do jupitera :) 
a ne city, chelsea.....

00
123
...
370371372
...
500501502
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja