xavier je napisao/la:
Nisam mislio da bi država to trebala kontrolirati nego da bi trebao postojati neki instrument da članovi znaju na što se troši...jer klub je ipak još uvijek udruga građana. Nisam malo dijete da mislim kako bi članovi trebali odlučivati koga dovesti i kakvu plaću nekom dati, ali da bi članovi trebali biti obavješteni da klub nekom renovira kupaonu ili isplaćuje šesteroznamenkaste donacije, to je po meni sasvim logično.
Vidi cijeli citat
Ma nije i ne trebaju znati. Prije svega jer većina nema nikakve kvalifikacije ni znanja za to. Tko je tu od članova uopće pozvan da ocjenjuje da li su donacije opravdane ili ne i slično? Pa koji ozbiljni predsjednik bi preuzeo klub da mu članovi kluba prebiru po svakom ručku, donaciji, transferu ili sl.
Uloga ''običnih'' članova završava sa odabirom skupštine ili, ako su svi članovi skupština, odabirom predsjednika i, eventualno, nadzornog odbora. Predsjednik upravlja a NO nadzire. Predsjedniku vjeruješ (većina) ili ne. Obavlja svoj posao ili ne. NO vjeruješ ili ne. Ako ne vjeruješ, ili ne daju očekivane rezultate, onda ih, propisanom procedurom, smjenjuješ.
[uredio Undertaker123 - 05. lipnja 2020. u 15:13]
Orao ne lovi muhe.