Dinamo Zagreb 2019-20

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.071
03. rujna 2019. u 10:50

gle, ja nemam živaca raspravljat o jednim te istim stvarima već 15 godina. Pokazalo se da sam u pravu. Mamići su klub pretvorili u kravu muzaru. Živce za strpljivo objašnjavanje sam izgubio tamo 2009. godine. Tko danas još uvijek sumnja u način upravljanja Dinamom i kako se iz njega izvlače novci, dobit će takav ban da se više nikad neće vratit na ovaj forum. Eto, sad se zna na čemu smo

 

sa mnom oko toga nema rasprave i zaobilazite me u širokom krugu

[uredio ian wright - 03. rujna 2019. u 10:54]
BPAM
BPAM
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.08.2018.
Poruka: 2.212
03. rujna 2019. u 10:58

Mislim da s prijelaznim rokom možemo biti vrlo zadovoljni.

 

Tu su Dani i Livi, otišao je samo Šunja, ma koliko teško nam to palo.

 

Treba optimistično gledati prema nastavku sezone.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.993
03. rujna 2019. u 11:00

Po trenutnom modelu Dinamo je posrednicima u 2018. isplatio oko 50 mil. kuna što na ukupnu cifru transfera od 275 mil. kuna iznosi  18.2% (14,5% od ukupnih rashoda )

Samo za okvirnu usporedbu, Hajduk je 2018. platio posrednicima 24 mil. kuna na 103 mil. kuna transfera što je 23.3% (16 % od ukupnih rashoda ) .

 

Orao ne lovi muhe.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.071
03. rujna 2019. u 11:03

vrati se na prvi post ove teme

antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.103
03. rujna 2019. u 11:03

RoyKeane je napisao/la:

Najveće pojačanje je ostanak Danija, slažemo se. Ipak...postavlja se pitanje, kako to ?

Dani se oprašta od lipnja. U jednom trenuktu je bilo upitno dali će se nakon EP-a uopće vratiti u Zagreb. Tata Olmo, Bara, sam Dani davali su jednoznačne izjave da odlazi ! 

Jeli moguće da ono što mi vidimo i mislimo o Daniju a to da Dinamo za njega mora svakako dobiti više od 20 miljuna eura ipak neutemeljeno ? Tata Olmo je dao već i izjavu u vezi toga. 

Mnogima ću sad opet dignuti živac, ali ...dali je možda uzrok tomu ne postojanja  vlasništva 50 % igračkih prava i mogućnost razno raznih malverzacija prilikom nekog transfera ? Dali je moguće da su sportski gledano propali transferi Pjace, Roga, Benkovića...ohladili europske sportske direktore za igrače iz Dinama ?

Ajmo biti iskreni, nama je Lisabonu najviše falio Šunjić. Vjerovatno je za rezultat bilo važnije da igra on nego Olmo.  Dinamo je u proljeće odigrao dvije vrhunske europske utakmice, obje u Zagrebu, obje dobivene bez primljenog gola, i obje jedan od tri najbolja pojedinca na terenu je bio Šunjić. Nije stigla ponuda za Ademija, Gojaka, ili Moru. Već samo za njega. Najboljeg zadnjeg veznog kojeg je Dinamo imao godinama u nazad.

Olmov ostanak u Dinamu je veliko iznenađenje. Barem za našu sportsku javnost. U Europi očito ne titraju na našu mantru.

Ili je to još jedan dokaz rejtinga Dinama u Europi ?

Bez ljutnje molim. Samo nagađam.

Vidi cijeli citat

Pa vrlo jednostavno - došla je samo jedna ponuda od 20M i ona je odbijena. Drugih nije ni bilo (samo razgovori).

 

I btw - ipak izgleda da mu je ponuđeno 2M bruto godišnje plaće, a ne neto kako se pisalo (općenito se SVE cifre u novinarskim tekstovima napuhuju, ali publiku to pali, pa tome spasa nema). Ako uopće pristane na novi ugovor on neće smjeti sadržavati klauzulu o minimalnih 40M otkupne cijene, a iz kluba su spremni i na to pristati, samo da potpiše nešto.

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
03. rujna 2019. u 11:10

antena je napisao/la:

Pa vrlo jednostavno - došla je samo jedna ponuda od 20M i ona je odbijena. Drugih nije ni bilo (samo razgovori).

 

I btw - ipak izgleda da mu je ponuđeno 2M bruto godišnje plaće, a ne neto kako se pisalo (općenito se SVE cifre u novinarskim tekstovima napuhuju, ali publiku to pali, pa tome spasa nema). Ako uopće pristane na novi ugovor on neće smjeti sadržavati klauzulu o minimalnih 40M otkupne cijene, a iz kluba su spremni i na to pristati, samo da potpiše nešto.

Vidi cijeli citat


Informirati se o novčanim iznosima kod naših novinara je otprilike isto kao pokušati napamet pogađati te iznose.

 

Uvijek pišu o famoznoj "vrijednosti tranfera" gdje uguraju i odštetu i buduću plaću i tko zna još što. Kao da nekom prodaš kući za 150.000 eura i onda kažeš da je "vrijednost prodaje" 250.000 eura jer uračunaš sve režije i troškove koje će ovaj imati u idućih 50 godina.

MCOIS
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.993
03. rujna 2019. u 11:10

ian wright je napisao/la:

vrati se na prvi post ove teme

Vidi cijeli citat


Što je bilo prije, piše u optužnicama. Ja govorim o trenutnom stanju i nekoj kratkoročnoj perspektivi (2019./2020.).

Brojke kažu da, ako i curenja love ima (a gotovo sigurno ima) to nisu cifre kao u optužnicama. Drugo je da ne utječu bitno na budžet, tj. da svedeš to i na nulu (a ne možeš jer tu ima i realnih troškova) smanjio si budžet za 14%.

Orao ne lovi muhe.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.071
03. rujna 2019. u 11:13

relativizacija kao u stara vremena: možda kradu, ali ne toliko koliko se priča. Žuti već imaš. 7 dana

 

lijepo sam upozorio

[uredio ian wright - 03. rujna 2019. u 11:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.08.2018.
Poruka: 559
03. rujna 2019. u 11:26

Undertaker123 je napisao/la:

Po trenutnom modelu Dinamo je posrednicima u 2018. isplatio oko 50 mil. kuna što na ukupnu cifru transfera od 275 mil. kuna iznosi  18.2% (14,5% od ukupnih rashoda )

Samo za okvirnu usporedbu, Hajduk je 2018. platio posrednicima 24 mil. kuna na 103 mil. kuna transfera što je 23.3% (16 % od ukupnih rashoda ) .

 

Vidi cijeli citat


Posrednici su legalni i utemeljeni u poslu i to nema nikakve veze. Dinamo se na strani prihoda od transfera, odrekao u večinom slučajeva 50 % u korist igrača, prevedeno to se knjiži u rashodima kao plaća igračima - retroaktivno. Primjer:  Tin Jedvaj odigrao za Dinamo 13 utakmica HNL-a za 3,6 miljuna eura. Dobio je za potpis prvog ugovora 750.000 eura i potom za tri mjesesca kad je odlazio još 2,8 milijuna eura. Pa neka netko kaže da to nisu nepotrebni troškovi. Naravno to je bila Daltonovska provizija. 

Dokazano igrači su već u naprijed potpisali ugovore sa agencijama - inače ne bi mogli uopće igrati za Dinamo. 

E sad vjerovatno su nakon svih presuda i optužnica malo ublažili postotke, a možda i nisu. Tko zna. 

Ali Moro ima važeći ugovor, kako će mu Dinamo na sve prihode koje sad ima i dodatno isplatiti 50 % od budućeg transfera !

Moro igra sigurno za 200 eura godišnje. Ok , pola mora dati Mamićima, ali to je izbor njega i njegovih roditelja. 

Kada će ga prodati i kad mu isplate 50 % transfera ispast iće da je igrao za nekoliko milijuna godišnje. Da li on vrijedi toliko ?

chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942
03. rujna 2019. u 11:29

maxhelm je napisao/la:

Kako god, ovi je "najcudniji" prijelazni rok. Prvo Olmo je ostao sad da li radi nedostatka ponuda ili zato kaj hoće igrati LP.. Ne znam. Samo me zanima kak sad njegov ugovor koji istječe sljedeće ljeto? Novi nije potpisao a po starom na zimu može pregovarati slobodno sa drugim klubovima? Ili ne.. Nemam pojma kak to sad dalje ide. Samo se nadam da je ostao jel mu se igra LP jel imati nezadovoljnog igrača..

Sunjic nije htio biti nezadovoljan pa su ga pustili odmah, kak vele preko noći..

Pinto I Mubandije (il kak se već piše) za sada nisu od velike ili nikakve pomoći (to će se valjda promijeniti.. ili neće)

I za razliku od prošle godine, ovaj prijelazni rok baš i nije dijelo Bjelice.. Ili se čovjek totalno promijenio.. Mislim na razmišljanje?..

I Moro nije šestica..jel nije..isto kao što Ademi nije 8 ica.. To jednu tekmu može proći al stalno baš i ne..

A na kraju će rezultat reci jel ovo bio dobar prijelazni rok ili nije.. Da li je možda pametnije bilo prodati Olma a ne Sunjica to je ipak za struku.. U svakom slučaju zanimljiva jesen je pred nama.

Vidi cijeli citat

Olmo ima ugovor do kraja 6.mjesca 2021, barem po transfermarktu.

http://ilovecocktails.si/
  • Najnovije
  • Najčitanije