Posudbe bez mogućnosti otkupa su stvari koje danas čine jedino klubovi mediokriteti ili sa ozbiljnim financijskim problemima . Točka.

Bradarić bi Dinamu dobrodošao kao zamjena, ali radi 4 utakmice gdje bi bio zamjena ili uzimao mnogo perspektivnijem Mori i Gojaku mjesto u prvih 11 nema nikakva smisla ni za njega ni za Dinamo.

Ak se radi o igraču koji se vrača nakon ozljede, onda je posudba bez otkupa idiotizam. Ak se radi o igraču koji je u punom ritmu i odma je pojačanje za ekipu, bolje ga imat na godinu dana, nego ne imat.

Ako može Arsenal dovest Ceballosa na posudbu, može i Dinamo nekog tko bi ga pojačao.

da je npr. Juventus ponudio posudbu Mandže na godinu dana bez mogućnosti otkupa, mi bi rekli ne?

ne razumijem. Ako je dobar igrač koji odmah može u momčad, onda ga uzimaš bez razmišljanja i kalkulacije da li ćeš jednog dana od njega nešto zaraditi

zaradit će se na Ivanušecu

To je ono što sam pisao neki dana...vidim da sve više navijača (znači ljudi koji bi trebali navijati za pobjede u svakoj utakmici) razmišlja na način da je bolje imati nekog na kome ćeš zaraditi nego nekog tko će ti donijeti rezultat...neshvatljivo 

Bradarić nebi bio pojačanje za Dinamo u LP.

A dovoditi nekoga na posudbu bez prava otkupa, a nije ti pojačanje, nema nikakvog smisla.

Može, ja nisam ni rekao da ne može, nego da u konkretnoj situaciji to sigurno ne bi Dinamo napravio.

Pa mislim, kako se svi slažemo oko toga (čast nekim iznimkama)