Nije problem što su smjenili trenera, bez obzira na razloge, ni prvi ni zadnji...

Mene i dalje smeta NAČIN...!!!

Jbte mjenjaš najuspješnijeg lika koji ti je napravio najbolje rezultate u zadnjih 50 godina, podigao vrijednost ekipi, zaradio para za 2-3 sezone, vratio nakon sto godina ljude na stadion...i??

Oprostiš se s dvije rečenice na službenoj stranici (kao da mjenjaš domara) i u prvi red staviš izvjesnog Antolića....

Gdje su se sakrili Sportski direktor i Predsjednik kluba, ona žuga što je predsjednica nečega, gdje je mag iz Međugorja...kaj je miševi u rupicu!!! Fujjjjj...

Budi faca, digni glavu, stani pred kameru i reci....zato, zato i zato!!!....a ne ko pičke, cijuciju!!

I sad ti to dalje prati.....ma jebite se!!!

s malom razlikom da su oni sa svojom lovom krenuli u nogomet. I Berlusconi i Abramovič i neki lik u Bugarskoj. Nisu lovu zgrnuli dok su bili na čelu nečega što je pravno gledano isto kao Udruga pčelara Suhopolja

Kolega, kao prvo, priljev novca u Dinamo nije nelegalan, barem ovo koliko se sada zna (nema optužnica vezano za taj segment poslovanja). Odljev novca je, dijelom, nelegalan.

Kao drugo, kad se evaluira nečije poslovanje, gleda se i prihod i rashod a ne da svatko uzima segment koji mu, u tom trenutku, odgovara. Ne pada 400 mil. kuna godišnje sa neba po Duhu Svetom. Da pada, palo bi nekad i drugim klubovima u Hrvatskoj. Kao što je i činjenica da je dosta tog novca završilo na privatnim računima.

Nikad mi neće biti logično da se netko želi odreći ili podmetati klipove zaposeleniku koji uspijeva povećati vijednost, a time i objektivno povećati ukupnu mogućnost zarade. Da li je sve skupa samo posljedica neposluha ili kazna zbog nečeg drugo? To je ono za mislit si.

opet cu se referirat na talijansku mafiju koja tvrdi jednako kao i ti sto si napisao

prodaju x mil € kokaina i onda taj novac uloze u nekretnine, tamo operu lovu i imaju legalan priljev novca

grad zagreb uplati na dinamov racun x novaca, dinamo toliku kolicinu novca potrosi na dovodjenje igraca iz lokomotive, ti igraci iz lokomotive kroz koju godinu donesu legalnih 20 mil € iz uefa fonda. ciklus se nastavlja gdje svaki krug donosi nove ture legalne zarade

jasno ovo je pojednostavljeno prikazano primjera radi, puno kompleksniji je ovo proces

dinamo je temeljem tih nebuloznih priljeva gradio legalno carstvo u kojem uziva danas.

da napomenem, ne pisem ovo zbog krađa ili javne sise, nego zato jer neki uzdizu mamica kao poduzetnika jer je od dinama napravio nesto. napravio je to na u najmanju ruku na polu ilegalan nacin.

Dakle, sad opet o činjenicama. Dinamo od grada dobija, u prosjeku, 20-tak mil. kuna godišnje (sada i nešto manje, lani mislim 17 mil.). Od toga je okvirno 10 mil. za održavanje stadiona a ostalo je namjenski za školu i još neke popratne troškove. Dakle, čak i da klub sve potroši nenamjenski, govorimo o neto 10-ak mil kuna što predstavlja 3% prihoda (recimo da su prosječno 350 mil. kuna).

Stvarno bi klub propao bez toga...

Da još dodam, naravno da je ovo što Dinamo dobije od Grada potpuno legalno i nitko to nije službeno osporavao (mislim na nekakve tužbe ili državne revizije), barem koliko ja znam.