Ja jednom u godini, ti kao da si stalno na mutnom vinu

Pa da, to je evidentno. Samo što bi prijelaz iz totalitarnog sistema u demokratski značio i kraj partijskog režima pa ti je valjda jasno zašto je Tito napravio tu 'grešku' koju si spomneuo
Činjenica je da se u 60-ima čak krenulo u tom pravcu: Raskid veza s SSSR-om i vrlo uspješne sistemske inovacije u ***setima dovele su YU na početku 60-ih pred dilemu: da li zadržati dotadašnji zastarjeli i sve neefikasniji sistem centralnog rukovođenja u politici i ekonomiji, ili krenuti u socijalističku tržišnu ekonomiju (nekakav kardeljevski hibrid socijalizma i kapitalizma) i postupno uvoditi demokratsku i decentraliziranu politiku, što su zagovarali tzv. reformisti.
Jesi li na to mislio kad si napisao da je Tita trebalo smaknuti u 60-ima? E sad tu mi nije jasno zašto, kad se on u to doba čak priklonio struji reformista koji su bili za decentralizaciju, nasuprot Rankovićevim velikosrpskim centralistima. Istina da je Tito kao i svaki svjetski diktator bio po defaultu najveća smetnja demokratizaciji države, ali pitanje je što bi se desilo da ga se stvarno uklonilo.

Ajmo malo natrag. Srbija je oduvijek bila najvažnija Jugoslavenska republika a Tito i njegov federalizam za vrijeme WW2 tamo nisu imali ni približno onakvu podršku kao što su imali kralj Petar i Draža Mihailović. Čak štoviše, Tito je nakon rata bio nešto kao Public Enemy No.1 u Srbiji jer je srušio srpsku dinastiju, strijeljao Mihailovića, srušio kraljevsku vojsku, ponizio srpsku pravoslavnu crkvu i stvorio federaciju u kojoj je Srbija kao republika bila samo ista među jednakima. I što je najvažnije, bio je Hrvat.
Zato je, da bi opstao na vlasti u poslijeratnoj Jugoslaviji, Tito morao paktirati sa moćnom Srbijom i to u smislu da prestane kritizirati velikosrpske ambicije (što je uvelike radio prije i za vrijeme WW2). Tako je Tito dobio ključnu podršku u Srbiji, a Srbija je malo po malo stjecala primat među republikama.
Pošto nije smio otvoreno i direktno, Tito se protiv Velikosrba "borio" promicanjem jugoslavenskog unitarizma i centralizma gdje su svi narodi morali biti jednaki, a kad su došle te famozne šezdesete i kad je bilo očito da će u svrhu ekonomskog napretka biti potrebno provesti decentralizaciju tako da svaki narod/republika raspolaže što je više moguće vlastitim kapacitetima (Kardeljeva inicijativa), Tito se sukobio sa srpskim centralistima predvođenima Rankovićem. Decentralizacija bi za Srbiju značila kraj prevlasti u Jugoslaviji.
Dakle, tko je to trebao smaknuti Tita?
Uklanjanjem Rankovića Tito je značajno otupio srpsku prevlast i doveo ostale narode u ravnopravniji položaj (najviše su profitirali Albanci s Kosova koje je Ranković svojevremeno žestoko terorizirao), da ne spominjem ulogu kasnijeg ustava iz '74.
Dakle, po mome s jedne strane je zapreka demokratizaciji Jugoslavije bio Tito-diktator, a s druge strane Srbi koji nikako, nikako nisu odustajali od velikosrpskih pretenzija.
Zato opet pitam: da li bi uklanjanje Tita stvarno pretvorilo YU u zemlju zapadnjačkog tipa? Ili bi ju pretvorilo u ono što je postala nakon njegove prirodne smrti.

Točno. '71. se tražila "samo" veća decentralizacija i veća kulturna autonomija a onih 16 (da li 16?) jadnika se ionak ne može računati pod ozbiljne faktore kad su ih po Bosni lovili golobradi klinci iz JNA i - ulovili.
Ali ako pogledaš "big picture", upravo to Hrvatsko proljeće je značilo početak onoga što će trajati 20 godina i kulminirati padom komunizma - borba za potpunu neovisnost Hrvatske.

OK mislim da bi bilo dosta ovoga. Ako imaš još šta za napisati napiši ali mislim da smo se našli
Sad samo da mi je još smiriti ovo Olujno Jugo

"Svađam se s tobom po direktivi Slovenca, a ne zato što pišeš notorne gluposti. Ja sam antihrvat, veleizdajnik, neprijatelj države i trebalo bi me objesiti. Zato što nisam naučio kako se pomeće pod tepih"..............................................................................................
Nisam ti ja rekao da si antihrvat, veleizdajnik, neprijatelj, itd. Niti mi je cilj opravdavati icije zlocine, pa ni ustaske. Ali me nerviraju neke tvoje "notorne gluposti", kako ti uzas reci meni, a ponavljas ih evo vec nekoliko puta:

"Ako je rat bio neizbježan, zašto se provociralo u travnju '91. (armbrusti, armbrusti)? Zašto se išlo na ustaške reminiscencije (Dinko Šakić) u ožujku '90? Zašto se išlo na etničko čišćenje po svim poduzećima, pogotovo onima koja nisu imala nikakve veze sa obranom? Zašto se išlo na otvoreni teror (Merčep)? Zašto se eliminiralo ljude koji su iskreno pokušavali smiriti situaciju (Vidić, Reihl-Kir)? Zašto se eliminiralo umjerene srpske političare (Rašković)? Zašto se dozvolilo nastajanje paravojnih formacija sa otvorenim ustaškim elementima? Zašto se išlo pozivati Barešića i ine osvjedočene teroriste? A sve to PRIJE VEĆIH SUKOBA?
I što je sa ratnim zločinima sa hrvatske strane - ljudi sa zagrebačkoga velesajma odvođeni na Pakračku poljanu,strijeljani; Gospić; Split; Šibenik; Medak...? "

Kao prvo spominjes nakakve provokacije `91. A zaboravljas balvane 1990, mitinge od 1986 - 1990 i vikanje po splitu "ovo je srbija". Zaboravio si utakmicu dinamo - szvezda kad je boban udario policajca nogom u guzicu. Na svakom kamionu koji je dolazio u hrvatsku, a bio je istocno od drine, bio je poster lepe brene ili slobin.

Spominjes travanj `91, a tada je vec bio zestoki rat u vukovaru i slavoniji. Izbjeglice iz istocne slavonije su u to vrijeme dolazili cak i u Dubrovnik, jer nije bilo gosta u hotelima. Balvani zaprijeceni po cijeloj hrvatskoj. I tebi su to provokacije od strane hrvata?! ..............Nije mi jasno o cemu govoris?

Drugo:-Etnicko ciscenje po svim poduzecima? -Oni srbi u Dubrovniku koji su "izgubili posao jer su srbi" , su izricito izgubili taj posao jer su ga dobili ..... "jer su srbi". .......Jeli ti ovo jasno? Znaci u DBK-u, a vjerujem i u ostalim dijelovima hrvatske da je tako bilo, niti jedan konobar ili kuhar, mehanicar ili inzenjer, nije izgubio posao jer je srbin. Ali izgubio je sef policijske stanice Cavtat jer 1990 nije htio staviti hrvatsku zastavu na tu policijsku postaju. Izgubio je zatvorski policajac jer nije htio ici na bojiste, dok ostale kolege policajci su isli. Pa moj profesor Marksizma je bio predsjednik SDS-a u Dubrovniku. Dlaka mu s glave nije hvalila, ...........i dan danas mirno zivi u DBK-u s obitelji, jer svi znaju da je to posten covjek. Izgubili su srbi iz Obavjestajnog centra (985), jer tu za vrijeme sfrj hrvat nije mogao ni primirisati i jos slicna takva mjesta su stvarno bila zamjenjena "ljudima od povjerenja".

Kad su srbi imali uci u Dubrovnik, ljude je obuzeo strah, jer su mislili da ce im se desiti isto kao i u vukovaru. Na hitnoj je radio jedan lijecnik srpskog porijekla. I sad normalno svi su se isli sprijateljiti s njim, svi su "na lijepo " pricali sa njim, jer ako srbi udju, ovaj ce nas obraniti od srpskih koljaca. A on je opusteno zvizdukao bolnickim hodnikom i smijao se kao da se nista nije dogodilo. A grad se bombardira od jutra do mraka. ...............................................-I ti meni govoris o nekakvim provokacijama sa strane hrvata?!...................Daj bronsky, iz onog teksta sto pises Janezu, mogu zakljuciti da si realan decko, ali ovakve, kako kazes "notorne gluposti" su vjerovatno, nekakvo tvoje taktiziranje. Nastavak slijedi.

dalje, da ti odgovorim na postavljena pitanja:

Ovo za Sakica stvarno nemam pojma, ali mislim da su i hrvatska desnica dio Hrvatske. I oni nece stati prekrizenih ruku, kao sto su Racan, Markovic i Suvar u to vrijeme radili i dopustili da se od Hrvatske radi "kako kome hoce". Hrvatska vlast (komunisti) su koncem 80-ih pogrijesili i zato su izgubil izbore. Pa normalnom covjeku je do.***io onaj teror mitingasa po cijeloj sfrj i zeljeli su da se vlast suprostavi tome teroru. Eto zato je pobijedio hdz izbore. I hdz u to vrijeme nije bila stranka, nego pokret otpora. HDZ je u to vrijeme bio pokret otpora cjelokupnog hrvatskog naroda prema srpskom teroru u sfrj. Kasnije je nakon raspustanja Gregoriceve vlade hrvatskog jedinstva (1992) , HDZ napravio puc i Tudjman se udruzio sa Suskom i radio prljave radnje po Bosni.

Spominjes Raskovica,........... kao umjerenog politicara............................- Meni je on ostao u sjecanju kao sibenski psihijatar i dosta puta kolumnisti po novinama su ga usporedjivali sa njegovim kolegom "sarajevskim psihijatrom" i time govorili da srbe u ovom ratu vode psihijatri (Aleksandar Tijanic ili Jug Grizelj) i da zbog toga "nesto ne stima sa njima" u cijelom ovom minulom ratu. Vodio je mitinge na onim pustim balvanima po kninu i lici, tako da neznam o cemu govoris.

E ovo je smijesno ...."Zašto se dozvolilo nastajanje paravojnih formacija sa otvorenim ustaškim elementima?"......... U DBK-u su ZNG stvorene u lipnju 1991. U jednom odmaralistu skupilo se 200 -tinjak mladica da se priprema za evt rat. Trcali su oko Lapadskog stadiona i nabijali kondiciju. Imali su svega 20-ak pusaka i nekakve nalijepnice koje su imali po kosuljama sa znakom ZNG i HOS. Iz Korcule im je dosao jedam top bez nisanskih sprava. Avioni JNA su nadlijetali to mjesto non stop, a preko radija izvjestavalo se "Jake snage MUP-a i ZNG-ovaca koncentrira snage na dubrovackom bojistu......." Onda smo se mi smijali na to. -Zovu nas jake snage MUP-a a ono tamo 3 covjeka sa jednom lovackom puskom. Zamisli kako su nas postivali. -A to je bilo samo da medju svojim narodom u srbiji objasne zasto oni bombardiraju po hrvatskoj.

Ovo u vezi Mercepa nemam pojma, ali u vezi Baresica te moram ispraviti. Baresic je bio u Svedskoj obicni gastarbajter, koji se okupljao u hrvatskom domu, kao i vecina hrvata u to vrijeme, gdje bi procitali novine, zaigrali karte i slicno. U to vrijeme ambasador sfrj je bio crnogorac Rolovic. On je stalno obilazio taj dom i snimao tko dolazi u njega i dalje provocirao ljude koji su tu dolazili. Ljudi su sumnjali da je KOS-ovac i nisu ga voljeli vidjeti tamo. Inace u cijeloj skandinaviji srbi i hrvati su bili odvojeni jedni od drugih. srbi su se okupljali u jugoslavenskim domovima a hrvati su imali za sebe svoj hrvatski. U skandinaviji , Srpski lobi je jaci, pogotovo u norveskoj................................................... I ovome Baresicu je jedanput puko film i ubio je tog Rolovica. Kasnije se on proglasio ustasom (vjerujem da mozes predpostaviti iz koje kuhinje je to doslo) i ljudi misle da je on ustasa, a on obicni fakin, nije imao 8 razreda osnovne i njega su KOS-ovci smatrali kao vrlo opasnu osobu.


bog i hrvati!
nastavlja se

A ovo u vezi ovih odvodjenja Lora, medacki dzep, itd. Pa, to je bio dio rata. Dubrovcani su odvodjeni u Bilecu i u Boku kotorsku na batinanje. Pa tko ispitiva te zlocine? - Nitko. Jer srbi nedaju pristupiti medjunarodnim goniteljima pravde da uhite njihove ljude. Vucurevic predsjednik opcine trebinje i idejni vodja napada na DBK.Bulatovic, nista manje, admiral Zec, (vec oslobodjen) , a 5 topovnjaca je danima tuklo goloruki DBK i srpska TV je snimila (to je dokaz ) da je zapovijedao napad na DBK. I njega Hag oslobadja. A jadni Blaskic 45 godina cuze. ..............................................................................................-i ti vjerujes takvoj vrsti pravde!?


zato nemoj molim te dirati Bobetka. -Bez osjecaja si kad tako nesto govoris. Ne sakriva se on iza 4.3 mil ljudi, nego je vecina ljudi za takvog generala i danas spremno se boriti i oruzjem protiv bilo koga. Jer on je jedan od najvecih sinova hrvatske. Oni koji ga ignoriraju i vrijedjaju su isfrustrirani politicari (Kajin, pusic), koji su za cijelo vrijeme agresije na hrvatsku stali sa strane i krivo im je sto bas oni nisu rukovodili obranom hrvatske.

Bronsky, daj prestani vise sa ovakvim temama. Izgubio sam 2 sata dok sam ti ovo sklepao. Okreni se sportu.

bog i hrvati!

U kojem ti vremenu i gde zivis?????

a ti?