Mi samo imitiramo na forumu ono sto se nadamo da se desava u klubu na puno kvalitetnijoj razini, a to je rasprava o svim odlukama. 

Pa valjda netko kaze Bobanu ili kome god, e taj Almena mozda nije dobar potez i argumentira se. 

Ili ti mislis da  Boban kaze dovest cemo Almenu, a rasprava se svede na ruganje Dabcu sto sumnja u Bobana?! 🤣

To samo pokazuje koliko je Mišić dobar igrač kad smo (neuspješno) potrošili milijune tražeći zamjenu.

Nije bitan pojedinačni plus ili minus već kakav nam je sumarno transfer rezultat. Za sada se čini dobro tako da Bobanu treba dati kredit (za razliku od Zajeca i Marića).

Uvijek ima i promasaja, ali u globalu je plus( veliki) i rezultat ostvaren.

Pljuvacina i uvjeravanje sa visoka kako ce taj i taj biti siguran promasaj nakon ove sezone djeluje smijesno i djetinjasto, da ne upotrijebim neku tezu rijec.

Joj te price o kreditu Bobanu. 

Bobana treba bolit kurac za navijacki kredit. Nismo Hajduk. 

Ako Boban misli da treba dovest Petkovica sutra,  neka ga dovede. To ne znaci da se moraju svi slagat oko toga. 

Nije cilj da se stvori jednoumlje oko velikog vode. Jeste vi prespavali Mamiceve godine? Jer ovdje ima ljudi koji bi dali Bobanu ono sto je Mamic trazio za sebe? 

Kako vidim netko si je tako postavio u glavi kako jedan velik klub funkcionira. 

Pa Heneß je vrijedao navijace kao glupane prije i da ih je slusao nikad nebi Bayern bio ono sto je. 

Joj drame li, neki forumaši vjeruju u Bobanovu procjenu. Nek vjeruju ili ne, na njima je.

A tvoj post baš ono klasično paničarski, sve si ubacio:

- 4M (što bi po priči bila opcija a ne obaveza otkupa nakon sezone ili čak sezone i pol)

- di će mladi (iako Dinamo 2 još nije ni krenuo a kamoli da znamo dal će netko odmah iduće sezone zaslužiti minutažu u seniorima)

- trebamo ga prodati za 15 da se isplati (iako ga ni ne moramo otkupiti),

- otpisivanje Lisice (klasično bezvezno pretjerivanje)

Gotovo sigurno igramo barem neke skupine europe, ganjamo duplu krunu, bez problema se može nalupati preko 50 utakmica u sezoni i sad si se digao na stražnje noge oko moguće besplatne APP posudbe igrača na poziciji na kojoj vrlo vjerojatno ostajemo samo na jednoj opciji. Bakrar je primarno napadač. Za Topića je rečeno da je planirana prodaja, Cordobi bi pak neka posudba sjela ko budali šamar ako ga uopće zadržavamo.

Dovodenje Almene bi bilo dovodenje španjolskog Vidovića sa lošijom statistikom.

Zamislimo da Dinamo prodaje svoju minutazu drugim klubovima ili managerima. Koliko bi trebao netko platit da mu mi razvijamo igraca i damo recimo 25 utakmica?

Koliko bi Barcelona primjerice platila Dinamu za posudbu Domingeza retrospektivno? 4-5mil? Mogli bi finu paricu zaradit da tako mogu poslovat sa nama. Kurac bi oni prodavali igrace da smo ni spremni razvijati njihove igrace na ustrb nasih.   

Tako je Dinamo prije zaradivao sto su u Lokomotivi igraci imali minutazu.

Zasto bi mi bili Lokomotiva za Ikera Almenu?

Dok ti gledas 50 tekmi kao smetnju ja to gledam kao resurs. Meni je suludo davati minutazu na trzisno najatraktivnijim pozicijama igracu koji uopce nije u nasem vlasnistvu.  Da bi se to nama isplatilo Almena bi trebao biti  igrac tolike klase za koju sam ja uvjeren da je ne posjeduje.  

Ja sam spreman dati tu minutazu Topicu prije, u nadi da ce se razvit u solidnog prvotimca za nas  dugi niz godina. 

Zasto? Jel mislim da je veca sansa da Topic opravda tu minutazu nego jedna sezona Almene i otkup ugovora za 4 mil. I onda jos jedna sezona i prodamo ga Celti za 10 mil karikiram.  

Tebi je sporan iznos od 4 mil. Pa ako Almena valja, mi ce mo ga otkupit i po cijeni 4 mil. Ako nevalja i neces ga otkupit. Taj raspon 2-4 mil. je non option od pocetka. Uvjek ce biti 4 ako se pokaze. 

No ljudi ne racunaju sta smo mi u teoriji izgubili sa Vidovicevom minutazom te sezone.  

Suludo je da je Vidovic imao vise minuta od Sucica prije 2 godine u Dinamu. Nisu ista pozicija ali dalo se tu izvuc u rotaciji vise minuta za Sucica.   

Vidovic ce Dinamu dati jos mnogo toga, ali minutaza njemu sa te posudbe se mogla bolje iskoristit.