Vidim opet glupe i nepotrebne rasprave o regionalnoj ligi! Ma sve je jasno, pokušalo se u košarci, vaterpolu rukometu, kvaliteta nije skočila, gledanost nije porasla! Sa druge strane imamo primjer hokeja i regionalne lige sa Austrijom, Slovenijom,  Mađarskom i Češkom! Koliko zna tu je gledanost vrlo dobra! Zašto , ako već bi pokušali napraviti regionalnu ligu, ne bi to pokušali sa AUT,SLO, HUN i CZE?

Vidim opet glupe i nepotrebne rasprave o regionalnoj ligi! Ma sve je jasno, pokušalo se u košarci, vaterpolu rukometu, kvaliteta nije skočila, gledanost nije porasla! Sa druge strane imamo primjer hokeja i regionalne lige sa Austrijom, Slovenijom,  Mađarskom i Češkom! Koliko zna tu je gledanost vrlo dobra! Zašto , ako već bi pokušali napraviti regionalnu ligu, ne bi to pokušali sa AUT,SLO, HUN i CZE?

Kvaliteta je skocila,gledanost nije.To je paradoks,uglavnom svugdje bi s porastom kvalitete i uz tako ujednacene lige bi trebala rasti i gledanost,ali na ovim prostorima to nije dalo takve rezultate.Vaterpolo liga,rukometna i kosarkaska su daleko jaci nego sto su bili prije RL.
Inace slovenska liga je tesko sranje,madjarska je tu negdje-govno,Cesi imaju ok ligu i ako igraju bilo kakvo regionalno natjecanje to ce biti jedino sa Slovacima.Austrijanci nemaju razlog zasto igrati RL u nogometu.
RL je moguca u rukometu,kosarci,vaterpolo itd,al nije u nogometu.Jednostavno nogomet je na drugu razinu,drugi svijet u odnosu na ostale sportove.........

ne bih se slozio... kvaliteta je skocila u 2-3 kluba, a ostali su totalno propali... zbog necije glupe ideje o jugo ligi unisteno je i ono malo sto je valjalo po tim malim klubovima

Vidim opet glupe i nepotrebne rasprave o regionalnoj ligi! Ma sve je jasno, pokušalo se u košarci, vaterpolu rukometu, kvaliteta nije skočila, gledanost nije porasla! Sa druge strane imamo primjer hokeja i regionalne lige sa Austrijom, Slovenijom,  Mađarskom i Češkom! Koliko zna tu je gledanost vrlo dobra! Zašto , ako već bi pokušali napraviti regionalnu ligu, ne bi to pokušali sa AUT,SLO, HUN i CZE?

Sjedio sam na klupi sa Braovićem,Simunićem,Jovanićem,Bogdanom,Petravićem,Deverićem,P.Juriće itd.i nešto naučio pa si mogu dati za pravo i poslati u qurac i Jurčića i njegove izgovore.Lyon je odigrao 100 utakmica u ligi prvaka ali igrači Lyona koji su sinoć igrali nemaju te utakmice u nogama.Priče u stilu idemo pobijediti, a sastav i taktika su u suprotnosti sa najavama.Da se išlo pobijediti igralo bi se u rombu sa dva napadača pa što bilo da bilo,ovako do 75 minute se igra da se ne primi gol a naprjed što bude,a tek nakon ulaska Rukavine se igra sa 2 špice.Još uvijek se čudim taktici gdje se brzim i motorički jakim igračima Lyona suprotstavlja sporim(Badelj,Leko) i fizički slabim (Ibanez,Kovačić ) na bokovima, a danima se zna da je Lyon tu najaći.Igranje Pokrivača(neigranje godinu dana), a neigranje Šimunića zbog nedostatka utakmica je totalni promašaj.Ono što je Leko odigrao na boku mogao je i Cufre,a Leko poslužiti na zadnjem veznom.Što želim reći.Ako se odlučio na taktiku sa zatvorenom varijantom i zadnja dva vezna onda su hitri,motorični igrači Tomečak i Ibanez morali igrati po  bokovima u vezi jer imaju mogučnost ponavljanja(obrana-napad)pomoć u fazi obrane i brzi izlazak u kontru.Neda mi se više pisati ali biti trener znaći postaviti adekvatne igrače na pravo mjesto shodno taktičkim zamislima .