brazil je napisao/la:
chercc je napisao/la:
dakle ak skratimo, ibanez nije igrač za europski dinamo koji če tuč barcelonu usred nou campa, dok primjerice tomečak je
Vidi cijeli citat
Iako prema dosad prikazanom, tio čoek ne bi nikad reko!
Vidi cijeli citat
Kad bi nam bar netko mogao argumentirati u čemu je uopće Tomečak bolji.
Jedino, i to stvarno samo to, je igra s lošijom nogom....ali kod Tomečaka je situacija takva da mu je centaršut podjednako grozan s obje noge u većini slučajeva u zadnje 2 godine(osim ako mi netko želi drugačije argumentirati), dok Ibanez ne centrira desnicom(zna opalit, i to jebački kao sa Splitom, ali slično kao Bale s njom nikad ne centrira).
Brži je, trkački daleko jači, centaršut Ibaneza je oštar, udarce neću ni spominjati....tehniku nemaju ni jedan ni drugi i zato nisu za krilne pozicije.
Neki su već zaboravili da Tomečak ništa nije odigrao već 2 godine, i da odonda propada radi ozlijeda....a imao je prilika za izborit se u prvih 11, ali nažalost čak ga je neborbenost, kao s Realom kad mu se doslovce nije dalo ići za Marcelom(njegovim igračem) veće prilike u mnogo slučajeva.
Po školovanosti se isto dosta toga promjenilo sad kad je Lucho tu 3-4 godine....nije ni Tomečak puno dulje.
Nije ovo isti Ibanez otprije 2 godine, ko šta nije ni isti Tomečak....tad bi ova dva igrača bila neusporediva kao što su i danas, ali tada s prevlasti Tomečaka.
[uredio LuxAngelus - 27. prosinca 2011. u 17:11]