džon vejn je napisao/la:
+1
naprosto covjek ne prikazuje igre za prvih 11 dinama....nije toliko star, al bome ni mlad, na svjetskoj razini, njegovo godiste je fabregas, samo godinu dana stariji sergio ramos, a imas dojam za te ljude da igraju 100 godina na nivou (naravno, nikakva slicnost, osim datuma rodjenja, mese alispahica i navedenog dvojca ne postoji :D), pa ne znam kolko tu ima mjesta za napredak...
za prvu hnl covjek je i vise nego pojacanje, al sto se mene tice, sam rezultat u hnl nije dovoljan uspjeh klubu poput dinama...
@ mladi gospodin panjina...kad vec spominjes logiku, nikakve logike nema u tome da se usporedjuje finska trka i alispahicev udarac...finci su trku pokazali, a bez obzira imali ili nemali topovski udarac 10 komada su dali :D :D :D :D, meso se jos nije snasao pa niti nismo vidjeli konkretno sta on moze sa svojim udarcem....
zakljucno, trebo bi tomecak na desno , a badelj lijevo, kao sto je mladi kolega forumas lux angelus napomenuo...
ne mora se nuzno igrati romb (kladim se da neke specijalne posebitosti romba u odnosu na klasicni 4-4-2 ili neke druge varijacije istog sistema ne zna ni sam kjuno jucic), moze se igrati i 4-1-3-2, sa tomecakom, sammirom i badeljom u toj trojci iza napadaca....
Vidi cijeli citat
Ma romb, linijski 4-4-2 ili romb s krilima, kako god ova 2 bočnija igrača u sadašnjem rombu redovito igraju uz samu aut liniju. I zato se ne slažem s onime da je Tomečak žrtva sustava, jer Tomečak bez problema može odigrati Alispahićevu ulogu, jer ponavljam, Alispahića sam puno više vidio(to se posebno vidi gledajući utakmicu uživo) uz aut liniju, nego na sredini.
Uostalom u prvome Jurčićevom mandatu smo igrali 4-4-2 linijski, ali se sjećam neke utakmice gdje se isto koristio romb(mislim da Zadar) s Sammirom također na polušpici, a Tomečak je uredno tad igrao desno. Bio je loš kao i cijela ekipa, ali poanta je da on to MOŽE igrati.
A vezano uz Alispahića, meni se on nikad nije previše dopadao kao igrač jer sam alergičan na polupokretne Kranjčar igrače što nikad ne skrivam. Jasno da je Kranjčar za ovoga tata-mata, ali je isti tip i za takve mislim da u najjačim utakmicama mjesta ne bi smijelo biti. Kao što Kranjčar je nevidljiv s Engleskom ili čak čvrstom Gruzijom, tako će i ovaj bit nevidljiv s ne znam, Genkom.
Ali Alispahić je bio besplatan transfer i prije svega zato ga je glupo kritizirati, Sve i da rasikenemo s njime ugovor(a uvjeren sam da nećemo jer se radi o budućem reprezentativcu BiH), on se već isplatio užasno bitnom asistencijom protiv Neftchija.