GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.07.2011.
Poruka: 405
03. kolovoza 2011. u 20:23
Rega je napisao/la:
Gashi je napisao/la:

Mozda....

Medjutim mozemo sve gledati i s malo drugacije strane.

Grad Zagreb je i u bivsoj Jugoslaviji imao najvisi proracun u bivsoj drzavi. Pa zasto se onda dogadjalo da tvrtke jednog grada Splita (tada 5 puta siromasnijeg od Grada Zagreba) daju po apsolutnoj vrijednosti vise novca u Hajduk nego zagrebacke u Dinamo, da su jedan Hajduk, Zvezda i Partizan TIJEKOM TIH GODINA, konstantno financijski mociji od Dinama (a to sam potkrijepio konkretnim imenima, transferima, slucajevima i Dianmovim 5-ogodisnjem izbivanjem iz Europe u svom upisu od prije 10-ak dana)?

Nije bas sve objasnjivo cinejnicom da je poradi hrvatskog kluba u klupskom Dinamo bio trn u oku rezimu. Vec cinejnici da su ga tada vodili nesposbni ljudi koji nisu znali u Zagrebu napraviti klub koji grad zasluzuje u sukladnosti s njegovom gospodarskom moci. A novaca je i tada bilo kod nas vise nego u Splitu i Beogradu, kao sto ga ima i danas. Samo Mamic je pokazao da zna nacin kako doci do nejga (drugacije su okolnosti, ali princip je isti, sve su ostalo nijanse, kekao je jednom jedan srpski pjesnik), sto Rocici, Potlaceci, Prilike, Mrazovi, Cuculici nisu znali. Vec sam napisao, tada najmocniji i najsposbniji jugoslavenski bankar Neven Barac (tada generalni Privredne bankle Zagreb, 1997 prokazatelj ortackog ugovora u Dubrovackoj banci) je za predsjednika kluba dosao u sijecnju 1984, sezone kad smo u posljednjem kolu pobjedom nad Hajdukom osigurali ostanak. Covjek je vec u ozujku pobjegao sa svoga mjesta, poradi kaosa kakav su mu ostavili Mraz i njegovi prethodnici...

Vidi cijeli citat


Ispravno detektiraš slabosti Dinamovih uprava za vrijeme zloglasne SFRJ. Međutim, kaj bu nam sljedećih 5 predsjednika došlo iz redova bahatih žmuklera s ruba zakona samo zato jer smo u prošlosti imali nesposobnjakoviće, pičkice, glupane, partizanovce, udbaše...??? I da, svi su direktori zagrebačkih poduzeća tada navijali za Hajduk, Zvezdu i Partizan. Hvala Bogu, ta vremena su prošla... 

Kuiš?

Ne bih rekao da su danas ista vremena kao prije '90 i nisu nikakve nijanse u pitanju. Jako griješiš jer ne predviđaš buduće događaje. Mamiću i sličnima su dani odbrojani. Remetinec se ne puni zato jer su naši političari postali pošteni, puni se zato jer se na nas vrše ogromni pritisci... Ne kažem da će on nužno u zatvor, ali nemreš ulazit u EU i koristit udrugu građana za privatni biznis, ignorirat zakone, ne plaćat poreze... Jednostavno nemreš... 

Sasvim je jasno da bi, da je Jugoslavija bila demokratska država s tržišnom privredom, Dinamo bio Milan ili Inter, Zvezda Roma ili Lazio, a Hajduk Napoli ili Fiorentina. To mi ne moraš objašnjavat. Ali Hrvatska je na dobrom putu da postane demokratska država s tržišnom privredom i zato bih ja na čelu kluba htio vidjet nekakvog demokratski izabranog normalnog poslovnog čovjeka koji zna nešto više nego utrpat igrača za dobru lovu. A bože moj, ako Mamić toliko voli Dinamo, uvijek može kao vanjski suradnik surađivat s klubom i prodavat igrače, uz naravno, pristojnu proviziju. 
Vidi cijeli citat


ajme

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
03. kolovoza 2011. u 21:17
plavi9 je napisao/la:
@gashi - KAPA DO PODA MAJSTORE!!!!!!!!!!!!

@rega - kad kažeš da bio svatko napravio od Dinama ovo što je sada uz te "silne gradske milijune" ne omalovažavaš Mamića što ti je cilj već sam gubiš legitimitet. da bi te se ozbiljno shvatilo realno sagledaj situaciju, priznaj mu vrline i onda dokaži da su mu mane znatno štetnije za klub. ako to nisi kadar trud ti nema svrhe, ispadaš ko Hajduk, čim poraz odmah po X-faktoru, bez puno logike.
Vidi cijeli citat


Mamić ima jednu vrlinu, dobar je trgovac (menadžer tipa Velibora Džarovskog). To da je dobar trgovac igračima mu nitko ne može osporit. Ali za to ne moraš vodit klub. Ima masu menadžera po Europi koji imaju privilegirane dilove s nekim klubovima, i Mamić bi mogao imat takav deal s Dinamom. 

Sve ostalo je katastrofa. Nije dobar menadžer u poslovnom smislu (menadžer tipa Steve Jobs). Što nije niti čudo, čovjek nema niti obrazovanja, niti poslovog iskustva u ozbiljnom biznisu, osim ako šverc trapericama i privatizacijske mućke ne smatraš ozbiljnim biznisom. 

A da ne govorimo da valjda postoji razlog zašto Tedeschi ne drapa košulje i ne lijepi ciganima pare na čelo, a nisam primjetio niti da Todorić krešti da su novinarke kurvetine i prieti novinarima fizičkim nasiljem. 

BTW: Loše igramo... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
03. kolovoza 2011. u 21:23
biff tannen je napisao/la:
Rega je napisao/la:
Gashi je napisao/la:

Mozda....

Medjutim mozemo sve gledati i s malo drugacije strane.

Grad Zagreb je i u bivsoj Jugoslaviji imao najvisi proracun u bivsoj drzavi. Pa zasto se onda dogadjalo da tvrtke jednog grada Splita (tada 5 puta siromasnijeg od Grada Zagreba) daju po apsolutnoj vrijednosti vise novca u Hajduk nego zagrebacke u Dinamo, da su jedan Hajduk, Zvezda i Partizan TIJEKOM TIH GODINA, konstantno financijski mociji od Dinama (a to sam potkrijepio konkretnim imenima, transferima, slucajevima i Dianmovim 5-ogodisnjem izbivanjem iz Europe u svom upisu od prije 10-ak dana)?

Nije bas sve objasnjivo cinejnicom da je poradi hrvatskog kluba u klupskom Dinamo bio trn u oku rezimu. Vec cinejnici da su ga tada vodili nesposbni ljudi koji nisu znali u Zagrebu napraviti klub koji grad zasluzuje u sukladnosti s njegovom gospodarskom moci. A novaca je i tada bilo kod nas vise nego u Splitu i Beogradu, kao sto ga ima i danas. Samo Mamic je pokazao da zna nacin kako doci do nejga (drugacije su okolnosti, ali princip je isti, sve su ostalo nijanse, kekao je jednom jedan srpski pjesnik), sto Rocici, Potlaceci, Prilike, Mrazovi, Cuculici nisu znali. Vec sam napisao, tada najmocniji i najsposbniji jugoslavenski bankar Neven Barac (tada generalni Privredne bankle Zagreb, 1997 prokazatelj ortackog ugovora u Dubrovackoj banci) je za predsjednika kluba dosao u sijecnju 1984, sezone kad smo u posljednjem kolu pobjedom nad Hajdukom osigurali ostanak. Covjek je vec u ozujku pobjegao sa svoga mjesta, poradi kaosa kakav su mu ostavili Mraz i njegovi prethodnici...

Vidi cijeli citat


Ispravno detektiraš slabosti Dinamovih uprava za vrijeme zloglasne SFRJ. Međutim, kaj bu nam sljedećih 5 predsjednika došlo iz redova bahatih žmuklera s ruba zakona samo zato jer smo u prošlosti imali nesposobnjakoviće, pičkice, glupane, partizanovce, udbaše...??? I da, svi su direktori zagrebačkih poduzeća tada navijali za Hajduk, Zvezdu i Partizan. Hvala Bogu, ta vremena su prošla... 

Kuiš?

Ne bih rekao da su danas ista vremena kao prije '90 i nisu nikakve nijanse u pitanju. Jako griješiš jer ne predviđaš buduće događaje. Mamiću i sličnima su dani odbrojani. Remetinec se ne puni zato jer su naši političari postali pošteni, puni se zato jer se na nas vrše ogromni pritisci... Ne kažem da će on nužno u zatvor, ali nemreš ulazit u EU i koristit udrugu građana za privatni biznis, ignorirat zakone, ne plaćat poreze... Jednostavno nemreš... 

Sasvim je jasno da bi, da je Jugoslavija bila demokratska država s tržišnom privredom, Dinamo bio Milan ili Inter, Zvezda Roma ili Lazio, a Hajduk Napoli ili Fiorentina. To mi ne moraš objašnjavat. Ali Hrvatska je na dobrom putu da postane demokratska država s tržišnom privredom i zato bih ja na čelu kluba htio vidjet nekakvog demokratski izabranog normalnog poslovnog čovjeka koji zna nešto više nego utrpat igrača za dobru lovu. A bože moj, ako Mamić toliko voli Dinamo, uvijek može kao vanjski suradnik surađivat s klubom i prodavat igrače, uz naravno, pristojnu proviziju. 
Vidi cijeli citat


ajme

Vidi cijeli citat


Ne želim širit temu, ali da je Jugoslavija bila normalna demokratska država s tržišnom privredom, Građanski ne bi niti bio ukinut, a onda je usporedba deplasirana. Ali nije uopće pretjerana, dapače. 

Naime dominacija zagrebačkog nogometa bi se samo nastavila, imali smo uvjerljivo najjaču nogometnu tradiciju, a na to bi se većom komercijalizacijom nogometa nadovezala i superjaka zagrebačka privreda koja je bila jača od beogradske i to uvjerljivo, a usporedba sa Splitom ili recimo Sarajevom je suvišna. 

Nemojmo zaboravit da je Zagreb bio takav privredni gigant da je recimo 1990. bio druga općina po proizvodnji svinja nakon Vinkovaca. Znači čak i u djelatnostima koje baš nisu karakteristične za jedan grad smo bili u vrhu. Industriju i usluge da ne spominjemo...

Dinamo je 45 godina bio žrtva politike. Nažalost, to se nastavilo i u nezavisnoj Hrvatskoj, samo bez rezultatskih posljedica, ali s dvije grozne diktature, Canjuginom i Mamićevom. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
03. kolovoza 2011. u 21:26
Gashi je napisao/la:
veruda77 je napisao/la:
gashi čuo sam od mnogih dinamovaca da smo u sezone 1989/1990 i 1990/1991 ušli kao prvi favorit za osvajanje prvenstva a bilo je puno onih koji su govorili da mi i zvezda imamo podjednake šanse za naslov.mene zanima gdje smo izgubili te naslove?ako ti se da aj napiši,ja se sjećam onako kroz maglu.
Vidi cijeli citat



To prvenstvo ne pamtim tako detaljno jer sam od sredine rujna bio u JNA. Dinamo je do 14, 15 kola igrao katastrofalno, Kuze je potjeran nakon 7 kola, na klupu je doveden danasnji predsjednik HNS-a. U kupu se ispalo od banjaluckog Borca u drugom kolu, u Kupu uefa nakon 0-0 u Bergamu, se ispalo sa maksimirskih 1-1 od Atalante kija je izjednacila (nakon majstorskog slobodnjaka Bobana za 1-0) iz izmisljenog 11-erca koji je odglumila zvijezda prethodniog SP-a Argentuinac Canigga, cuven po kasnijoj izjavi "ako je kokain droga, onda sam ja narkoman". Posljednjih 4,5 kola jeseni (liga je tada imala 19 klubova, pa se igralo 19 kola) naslutilo se dizanje, koje je doslo na proljece, kada je Dinamo u polejdnjih 10 kola zabiljezio 9 pobjeda i jedan neodluceni, Sarajevo je iz Maksimira ispraceno osmicom, dobivale su se tekme koje se prije nikad nisu dobivale (Nis, Grbavica), sve u svemu sjano proljece, za klasu bioplje od onog mitologiziranog iz 82 (u krajnjem slucaju liga je 1991 bila za klasu jaca nego ona 9 godina ranije). Medjutim Zvezda je bila na jesen previse odmaglila, a da smo je kojim slucajem stigli, bila je toliko bolja da bi osvojila i taj naslov.



Vidi cijeli citat

Puno toga je točno. Zaboravio si samo spomenuti profesora Kobešćaka koji je nažalost odradio nekoliko utakmica na klupi Dinama.
Kao i tu famoznu Atalantu gdje je Caniggia odglumio, a brazilac Evair zabio penal.

Ovo prvenstvo i općenito kraj 80-ih jako detaljno pamtim jer sam odgledao sve utakmice. Borac i ispadanje iz Kupa na zaleđenom Maksimiru pred 200 ljudi. Točno je da je Dinamo od zadnjih 10 dobio 9 utakmica, ali Grbavica definitivno nije bila na proljeće.

Sjećam se da je Dinamo dobio , mislim 3:1, ali sjećam se snijega na terenu. I siguran sam da je bila zima. Tim više što je Željo bio zadnja utakmica sezone na Maksimiru. Sjećam se da je bio besplatan ulaz,stadion je bio krcat, bilo je jako vruće, Shala je dao 2 gola i dobili smo 2:1.

S druge strane, u Nišu sigurno nismo dobili utakmicu. Možda si mislio na Mostar jer smo napokon tamo dobili Velež. Sjećam se onih bijelih Puma dresova s bijelim zvijezdama na plavoj podlozi, zubatog sunca i velike hladnoće. Početkom proljetnog dijela prvenstva.

Proljeće je bilo stvarno užitak. Doduše bio je nekakav niz od 4 ili 5 neriješenih u nizu(pa se na penale nešto dobilo, a nešto izgubilo).

A ako se ne varam, samo jedan jedini poraz. I to u Osijeku. Pamtim da je Metlicki zabio iz slobodnjaka.

Što se Milinkovića tiče pokušao sam pronaći, 85/86 je sigurno igrao za Borac iz Čačka, a za 86/87 jedina dostupna informacija kaže da je već tada došao u Rad. Ja ga se ne sjećam da je ikada došao na probu u Dinamo. Što ne znači da možda nije došao iz Rada pa se odmah vratio. Ali vjerujem da bi se bar u to vrijeme spominjalo kako je Dinamo pogriješio propustivši prvog strijelca lige, iako su svi tada bili zaokupljeni dolaskom Škore i njegovim majstorijama, poput gola Zvezdi u pobjedi 1:0. I nadigravanju s golmanima kojem je uvijek težio pa je velik postotak golova zabio tako da je zaobišao i golmana.
[uredio Pynko - 03. kolovoza 2011. u 21:43]
bbzg
bbzg
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.09.2010.
Poruka: 828
03. kolovoza 2011. u 22:40
Sve se zna - potencijalni neprijatelji u play offu su nam Wisla, Sturm, Genk, Plzen ili Malmo
Bolje biti mlad, lijep, zdrav i bogat nego star, ružan, bolestan i siromašan
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 3.015
03. kolovoza 2011. u 22:42
Ibanez je novi Messi 
Georginho
Georginho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.663
03. kolovoza 2011. u 22:43
Nije ovaj Ibanez loš igrač, samo igra na krivoj poziciji. Mislim da bi bio puno bolji na lijevom krilu, nego na lijevom beku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 2.540
03. kolovoza 2011. u 22:44
Nositelji:

Kopenhagen
BATE Borisov
M. Haifa
Dinamo Zagreb
APOEL

Nenositelji:

Malmo
Viktoria Plzen
Wisla Krakow
Sturm Graz
Genk
dinon7
dinon7
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2006.
Poruka: 918
03. kolovoza 2011. u 22:44
Seeded teams:  
FC Kobenhavn
BATE Borisov Maccabi Haifa Dinamo Zagreb
APOEL Nicosia
Unseeded teams:
Wisla Krakow Sturm Graz Racing Genk Viktorija Plzen Malmo
Ni ptica let u nebeskim visinama, ni bisera sjaj u morskim dubinama nisu ni sjena zivotu provedenom na tribinama...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
03. kolovoza 2011. u 22:46

Malmo najbolja, Sturm i Plzen zlatna sredina, Wisla i Genk najgore opcije.

  • Najnovije
  • Najčitanije