GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
09. kolovoza 2011. u 16:45
strahovlad je napisao/la:
čekaj a tko je tu cifru objavio kome i iz kojih izvora?
Vidi cijeli citat


Mamić, javno na Skupštini u travnju, čitajući financijsko izvješće za prošlu sezonu.


Nadam se da smo sada završili s tom temom.

Tim više što je još 2007. klub potrošio više od 20 mil. eura. točnije, nešto više od 152 mil. kuna.

Dakle, neki forumaši pišu proizvoljne i neprovjerene informacije, iako ne mogu razumjeti zašto.
[uredio Pynko - 09. kolovoza 2011. u 16:57]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.180
09. kolovoza 2011. u 16:56
jel to izvjesce negdje objavljeno ili ga se, ne daj boze, moze negdje skinut na netu, skuhat dvije litre kave i proc stavku po stavku?

ili to da Dinamo ima 30 milijuna eura proracuna vjerujemo istom Mamicu koji jedan dan tvrdi da je Dinamo na rubu financijskog sloma, a drugi da pliva u novcima? Vjerujemo mu jer je to procitao na komadu papira koji nije vidio nitko drugi osim njega?


Halo, ljudi, s 30 milijuna eura proracuna je Dinamo daleko najbogatiji klub u srednjo-juzno-istocnoj Europi... jedna rasipna Sparta ima 12 milijuna eura proracun vec deset godina... mi bismo trebali prezimljavat u LjP svake godine s takvim novcima na raspolaganju
[uredio ian wright - 09. kolovoza 2011. u 16:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2004.
Poruka: 2.716
09. kolovoza 2011. u 17:00
http://www.hns-cff.hr/upl/products/Pravilnik_o_statusu_igraca.pdf
U članku 7 piše o slučaju kad mladi igrač odbije potpisati ugovor s matičnim klubom.Novinari koji su već počeli pljuvati po Dinamu kako uništava mladog igrača bi trebali pročitati nogometne propise i onda objektivno pisati.Dinamo jednostavno postupa po propisima i štiti interes kluba.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
09. kolovoza 2011. u 17:03
Detaljno financijsko izvješće dostupno je članovima povjerenstva za profesionalne športske klubove pri MZOŠ-u.

Izvještaj revizije potvrđuje sve te cifre koje se iznose na Skupštinama kluba. Dakle, od 2007. do danas budžet je narastao sa 20 na 30 milijuna eura.


ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.180
09. kolovoza 2011. u 17:07
ako je to istina, onda su sportski rezultati kluba u Europi porazni, katastrofalni... gori smo od Reala, jer oni tu i tamo ipak nekog dobiju u LjP, a mi se ne mozemo ni kvalificirat...
[uredio ian wright - 09. kolovoza 2011. u 17:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
09. kolovoza 2011. u 17:09
Zašto ? Kad je klub imao 20 milijuna eura proračun, igrao je EL(što je sukladno budžetu), sad kad je veći, igrat će se LP. Ako sam dobro shvatio nije budžet konstantno 30 milijuna.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 142
09. kolovoza 2011. u 17:09
LuxAngelus je napisao/la:
Ako uđemo u LP, pretpostavljam da sve one reklame(kojih i nema puno) bi u potpunosti bile zabranjene, jel tako ? Odnosno da bi se koristile samo reklame LP. To bi onda konkretno značilo da osim čiste zarade ulaskom u LP, te od ulaznica, drugih izvora prihoda nema.
Tako da nekakvih 10 milijuna eura koje se često spominju su čista iluzija.
Realno je između 7-8, ovisno o rezultatima u skupini(jer znam da se za svaki bod i pobjedu isto dobije solidan novac, ali ne i za poraz).
Vidi cijeli citat

Nisu iluzija, nego minimum, danas dvije godine kasnije je market pool i veći nego u ovom primjeru. Tako da je 9 milijuna eura na računu izravno od UEFE minimum.

2009/10
FC Internazionale Milano 49 237 mil eura
Manchester United FC 46 425
FC Bayern München 45 338
FC Barcelona 39 522
Arsenal FC 33 789
Chelsea FC 32 623
FC Girondins de Bordeaux 30 106
Olympique Lyonnais 29 368
Liverpool FC 29 358
Olympiacos FC 28 101
Real Madrid CF 27 208
VfL Wolfsburg 26 445
Sevilla FC 24 720
AC Milan 24 116
VfB Stuttgart 23 690
ACF Fiorentina 22 743
Juventus 21 818
Besiktas JK 21 494
PFC CSKA Moskva 21 252
FC Porto 19 004
AFC Unirea Urziceni 18 031
Rangers FC 17 450
Olympique de Marseille 17 268
AZ Alkmaar 16 579
Club Atlético de Madrid 15 369
FC Rubin Kazan 13 475
FC Dynamo Kyiv 12 565
R. Standard de Liege 11 753
FC Zürich 10 461
APOEL FC 10 215
Debreceni VSC 9 183
Maccabi Haifa 8 741
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
09. kolovoza 2011. u 17:10
sport je napisao/la:
http://www.hns-cff.hr/upl/products/Pravilnik_o_statusu_igraca.pdf
U članku 7 piše o slučaju kad mladi igrač odbije potpisati ugovor s matičnim klubom.Novinari koji su već počeli pljuvati po Dinamu kako uništava mladog igrača bi trebali pročitati nogometne propise i onda objektivno pisati.Dinamo jednostavno postupa po propisima i štiti interes kluba.
Vidi cijeli citat

a clanak 4.3.)  kaze da malodobno igrac ne moze potpisati na dulje od 3 g. , stvarno se ne kuzim u to , al zar njemu ne nude ugovor na 7 godina ?
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
09. kolovoza 2011. u 17:11
sport je napisao/la:
http://www.hns-cff.hr/upl/products/Pravilnik_o_statusu_igraca.pdf
U članku 7 piše o slučaju kad mladi igrač odbije potpisati ugovor s matičnim klubom.Novinari koji su već počeli pljuvati po Dinamu kako uništava mladog igrača bi trebali pročitati nogometne propise i onda objektivno pisati.Dinamo jednostavno postupa po propisima i štiti interes kluba.
Vidi cijeli citat

Tu se spominje stipendijski a ovamo je koliko sam pročita u pitanju 7-godišnji profesionalni ugovor, šta je čudno jer igrač mlađi od 18 godina ne može potpisat na više od 3 godine
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
09. kolovoza 2011. u 17:11
Čitao sam da je Partizan prošle sezone dobio između 7-8 milijuna, a mi se ponajprije s njima moramo uspoređivati.
Debrecen je imao neke bijesno visoke skupe ulaznice kakve mi nećemo imat.
  • Najnovije
  • Najčitanije