Bobo 020 je napisao/la:
Sa zadovoljstvom ću pokupit minuse, ali još jednom ću napisat da je uloga Josipa Kuže debelo precijenjena. Čovjek je napravio dobar posao u 2005/06, vratio naslov nakon 2 godine, imao lijepu igru itd, ali onda dolazi Auxerre i ispada, i to glatko, 5-2 ukupno. Nitko ne kaže da ga je morao proći, ali nekakav ozbiljan otpor se očekivao.
A sad klasična zamjena teza. Naspram velikog idola Kužea imamo Branka Ivankovića, gospodina čovjeka, koji izjednačava rekordnu Benficinu seriju pobjeda u domaćoj ligi, nakon prodaje 2 od 3 glavna Kužeoova igrača i umirovljenja jednog od stupova Kužeove momčadi (Zorana Mamića), misterioznih ozljeda drugog Kužeovog važnog igrača (Chago, svaka čast Kužeu na njemu) igra na knap s Werderom (složit ćete se jačim od Auxerrea), prolazi vrlo solidni (bar po imenima) Ajax, i igra vrlo dobro u skupini EL, gdje Dinamo samo zahvaljujući nevjerojatnoj nesposobnosti Šokote i Mandžukića i smotanosti Schife ne dočekuje famozno europsko proljeće. Momčad ima glavu i rep. Također afirmira Schifu, Čalu, Vukojevića, Sammira, Pokrivača, Mandžukića, kasnije i Vrdoljaka, itd. I da Mamić nije budala kakva je i da ne smjeni trenera zbog egzibicijskig turnira u dvorani, sigurno bi nastavio u tom stilu.
I dakle gdje je ta zamjena teza - diže se u nebesa Kužea, a minimalizira se Ivankovića, jer je "ziheraš" i "Mamićev dupelizac" (mada bi se i Kuže u svakom trenutku pješke vratio). Ali tako to kod nas očito mora biti.
Slažem se da je Ivanković napravio tada izvanredan posao. Mamić bi i njemu trebao kupiti jedan Bentley jer ga je definitivno zaslužio. Uz Bilića, ofkors. Ali ne vidim poveznicu ovdje s Kužeom. I on je napravio dobar posao, možda bi i nadmašio profesora da je ostao na klupi. To nikad nećemo saznati. Nije Kuže imao ništa posebno lošije rezultate u Europi, i Ivankovićev dinamo je znao itekako skidati gaće vani.