GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
01. veljače 2012. u 20:09
Usput rečeno zašto nitko ne komentira obilat prijelazni rok u Dinamu, strašna rasprodaja koja je strašno oslabila momčad?
Izgleda da se Mamić temeljito priprema spakirati kofere, s obzirom da je prodao, riječima i brojkom NULA(0) igrača.

...

Nije ovo namijenjeno kao provokacija nego isključivo zato da u budućnosti ne padate na tekstove sasvim nepouzdanih novinara s Ničotom koji je već prodao Kovačića prije 2 dana, i to s razlogom, citiram, "sumnjivo je i kuha se nešto jer Mamića nema na pripremama". Izgleda da je ovih dana i to dovoljno za tekst.

I isto tako jako sam zabrinut za ljetni prijelazni rok. Činjenica je da klub nije nikog prodao 2 godine, a Badelja i Sammira se nije prodalo kad se trebalo(to je prošlo ljeto kad se za obojicu sigurno moglo dobit zajedno 10+milijuna eura, odnosno nakon Malmea).
Badelja se naprosto MORA prodati na ljeto jer inače nećemo zaraditi baš ništa, a to znači da će ovo proljeće igrati, a onda će ga se morati prodati. Premalo vremena će biti za uigravanje.
S Kovačićem naravno da treba pričekati(on je sigurno potencijal za modrićevski transfer, čime automatski smatram da nema šanse da će on biti prodan za manje od 2 godine), a za Vrsaljka ja uvijek kažem. Tko ponudi 8-10 milijuna eura, hvala i doviđenja Šime. On je ipak samo bek. Po meni veći potencijal za beka od recimo Ćorluke.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
01. veljače 2012. u 20:17
Ajde, zaslužena pobjeda reka bi - imali ste stvarno bolje (izrađene) prilike, iako su i ovi znali pripritit, sjebavajući se u završnici ka budale. Čak i kad ih je Vida dariva ništa.

Helsingborg?
Cila obrana im je nova. Bekovi i jedan i drugi '94 godište (s tim da je desni, 15, katastrofa reagira više puta, mislin da je još bia jedan od onih koji su samo ispratili Krstanovića (a prije valjda i Badelja ono kad je odlično proša pa je odbijanac od vratara Sylvestr umisto u praznu branku posla na tribinu)). Zapravo, i desni stoper, Sadiku, je redom sjebava. Liva strana je nešto bolje funkcionira, Hanstveit je nekoliko puta solidno očistia (ipak nekadašnji reprezetativac Norveške i ime u usporedbi s ostalima), i mali Finac Uronen livo isto za prolaznu ocjenu. Krila su isto "nova" (desni koji je još i ok odigra je vraćen sa posudbe iz 2. švedske, livog (kosa i bradica, izvodia loše kornere, neodlučan malo) doveli iz Elfsborga di je bia zamjena, nekad u21 reprezentativac. 2 centralna vezna, Mahlangu i Andersson su standardni tamo i vidilo se, Mahlangu je zna ok probit par puta. U napadu 2 nova opet, Paragvajac na probi, 18-19 godina, nisan gleda valja li šta, taman san upalia kad je iša van) i norveški reprezentativac Sorum koji i je bia najopasniji tu, al rijetko se nalazia u završnici. 25ica, Ramadan, koji je uša za Paragvajca je katastrofa, vidi se da je teža zamjena inače, Aberg koji je uša za Soruma je još veća zamjena al ostavia je bolji dojam)

Ukratko, totalno nova obrana, krila i napad. Od novih 3 ipo njih igralo za prolaz, kamoli dobro. Mogli ste/morali to i više nakantat. Al eto, očito imamo iste "probleme" na ovim utakmicama.
[uredio MODD - 01. veljače 2012. u 20:18]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
01. veljače 2012. u 20:24
dečki, što je s Lončarićem?
penetrisac
penetrisac
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2008.
Poruka: 6.459
01. veljače 2012. u 20:26
Mahlangu je vrlo dobar igrač , lagašan i sitnog ali brzog koraka , zna dobro povuć loptu a teren ga je doslovno pun bio......a nije ni star , 22 god. , prema transfermarktu 2.5 milje eura.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
01. veljače 2012. u 20:41
MODD je napisao/la:


Ukratko, totalno nova obrana, krila i napad. Od novih 3 ipo njih igralo za prolaz, kamoli dobro. Mogli ste/morali to i više nakantat. Al eto, očito imamo iste "probleme" na ovim utakmicama.
Vidi cijeli citat


Hajduk je od četvrtoplasirane ekipe Austrije, igrajući s igračem više pola sata nakantan s 3-0. Ekipu 2. kazahstanske lige je pobjedio s jedva 1-0 golom iz prekida.
Dinamo je (po)najbolje ekipe Švedske i Danske sasvim nadigrao i ujedno pobjedio bez primljenog gola dok je branio Kelava(za gol s Odenseom, kad je već sve bilo gotovo, ima krivice Mitrović).
Ne bi ja to nazvao ni približno sličnim problemima, a kamoli istima.

Hajduk ima probleme i sa stoperima(manjak i kvalitete i kvantitete), problema s rezervnom opcijom na lijevom beku, problem s desni bekom(i rezerva i prvih 11, ako govorimo o kvaliteti igrača za nešto ozbiljniji nogomet), desnim krilom(samo Gabrić, koji više nije igrač ni za prvu ligu), sredinom(niti defenzivca, niti ofenzivca prave kvalitete). A i napadači su (pre)slični po načinu igre, osim Vukovića i Sharbinija koji i nisu igrači za Hajduk. Rekao bi čak da postoji problem i sa strukom s obzirom na rezultate dok je ekipa još bila kakva-takva.

Dinamo ima struku upitne kvalitete i to je više-manje to kad govorimo o HNL-u. Drugi je problem  motivacija, a to je usko vezano uz struku.
[uredio LuxAngelus - 01. veljače 2012. u 20:47]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
01. veljače 2012. u 20:42
Sylvestr je jednostavno morao zabiti onaj odbijanac nakon Badeljevog slaloma - da je to uspio postao bi (zasluženo) već sada prvo ime ovih priprema, a ovako se još mora dokazivati (danas je ukupno bio dobar, ali da nismo pobjedili - njega bih krivio)....

nikada nisam bio fan Krstanovića, ali on je večeras (u manje vremena) pokazao više od Beqiraja i zaslužuje prednost, ako samo jedan od njih bude imao mjesta u prvih 11...

Alispahić i Leko najgori danas, ali dosta je zabrinjavajuć i pad u igri Vide u posljednjih pola sata - 2-3 puta nam je skuhao gadno sranje...

zaslužena pobjeda, ali i premalo kontrole igre, bilo je perioda u kojima smo se panično branili (kao nekada)...

gledao sam prijenos bez zvuka, pa sam tako bio pošteđen idiotskog vrijeđanja Badelja (piše u SN da je "to" bilo navijanje) - svaka mu čast što je odigrao ovako dobro uz te provokacije...

e, da - vrlo solidan je bio Biščan! svaka čast majstore, dobro nam došao nazad!
[uredio selektorZG - 01. veljače 2012. u 20:45]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
01. veljače 2012. u 20:54
u 21h igraju FC Midtjylland i Wisla Krakow

jel ima možda neki stream?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 366
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
01. veljače 2012. u 21:04
LuxAngelus je napisao/la:
MODD je napisao/la:


Ukratko, totalno nova obrana, krila i napad. Od novih 3 ipo njih igralo za prolaz, kamoli dobro. Mogli ste/morali to i više nakantat. Al eto, očito imamo iste "probleme" na ovim utakmicama.
Vidi cijeli citat


Hajduk je od četvrtoplasirane ekipe Austrije, igrajući s igračem više pola sata nakantan s 3-0. Ekipu 2. kazahstanske lige je pobjedio s jedva 1-0 golom iz prekida.
Dinamo je (po)najbolje ekipe Švedske i Danske sasvim nadigrao i ujedno pobjedio bez primljenog gola dok je branio Kelava(za gol s Odenseom, kad je već sve bilo gotovo, ima krivice Mitrović).
Ne bi ja to nazvao ni približno sličnim problemima, a kamoli istima.

Hajduk ima probleme i sa stoperima(manjak i kvalitete i kvantitete), problema s rezervnom opcijom na lijevom beku, problem s desni bekom(i rezerva i prvih 11, ako govorimo o kvaliteti igrača za nešto ozbiljniji nogomet), desnim krilom(samo Gabrić, koji više nije igrač ni za prvu ligu), sredinom(niti defenzivca, niti ofenzivca prave kvalitete), j
Vidi cijeli citat


Deder smiri komplekse dušo, predzadnja si osoba na ovom forumu od koje itko želi čut mišljenje o ikojem aspektu Hajduka ako ne želi nenamjeran humor. Pogotovo ne na topicu o Dinamu. Hajduk nije odigrao 2 utakmice zaredom s istom postavom i s istom taktikom i dosta igrača koji nisu do prije par tjedana nikad zajedno igrali. Aspekt na koji očito ciljah, na stranu sa problemima, neke od kojih oni i imaju, je da ni jedni ni drugi ne igramo sa ni blizu 100% snage, spremnosti i uigranosti. Uzevši u obzir da su Kazahstansci imali jednu jedinu "priliku" na utakmici, ovo neinformirano "jedva 1-0" je poprilično patetična izjava, al ide ti uz ostatak opusa.

Dinamo nije igrao protiv najbolje ekipe Švedske. Dinamo je igrao protiv ekipe u kojoj su startala 3 igrača iz najbolje ekipe Švedske, rezerva iz 2. švedske lige vraćena sa posudbe i još 7 skroz novih igrača od kojih se dvojica mogu nazvat pojačanjima. O Odenseu neću, utakmicu ne gledah.
  • Najnovije
  • Najčitanije