Hajduk je od četvrtoplasirane ekipe Austrije, igrajući s igračem više pola sata nakantan s 3-0. Ekipu 2. kazahstanske lige je pobjedio s jedva 1-0 golom iz prekida.
Dinamo je (po)najbolje ekipe Švedske i Danske sasvim nadigrao i ujedno pobjedio bez primljenog gola dok je branio Kelava(za gol s Odenseom, kad je već sve bilo gotovo, ima krivice Mitrović).
Ne bi ja to nazvao ni približno sličnim problemima, a kamoli istima.

Hajduk ima probleme i sa stoperima(manjak i kvalitete i kvantitete), problema s rezervnom opcijom na lijevom beku, problem s desni bekom(i rezerva i prvih 11, ako govorimo o kvaliteti igrača za nešto ozbiljniji nogomet), desnim krilom(samo Gabrić, koji više nije igrač ni za prvu ligu), sredinom(niti defenzivca, niti ofenzivca prave kvalitete). A i napadači su (pre)slični po načinu igre, osim Vukovića i Sharbinija koji i nisu igrači za Hajduk. Rekao bi čak da postoji problem i sa strukom s obzirom na rezultate dok je ekipa još bila kakva-takva.

Dinamo ima struku upitne kvalitete i to je više-manje to kad govorimo o HNL-u. Drugi je problem  motivacija, a to je usko vezano uz struku.

u 21h igraju FC Midtjylland i Wisla Krakow

Ajde, zaslužena pobjeda reka bi - imali ste stvarno bolje (izrađene) prilike, iako su i ovi znali pripritit, sjebavajući se u završnici ka budale. Čak i kad ih je Vida dariva ništa.

Helsingborg?
Cila obrana im je nova. Bekovi i jedan i drugi '94 godište (s tim da je desni, 15, katastrofa reagira više puta, mislin da je još bia jedan od onih koji su samo ispratili Krstanovića (a prije valjda i Badelja ono kad je odlično proša pa je odbijanac od vratara Sylvestr umisto u praznu branku posla na tribinu)). Zapravo, i desni stoper, Sadiku, je redom sjebava. Liva strana je nešto bolje funkcionira, Hanstveit je nekoliko puta solidno očistia (ipak nekadašnji reprezetativac Norveške i ime u usporedbi s ostalima), i mali Finac Uronen livo isto za prolaznu ocjenu. Krila su isto "nova" (desni koji je još i ok odigra je vraćen sa posudbe iz 2. švedske, livog (kosa i bradica, izvodia loše kornere, neodlučan malo) doveli iz Elfsborga di je bia zamjena, nekad u21 reprezentativac. 2 centralna vezna, Mahlangu i Andersson su standardni tamo i vidilo se, Mahlangu je zna ok probit par puta. U napadu 2 nova opet, Paragvajac na probi, 18-19 godina, nisan gleda valja li šta, taman san upalia kad je iša van) i norveški reprezentativac Sorum koji i je bia najopasniji tu, al rijetko se nalazia u završnici. 25ica, Ramadan, koji je uša za Paragvajca je katastrofa, vidi se da je teža zamjena inače, Aberg koji je uša za Soruma je još veća zamjena al ostavia je bolji dojam)

Ukratko, totalno nova obrana, krila i napad. Od novih 3 ipo njih igralo za prolaz, kamoli dobro. Mogli ste/morali to i više nakantat. Al eto, očito imamo iste "probleme" na ovim utakmicama.

Mahlangu je vrlo dobar igrač , lagašan i sitnog ali brzog koraka , zna dobro povuć loptu a teren ga je doslovno pun bio......a nije ni star , 22 god. , prema transfermarktu 2.5 milje eura.....

sve si to fino napiso samo da umanjis dinamovu pobjedu,

 em nova cijela obrana, em ovaj novi, em onaj

a pobjedu majstora s mora nad drugolisem iz arzebedjana iz slobodnog udarca, niti rijeci...

aj aj sad produzi dalje