Pitam se ima li smisla to forsiranje Kovačića u tim godinama samo da bi ga se eksponiralo i da bi se dizala cijena.Dečko bi trebao ulaziti po 20-ak minuta, ne biti prvotimac. Vidjelo se u 10-ak jačih utakmica - Liga prvaka + Malmo da je Kova još na razini juniora, bio je nevidljiv a da ne govorimo o nekoj čvrstoći i igri u dva smijera. Tomečak koji slovi za jednoga od najbržih igrača u HNL-u nije mogao pretrčati apsolutno nikoga protiv ozbiljnjh ekipa. Odgovarala bi mu uloga klasničnog krila široko u 4-4-2, a ne krilnog napadača iza jedine špice, gdje mora puno više ulazit u sredinu. Posebna priča je Rukavinin učinak i njegova astronomska plaća od 700 000 eura godišnje.

Bolje da ga se riješilo i dovelo Ruidiaza za 200k plaće, koji igra dobro u Universidad de Chileu, osvajaču Copa Sudamercane, prvaku Chilea koji godinu dana nije izgubio i ekipi koja ima velike ambicije u Copa Liberadores. Isto tako prodati Sammira, vratiti Moralesa i dati mu klasičnu 10-ku iza napadača.

Pitam se ima li smisla to forsiranje Kovačića u tim godinama samo da bi ga se eksponiralo i da bi se dizala cijena.Dečko bi trebao ulaziti po 20-ak minuta, ne biti prvotimac. Vidjelo se u 10-ak jačih utakmica - Liga prvaka + Malmo da je Kova još na razini juniora, bio je nevidljiv a da ne govorimo o nekoj čvrstoći i igri u dva smijera. Tomečak koji slovi za jednoga od najbržih igrača u HNL-u nije mogao pretrčati apsolutno nikoga protiv ozbiljnjh ekipa. Odgovarala bi mu uloga klasničnog krila široko u 4-4-2, a ne krilnog napadača iza jedine špice, gdje mora puno više ulazit u sredinu. Posebna priča je Rukavinin učinak i njegova astronomska plaća od 700 000 eura godišnje.

Bolje da ga se riješilo i dovelo Ruidiaza za 200k plaće, koji igra dobro u Universidad de Chileu, osvajaču Copa Sudamercane, prvaku Chilea koji godinu dana nije izgubio i ekipi koja ima velike ambicije u Copa Liberadores. Isto tako prodati Sammira, vratiti Moralesa i dati mu klasičnu 10-ku iza napadača.