GNK Dinamo Zagreb 2013/14

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.411
25. veljače 2014. u 12:21
veruda77 je napisao/la:
sutra derbi protiv rijeke,idemo po pobjedu a realno i remi nam je dobar s obzirom kakvo je stanje na tablici.šteta da za njih neće igrati benko,odličan igrač,gušt je igrati protiv takvih.kod nas možda i bude nekih promjena u odnosu na dragovoljac,mada najbolja promjena bi biloa da igraju življe,borbenije.
Vidi cijeli citat

Ovoliko floskula u jednoj rečenici ne bi ni Jurčić izrekao...
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.08.2013.
Poruka: 360
25. veljače 2014. u 12:22
PTB je napisao/la:



Ja recimo ne znam zašto je vama lakše napisati da je Dinamo mali i nebitan klubić nego priznati da se njime već preko 2 desetljeća loše i potpuno destruktivno upravlja. Mislim, znam ali eto.
Vidi cijeli citat


zašto bi dinamo bio mlai i nebitan klub, ako ima manje pravih navijača od Hajduka? Ako kažem da dinamo ima više navijača, znači li to da je Hajduk mali i nebitan klubić?
Ti tvrdiš da se s dinamom loše upravlja zadnjih 23 godine. To je trećina vremena postojanja kluba!! Ne tvrdim da se upravljalo dobro, daleko od toga, ali trećinu vremena se ne može više zvati prolaznošću. A ti tvrdiš dinamo je popularniji od hajduka, samo eto, zadnjih par uprava je utjecalo na trenutni pad popularnosti. Trenutni pad je već preko 20 godina - dakle nije trenutni!!!
A sad rasprava, kolko bi dinamo bio popularan da nije bilo Canjuge i Mamića, teško je reći.
S druge strane, i Hajduk je imao svoje bisrene uprave, ali se to nije toliko odrazilo na popularnost kluba.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.11.2012.
Poruka: 1.029
25. veljače 2014. u 12:22


Voljeli bismo postati košarkaška sekcija NK Dinamo - Večernji.hr



Dinamo i Cibona dva su kluba bratska. Ili bi to trebali postati u dogledno vrijeme ako se ostvare svi planovi mladog ambicioznog Cibonina direktora Domagoja Čavlovića.

Zasad nije riječ o obnovi one ideje tvorca Cibone Mirka Novosela po kojoj je njegovo sportsko čedo trebalo postati košarkaškom sekcijom Nogometnog kluba Dinama, po uzoru na španjolske nogometne velikane Real i Barcelonu.

Suradnja na više razina

– Nismo zasad išli tako daleko, no u ovoj situaciji takvo što za nas bi bilo odlično rješenje. S obzirom na to što je sve napravio za Cibonu, Mirko Novosel je bio veliki biznismen. Ideja je sada da se spoje dva najveća sportska brenda u gradu, a suradnja bi se odvijala na više razina. Jedna bi bilo zajedničko nastupanje naših igrača u javnosti – iznio je Domagoj Čavlović.

S obzirom na to da je Čavlović prije Cibone radio u Hokejskom klubu Medveščaku, gdje je sudjelovao u stvaranju “fan shopa”, mladi marketinški stručnjak sigurno ima na umu stvaranje zajedničke suvenirnice najjačih zagrebačkih klubova. No, na umu mu je i konkretna novčana pomoć koju se nije stidio zatražiti.

Plavi izašli u susret

– U studenome prošle godine, kada smo bili u najvećoj krizi, zamolio sam Dinamo zaposudbu novca u visini jednomjesečne plaće naše momčadi i oni su nam izašli u susret. Tada je to bila dvostruko veća svota no što je danas jer su nam se odlaskom dvojice Amerikanaca, Žižića i trenera Spahije troškovi za plaće prepolovili. To je tada bila posudba, a hoće li se pretvoriti u nešto drugo, zasad ne znam.

Prve naznake suradnje Dinama i Cibone vidjele su se još prije tri godine.

– Dinamo nam je prvi put pomogao samoinicijativno kada je trener bio Joke Vranković i kada bez te novčane injekcije ne bismo mogli registrirati igrače i nastupati u ABA ligi jer smo bili blokirani. Da toga nije bilo, ničega ne bi bilo poslije – podsjetio je Čavlović.

>> Dinamo pomaže vukovima, postao i Cibonin sponzor

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2014.
Poruka: 712
25. veljače 2014. u 12:28
danchy je napisao/la:
veruda77 je napisao/la:
sutra derbi protiv rijeke,idemo po pobjedu a realno i remi nam je dobar s obzirom kakvo je stanje na tablici.šteta da za njih neće igrati benko,odličan igrač,gušt je igrati protiv takvih.kod nas možda i bude nekih promjena u odnosu na dragovoljac,mada najbolja promjena bi biloa da igraju življe,borbenije.
Vidi cijeli citat

Ovoliko floskula u jednoj rečenici ne bi ni Jurčić izrekao...
Vidi cijeli citat


Dok nisam pročitala zaključne četiri riječi, mislila sam da gospodin sutra nastupa na Kantridi. Posjeduje taj bogati nogoloptački vokabular kojeg se ne bi posramio niti Marselo Brozović.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
25. veljače 2014. u 12:30
danchy je napisao/la:
veruda77 je napisao/la:
sutra derbi protiv rijeke,idemo po pobjedu a realno i remi nam je dobar s obzirom kakvo je stanje na tablici.šteta da za njih neće igrati benko,odličan igrač,gušt je igrati protiv takvih.kod nas možda i bude nekih promjena u odnosu na dragovoljac,mada najbolja promjena bi biloa da igraju življe,borbenije.
Vidi cijeli citat

Ovoliko floskula u jednoj rečenici ne bi ni Jurčić izrekao...
Vidi cijeli citat

što nije istina od ovoga što sam napisao?hajde budi konkretan,nemoj izvijati.

gledatelj
gledatelj
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2010.
Poruka: 1.030
25. veljače 2014. u 12:31

zanimljiv trio, ceka se sad rekacija sa juga o novim teorijama zavjere i urote

http://www.vecernji.hr/nogomet/poslusajte-kako-zvuci-hit-ai-se-eu-te-pego-u-izvedbi-rukavine-cleytona-i-bruna-marica-923267

[uredio gledatelj - 25. veljače 2014. u 12:32]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
25. veljače 2014. u 12:32
venerabilis je napisao/la:
PTB je napisao/la:



Ja recimo ne znam zašto je vama lakše napisati da je Dinamo mali i nebitan klubić nego priznati da se njime već preko 2 desetljeća loše i potpuno destruktivno upravlja. Mislim, znam ali eto.
Vidi cijeli citat


zašto bi dinamo bio mlai i nebitan klub, ako ima manje pravih navijača od Hajduka? Ako kažem da dinamo ima više navijača, znači li to da je Hajduk mali i nebitan klubić?
Ti tvrdiš da se s dinamom loše upravlja zadnjih 23 godine. To je trećina vremena postojanja kluba!! Ne tvrdim da se upravljalo dobro, daleko od toga, ali trećinu vremena se ne može više zvati prolaznošću. A ti tvrdiš dinamo je popularniji od hajduka, samo eto, zadnjih par uprava je utjecalo na trenutni pad popularnosti. Trenutni pad je već preko 20 godina - dakle nije trenutni!!!
A sad rasprava, kolko bi dinamo bio popularan da nije bilo Canjuge i Mamića, teško je reći.
S druge strane, i Hajduk je imao svoje bisrene uprave, ali se to nije toliko odrazilo na popularnost kluba.
Vidi cijeli citat

PTB zašto onda provodiš toliko vremana pišući ovde ako ti je dinamo mali i nebitan klubić?

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.635
25. veljače 2014. u 12:35
ajd malo odmori, odlogiraj, dosta si za danas napravio, bit ce Zdravko zadovoljan jer ne moze se bas svaki dan ici punom snagom

nisi ti za razumijevanje napisanog: ti si za vikanje i pisanje parola, drzanje transparenata i neka razmisljaju oni koji trebaju razmisljat

lopta je okrugla, ceka nas teska utakmica, moramo odigrati bolje, mozda oni odigraju odlicno, treba biti oprezan, tezak teren i slicno...
[uredio ian wright - 25. veljače 2014. u 12:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2014.
Poruka: 712
25. veljače 2014. u 12:38
veruda77 je napisao/la:
venerabilis je napisao/la:
PTB je napisao/la:



Ja recimo ne znam zašto je vama lakše napisati da je Dinamo mali i nebitan klubić nego priznati da se njime već preko 2 desetljeća loše i potpuno destruktivno upravlja. Mislim, znam ali eto.
Vidi cijeli citat


zašto bi dinamo bio mlai i nebitan klub, ako ima manje pravih navijača od Hajduka? Ako kažem da dinamo ima više navijača, znači li to da je Hajduk mali i nebitan klubić?
Ti tvrdiš da se s dinamom loše upravlja zadnjih 23 godine. To je trećina vremena postojanja kluba!! Ne tvrdim da se upravljalo dobro, daleko od toga, ali trećinu vremena se ne može više zvati prolaznošću. A ti tvrdiš dinamo je popularniji od hajduka, samo eto, zadnjih par uprava je utjecalo na trenutni pad popularnosti. Trenutni pad je već preko 20 godina - dakle nije trenutni!!!
A sad rasprava, kolko bi dinamo bio popularan da nije bilo Canjuge i Mamića, teško je reći.
S druge strane, i Hajduk je imao svoje bisrene uprave, ali se to nije toliko odrazilo na popularnost kluba.
Vidi cijeli citat

PTB zašto onda provodiš toliko vremana pišući ovde ako ti je dinamo mali i nebitan klubić?

Vidi cijeli citat


Oprostite što se miješam, ali dotični forumaš nije napisao da je za njega Dinamo mali i nebitan klubić. Rekao je da svi oni koji tvrde da je ovakav Dinamo primjer kako nogometni klub treba izgledati, smatraju Dinamo malim i nebitnim.

Nadam se da razumijete i zašto?
maxi
maxi
Mali dioničar
Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 7.243
25. veljače 2014. u 12:38
gledatelj je napisao/la:

zanimljiv trio, ceka se sad rekacija sa juga o novim teorijama zavjere i urote

http://www.vecernji.hr/nogomet/poslusajte-kako-zvuci-hit-ai-se-eu-te-pego-u-izvedbi-rukavine-cleytona-i-bruna-marica-923267

Vidi cijeli citat


pa nema tu nista cudno, svi znaju da je bruno maric veliki navijac dinama i da uziva u drustvu dinamovih igraca
"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."
  • Najnovije
  • Najčitanije