GNK Dinamo Zagreb 2013/14

123
...
416541664167
...
472647274728
Joe Black
Joe Black
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.03.2013.
Poruka: 3.106
24. ožujka 2014. u 12:52
Draga gospodo navijači, aktivni i pasivni ...... može jedno pitanje?
Izbori - podržavam
Pravo i pravicu - podržavam
scenario 1- sutra se održavaju izbori, jedan član jedan glas, regularni, čisti i pravični .... pobjeđuje kandidat Zvone Boban, i u skupštinu ulaze čisti zaljubljenici u dinamo bez fige u đepu ... uprava je puna ljubavi, direktor je Silvio, Mamići su napustili dinamo podvijenog repa, demokracija na djelu, svi moraju biti zadovoljni, stadion je pun, ljudi s djecom s osmjehom navijaju za dinamo. (btw, stadion je i dalje ruglo, liga je u k. al nebitno)
scenario 2 - zzd, i boysi skupe 20000 članova (zavidan broj koji izađu na izbore), na žalost/sreću druga strana okupi 150000 glasova i skupštinau te upravu čine isti kao i danas uz par kozmetičkih promjena .... demokracija na djelu, što bi se promijenilo u odnosu na danas???
Napominjem bez lažnog sra..a, ja sam pasivni navijač, nema me na stadionu (osim uz dvije tri iznimke) već preko deset godina, i da igra super dinamo i da igra finale LP vjerovatno nebi išao na stadion, već bi gledao na tv, jbga puno previše mi je bilo desetak godina redovitih odlazaka, sad cjenim fotelju i mir uz hd.
00
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 7.008
24. ožujka 2014. u 12:53
Zanima me može li "obični" član podnijeti tužbu sudu zbog onemogučavanja konzumiranja svojih prava iz članstva? I tako par tisuća puta.
00
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
24. ožujka 2014. u 12:54
Joe Black je napisao/la:
Draga gospodo navijači, aktivni i pasivni ...... može jedno pitanje?
Izbori - podržavam
Pravo i pravicu - podržavam
scenario 1- sutra se održavaju izbori, jedan član jedan glas, regularni, čisti i pravični .... pobjeđuje kandidat Zvone Boban, i u skupštinu ulaze čisti zaljubljenici u dinamo bez fige u đepu ... uprava je puna ljubavi, direktor je Silvio, Mamići su napustili dinamo podvijenog repa, demokracija na djelu, svi moraju biti zadovoljni, stadion je pun, ljudi s djecom s osmjehom navijaju za dinamo. (btw, stadion je i dalje ruglo, liga je u k. al nebitno)
scenario 2 - zzd, i boysi skupe 20000 članova (zavidan broj koji izađu na izbore), na žalost/sreću druga strana okupi 150000 glasova i skupštinau te upravu čine isti kao i danas uz par kozmetičkih promjena .... demokracija na djelu, što bi se promijenilo u odnosu na danas???
Napominjem bez lažnog sra..a, ja sam pasivni navijač, nema me na stadionu (osim uz dvije tri iznimke) već preko deset godina, i da igra super dinamo i da igra finale LP vjerovatno nebi išao na stadion, već bi gledao na tv, jbga puno previše mi je bilo desetak godina redovitih odlazaka, sad cjenim fotelju i mir uz hd.
Vidi cijeli citat
Dobili bi ono kaj i zaslužujemo. 

Associação Chapecoense de Futebol
00
Avenger_1
Avenger_1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548
24. ožujka 2014. u 12:55
namodigrebza je napisao/la:
Avenger_1 je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:

Privatizacija Dinama nema nikakvog smisla. Recimo da netko uđe s 50 milijuna eura kapitala u klub, to je kroz 5 godina umjesto sadašnjeg proračuna od 30 milijuna eura, proračun od 40 milijuna eura. Teško da bi se i osjetila neka posebna rezultatska razlika u Europi, minimalna vjerojatno. Ali što nakon tih 5 godina? Netko će nastaviti bacati novce u bunar? Da sigurno.. Teško da bi se netko odlučio iz zajebancije baciti 50-100 milijuna eura, takav ako uloži ima računicu da će još više dugoročno izvući. A to znači da je Dinamo dugoročno na gubitku. 

Ali pod jedan, čovjeka s toliko novaca u RH nema koji ima 50-100 milijuna eura da se igra s njima malo. Drugo takvu odluku ova uprava nema ni legitimitet donijeti, isključivo svi članovi mogu odlučivati o privatizaciji.. 


Vidi cijeli citat



Pa normalno da nema smisla jer onda se ne bi isplaćivali deseci i stotine milijuna kuna gradskog novca u jedan nogometni klub koji bi onda organizirao obnavljanje stadiona za 5 puta veću cijenu itd......u svijetu je normalno da se pokrivaš s onoliko koliko je pokrivač dugačak, odnosno koliko imaš....samo ovdje je normalno da se pokrivaš sa tuđim novcima.....

A ove nebuloze gdje jedan nogometni klub u HNL-u ima budžet 30 milijuna eura....a nema uopće gledatelja niti bilo kakvih drugih moralnih i normalnih prihoda (osim transfera) je zaista degutantno....

A i ljudi u Hrvatskoj su ekstremisti....jer svakoga tko smatra da je normalno da igrači u klubovima HNL-a imaju ugovore od cca 400-500 i više tisuća eura možemo proglasiti retardiranim.....radije te novce spaliti nego dati ljudima koji u euro kupovima služe za sprdačinu, a navodno treniraju svakodnevno...
Vidi cijeli citat

Grad je u najboljim danima financirao s 5 mil eura, sada je oko 3 mil eura, tako da to ne čini nikakvu većinu proračuna od 20 ili 30 mil eura. Već su to europska natjecanja i transferi.. Drugo ne možeš brkati perspektive. Članovi kluba/ klub; grad/ gradski proračun; eventualni vlasnik.. ta tri subjekta nikako ne mogu imati isti interes.

Razlike gradu između privatizacije i upravljanja članova nema, jer on može i jednima i drugima uskratiti sponzorstva, tako da iz perspektive da gradska sredstva ovise o privatizaciji nema smmisla raspravljati.

A na interesi na relaciji klub i vlasnik. Dinamo može biti jedino uspješno privatiziran ako nađu nekog tko ima velike količine sredstava i u nogomet se dolazi zabavljati, a ne zaraditi. A Abramovića ili šeika kojem je HNL zanimljiv malo je teže naći. Sve drugo znači da će se dogoditi dvije stvari ili vlasnik neće zaraditi što znači da će klub biti neuspješan, ili će vlasnik zaraditi što znači izvlačenje novaca iz kluba na njegovu štetu.

Tako da samo ova opcija šeika zvuči dobro, ali i to je upitno koliko će se moći ostvariti u budućnosti, jer sva nova regulativa ide u smjeru da klubovi žive od onog što zarade i da se spriječi šeikovanje, a to će se prije ili kasnije i dogoditi vjerojatno.
Vidi cijeli citat



Šta pričaš?....kako ne ovise gradska sredstva o privatizaciji?....pa onda evo idem i ja osnovati klub i neka i meni da grad godišnje 5 milijuna eura...

To je ista spika kao i sa Todorićem.....svi vrište zašto dobiva milijune poticaja od države jer je privatnik a sada bi ti poticaje lokalne samouprave proglasio sponzorstvom?!...sponzorstvo za šta?!...otkad je to grad Zagreb (ili bilo koja druga lokalna samouprava) u tržišnoj utakmici?...

Ovako dok je kao fol Dinamo svačiji tj. narodni onda se može bacati prašina u oči i pričati da se pomaže klub koji je srastao s gradom....ali netko bi se zapitao zašto se onda grad nije uključio aktivnu u spašavanje i pomaganje proizvodnim pogonima kada već pomažu opstanak menadžera tj. lešinara...

Uspješnost kluba se ne mora mjeriti novcem...tako i u ovoj situaciji svato mora znati gdje su mu granica...kako Hajduk, kako Rijeka, Kako Istra tako i Dinamo....

Najlogičnije rješenje kad se proda neki igrač je ulaganje u infrastrukturu za treniranje i držanje love na računu da se beru kamate...ali narod je kod nas naivan pa bi od dobivenih cca 15 milijuna na transferima potrošili 10 milijuna na nove igrače...možda zbog takvog razmišljanja i jesmo u globalu tu gdje jesmo...
Koju posluku porati?....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
24. ožujka 2014. u 13:00
Lox je napisao/la:
Zanima me može li "obični" član podnijeti tužbu sudu zbog onemogučavanja konzumiranja svojih prava iz članstva? I tako par tisuća puta.
Vidi cijeli citat

A ti si prespavao zadnjih par godina? Članovi su podigli tužbe, sud ih je uputio na ministarstvo sporta koje je nadlažno za takve sporove. Budući da inspekcija nije ni postojala, prvo se osnivala, a sad se loptaju s presudama i stupnjevima inspekcije već mjesecima. Zadnja je odluka da inspekcija višeg stupnja naređuje inspekciji nižeg stupnja da uspostavi zakonito stanje u klubu jer se ne ostvaruju prava članova i sad ovi ponovo provode nadzor.

Što reći.. Hrvatska, lako moguće da čekaju predizborno razdoblje jer vjeruju da mogu pokupiti glasove na rušenju ovoga.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
24. ožujka 2014. u 13:01
Koristim priliku za čestitku našim igračima i stožeru na velikoj pobjedi u Split i zahvaljujem na internom obećanju gdje su pregazili Hajduk kao plitak potok i rastavili ga na proste faktore. Na terenu smo jednostavno razvalili Hajduk – rekao je glavni direktor kluba na početku pa nastavio.
- Mjesto gdje su nas smjestili na Poljudu nema veze s ložom, to su pomoćna tri sjedala uz zapadnu tribinu te nekoliko redova na zapadnoj tribini, a svi znate što to znači. Populaciju na toj tribini čine malo starija Torcida čiji je vokabular i razmišljanje identičan onome s ulice. Kao da nas "isporuče". Volio bih da u nekom budućem derbiju neki od vas sjednu s nama pa dožive to što mi tamo doživljavamo: 90 minuta vrijeđanja svih nas, psovke, pogrdne riječi, bacanje kokica, upaljača i "privilegija" koje uživamo na Poljudu u tzv. loži. Riječi izgovorene predsjedniku Barišiću i predsjedniku Nadzornog odbora Gjurašinu su nešto što ne mogu ponoviti. Da ne govorim da je gospodin Gjurašin evakuiran požarnim stubama,a a predsjednik je završio u svlačionici; nitko to ne spominje niti se tko ispričao, a to su činjenice – pričao je direktor i nastavio.
Sjetite se situacije na Maksimiru kad Hajduk u 93. minuti zabija neregularan gol za 2:2 koji delegacija Hajduka normalno slavi i skače u loži Maksimir. Poslije toga normalno izlaze sa stadiona, nitko ih verbalno niti fizički ne napada i ništa im se ne dogodi. Stvari su apsolutno izokrenute i ako tko treba odgovarati to je organizator utakmice. 
Razumijemo frustracije kluba koji devet godina nije osvojio prvenstvo i čestitam im na nevjerojatnom PR-u koji je napravio da je drugo ili treće mjesto čudo, a dva Kupa u skoro deset godina uspjeh. Isto tako je nevjerojatan uspjeh afirmacija mladih Hajdukovih igrača Bukve, Sušića, Vršajevića, Kouassija, Maglice i ostalih mladih ponikli u Hajdukovoj školi.
svaka čast
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
24. ožujka 2014. u 13:06
Odlični su bili igrači. Drogiranom se bliži kraj.
00
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
24. ožujka 2014. u 13:07
namodigrebza je napisao/la:
"Za Dinamo su se borili i u ratu, i zato nema predaje. Ovako dalje ne ide. Ljudi koji predstavljaju klub predstavljaju sve nas. Ovo nismo mi i ovo više ne želimo gledati. I dosta. Gotovo. Jednostavno gotovo" 

Silvijo Marić

Vidi cijeli citat



Oprosti Silvijo, ali nisam siguran ako smijes tu slogan upotrebljati.   To je ipak sluzbeni slogan kluba.  Ne mogu oba strana imati isti slogan.   Zamisli da su Obama i McCain oba imali "Yes we can!" 

Dinamo je u vrijeme reagirao i uzeo taj slogan za sebe.  Moze se reci da je to bilo "preemptive strike."   Nece biti lako opoziciju bez tu moc.




00
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
24. ožujka 2014. u 13:07
Joe Black je napisao/la:
Draga gospodo navijači, aktivni i pasivni ...... može jedno pitanje?
Izbori - podržavam
Pravo i pravicu - podržavam
scenario 1- sutra se održavaju izbori, jedan član jedan glas, regularni, čisti i pravični .... pobjeđuje kandidat Zvone Boban, i u skupštinu ulaze čisti zaljubljenici u dinamo bez fige u đepu ... uprava je puna ljubavi, direktor je Silvio, Mamići su napustili dinamo podvijenog repa, demokracija na djelu, svi moraju biti zadovoljni, stadion je pun, ljudi s djecom s osmjehom navijaju za dinamo. (btw, stadion je i dalje ruglo, liga je u k. al nebitno)
scenario 2 - zzd, i boysi skupe 20000 članova (zavidan broj koji izađu na izbore), na žalost/sreću druga strana okupi 150000 glasova i skupštinau te upravu čine isti kao i danas uz par kozmetičkih promjena .... demokracija na djelu, što bi se promijenilo u odnosu na danas???
Napominjem bez lažnog sra..a, ja sam pasivni navijač, nema me na stadionu (osim uz dvije tri iznimke) već preko deset godina, i da igra super dinamo i da igra finale LP vjerovatno nebi išao na stadion, već bi gledao na tv, jbga puno previše mi je bilo desetak godina redovitih odlazaka, sad cjenim fotelju i mir uz hd.
Vidi cijeli citat

dobijes mehanizme kojim ih mozes smjeniti... i sto je najbitnije mehanizme kontrole i pravo na informacije
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
24. ožujka 2014. u 13:11
Avenger_1 je napisao/la:

Šta pričaš?....kako ne ovise gradska sredstva o privatizaciji?....pa onda evo idem i ja osnovati klub i neka i meni da grad godišnje 5 milijuna eura...

To je ista spika kao i sa Todorićem.....svi vrište zašto dobiva milijune poticaja od države jer je privatnik a sada bi ti poticaje lokalne samouprave proglasio sponzorstvom?!...sponzorstvo za šta?!...otkad je to grad Zagreb (ili bilo koja druga lokalna samouprava) u tržišnoj utakmici?...

Ovako dok je kao fol Dinamo svačiji tj. narodni onda se može bacati prašina u oči i pričati da se pomaže klub koji je srastao s gradom....ali netko bi se zapitao zašto se onda grad nije uključio aktivnu u spašavanje i pomaganje proizvodnim pogonima kada već pomažu opstanak menadžera tj. lešinara...

Uspješnost kluba se ne mora mjeriti novcem...tako i u ovoj situaciji svato mora znati gdje su mu granica...kako Hajduk, kako Rijeka, Kako Istra tako i Dinamo....

Najlogičnije rješenje kad se proda neki igrač je ulaganje u infrastrukturu za treniranje i držanje love na računu da se beru kamate...ali narod je kod nas naivan pa bi od dobivenih cca 15 milijuna na transferima potrošili 10 milijuna na nove igrače...možda zbog takvog razmišljanja i jesmo u globalu tu gdje jesmo...
Vidi cijeli citat

Pa sam sebe pobijaš, kažeš da gradska sredstva ovise o privatizaciji, a zatim uzimaš za primjer Todorića koji je privatno vlasništvo, a ubire državne potpore. Potpora grada ne ovisi od sustava upravljanja, grad ako želi i danas može ukinuti sredstva, a klub nije privatan.

To što ste vi prodali svoj klub je vaša stvar, mi ćemo se boriti protiv privatizacije našeg. A menadžeri, korupcija i sl. nisu produkt sustava upravljanja, nego bezakonja.

Nijemci su to najbolje riješili kao i obično. Klubovi moraju biti registrirani kao sportske udruge građana i sportske udrugu građana moraju imati većinu, odnosno minimalno 51% vlasništva. Sve drugo nema smisla, jer se gubi svaki smisao navijanja za klub, a isporta. Klubovi troše koliko uprihode i amen.
00
123
...
416541664167
...
472647274728
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja