Moubandjeu, izgleda dosta bolje u ovoj novoj formaciji (da covjeka stalno ne kritiziramo)... Da dobije par tekmi u kontinuitetu... u 352..., mozda bi skuzili zakaj je nekada bio reprezentativac.. 

Ovo je sve improvizacija ponukana manjkom stopera i zato neke stvari i nemaju smisla. Sve to najbolje govori o Krznaru i njegovom stožeru.

Ako se ne varam, nije htio to uigravat bez reprezentativaca. Doslovno kolo nakon sto je Gavro digao sidro su napad predvodili Cop i Petkovic.

U toj formaciji priie svega treba uigrati stopere i bekove a kompletna obrana i veći dio ekipe je bio na raspolaganju. Petko, Oršić i Ivanušec već su igrali u toj formaciji, posebno prva dva i njih je lako uigrati. Krznaru priznajem da je napravio dobar potez pretvarajući Petkovića u veznog igrača i tu bi Petković mogao biti bolji nego kao napadač.

Mislim da ne treba robovati jednoj formaciji, ima trenera (Tudor npr.) koji su u stanju uništiti momčad samo da bi izgurali neku svoju dotoktrinu, a oni koji se prilagođavaju (Bjelica) trenutnim okolnostima, raspoloživim igračima, poluče bolje rezultate. Jasno uz dozu rizika da u nekom trenutku i za nekog protivnika krivo stvari postave.

Dal sam ja glup ili sam nešto prespavao. U 3 - 5 - 2 trebaju ti 3 stopera, a u 4 - 4 - 2 ili koji god kombinaciji sa 4 otraga, trebaju ti 2 stopera u prvih 11.

u 352 lako stavis bekove na vanjske stoperske pozicije. Riskovski i Moubandje bi to mogli odigrati. Tu su jos Teophile, Dilaver, Lauridsen, Šutalo a u buducnosti i Peric... odjednom to ima smisla, pogotovo ako uzmes u obzir da ti na taj nacin mogu Leovac ili Stefulj biti istovremeno na terenu sa Moubandjeom, Moharrami sa Ristovskim. Sve ovisno o preferencijama.

jos kad gledas da ti se oslabila veza odlascima Majera i Jakica. Onda ova 3 stopera i laksa mogucnost otvaranja igre iz zadnje linije, pa moguce brzo odigravanje ili preskakanje sredine na sidrune naprijed imaju itekako smisla.