Akademija je napisao/la:
Lox je napisao/la:
Mihael19 je napisao/la:
Oko 400 tisuća eura po utakmici LP Dinamo zaradi manje zato što istok nije upotrebljiv, a jug tek 20% popunjen gostima, ukupno nekih 12-13 tisuća manje od maksimuma...
Vidi cijeli citat
Mogao se Istok sanirati toliko da dobije privremenu dozvolu. Nekim čeličnim potpornjima. Isplatio bi ulaganje u manje od godine.
Vidi cijeli citat
Činjenica je kako Dinamo igra na stadionu koji je vlasništvo Grada...
Činjenica kako je ta imovina već 2-2,5 godine djelomično upotrebljiva..
činjenica je kako vlasnik imovine (grad i gradonačelnik) nije kurcem maknio kako bi imovinu stavio u funkciju..
činjenica je da po svakoj tekmi gdje se traži karta više Dinamo gubi cca 500.000 Eur
...a takvih tekmi je bilo skoro 10-tak u promatranom razdoblju...
Koliko je štete napravljeno Dinamu jer grad nije u stanju staviti SVOJU nekretninu u punu funkciju....hoće li tko to pitati gospodina koji je udostojio svoju guzicu sinoć dovući na tu kršinu koja je njegovo ogledalo....i ne zanimaju me Novoseli, Canjuge i bandići....haloooo to je imovina grada Zagreba
zašto Grad koji je vanknjižni vlasnik ne pristane da se stadion sruši...
Ako se stadion sruši....zemljište je od crkve koja bi ga dala Dinamu...i Dinamo gradi novi stadion....u čemu je problem??
Da li grad pristaje na opciju da se stadion sruši i da se grad miče iz bilo kakvih varijanti stadiona?????