GNK Dinamo Zagreb 2022/2023

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.478
07. rujna 2022. u 14:40

najludji klub u gradu je napisao/la:

Don Hihot je napisao/la:

Grad sigurno neće pripomoći gradnji stadiona jer bi narod onda zaključio da vlast pravi stadione dok još ljudima nisu obnovljene kuće 2 godine od potresa. I nije tu važno hoće li grad dati ijednu kunu za gradnju stadiona jer prosječan glasač ne ulazi u dubinu i ne gleda izdate račune. Prosječan glasač bi samo jednog dana tokom šetnje vidio betonskog diva koji se gradi u Maksimiru i par metara dalje još uvijek razrušene kuće od potresa i zaključio bi da je vlastima prioritet stadion pokraj razrušenih kuća.

 

Ajde da je na vlasti netko drugi možda bi povukao glasova od navijača Dinama pa bi mu se možda isplatilo ciljati na glasove navijača Dinama ali Tomaševiću je taj dio birača nevažan, njegovo biračko tijelo nije plave boje nego je njegovo biračko tijelo cijeli spektar duginih boja. 

Vidi cijeli citat


Meni ove konstrukcije da su grad ili država dužni obnavljati privatnu imovinu građana nisu jasne? Znači novcem od svih građana koji plaćaju poreze će se obnavljati imovina malog broja građana koji su imali priliku sami uložiti da se spriječi oštećenje ili osigurati svoju nekretninu. Apsurd...

Vidi cijeli citat
Ja sad ozbiljno pitam....da li uistinu nemate pojma ili lupetate bez veze...????

HALOOOO....neka grad izda rješenje za rušenje i nema nikakvog problema

Chestbrah
Chestbrah
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.04.2016.
Poruka: 600
07. rujna 2022. u 14:40

Uff, kakva noc. Zadnji put je ovako divlje bilo nakon Tottenhama, ali neka. Dokazali smo i pokazali da se moze.

Sama utakmica je bilo takticko savrsenstvo, samim time govori sto smo jedini zuti karton na utakmici dobili u 96.minuti. I to protiv Chelseaja. 

Cestitke igracima, treneru i svim navijacima. Milan je blizu, ne treba biti preoptimistican nego realan. Bod u gostima kod Milana je kao tri, a da uzmemo sva tri...

MajorTom
MajorTom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.677
07. rujna 2022. u 14:41

Mihael19 je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

Mihael19 je napisao/la:

Dinamo bi sad kad je pun ko brod, trebao iskeširati 15 milja evra i napraviti si mali zamjenski stadion i kamp negdje na periferiji(Sveta Nedjelja, Sesvete, Novi Zagreb), pa neka se političari, gradonačelnik i ostali srame...

Vidi cijeli citat

Klub nije htio treneru lijevog beka dovesti, klub nije htio tražiti lovu koja pripada klubu nazad od osuđenih kriminalaca, ali će sad odjednom graditi "mali zamjenski stadion i kamp negdje na periferiji"?! U kojem to svemiru?

Ako će se nešto graditi klupskom lovom realnije je da to neće biti ovdje i da to neće biti stadion...

Vidi cijeli citat


Neću sad o teorijama zavjere i di ide lova, ali u sljedećih 6 mjeseci će se u klupsku blagajnu od Europe, transfera, bonusa sliti 80-100 mil. eura, dio toga se može i mora uložiti u nešto vidljivo šta ostaje generacijama, novi stadion, mali zamjenski stadion, kamp, hotel, spomenik Mislavu Oršiću...

Vidi cijeli citat

Ako će se graditi, gradit će se kroz kredit, a ne živom lovom.

Sloboda nije jednostavni domaći zadatak, ona je svijest o skladu nesklada nesavršenih ljudi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.478
07. rujna 2022. u 14:45

MajorTom je napisao/la:

Mihael19 je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

Mihael19 je napisao/la:

Dinamo bi sad kad je pun ko brod, trebao iskeširati 15 milja evra i napraviti si mali zamjenski stadion i kamp negdje na periferiji(Sveta Nedjelja, Sesvete, Novi Zagreb), pa neka se političari, gradonačelnik i ostali srame...

Vidi cijeli citat

Klub nije htio treneru lijevog beka dovesti, klub nije htio tražiti lovu koja pripada klubu nazad od osuđenih kriminalaca, ali će sad odjednom graditi "mali zamjenski stadion i kamp negdje na periferiji"?! U kojem to svemiru?

Ako će se nešto graditi klupskom lovom realnije je da to neće biti ovdje i da to neće biti stadion...

Vidi cijeli citat


Neću sad o teorijama zavjere i di ide lova, ali u sljedećih 6 mjeseci će se u klupsku blagajnu od Europe, transfera, bonusa sliti 80-100 mil. eura, dio toga se može i mora uložiti u nešto vidljivo šta ostaje generacijama, novi stadion, mali zamjenski stadion, kamp, hotel, spomenik Mislavu Oršiću...

Vidi cijeli citat

Ako će se graditi, gradit će se kroz kredit, a ne živom lovom.

Vidi cijeli citat
Lova za stadion nije problem.....i nije bitno iz kojih izvora!!!

I Grad će koštati ravnih 0KN....dapače...ostat će za vrtiće, škole i biciklističke staze

[uredio Akademija - 07. rujna 2022. u 14:47]
Kaktus Car
Kaktus Car
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 4.896
07. rujna 2022. u 15:09

Akademija je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

Mihael19 je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

Mihael19 je napisao/la:

Dinamo bi sad kad je pun ko brod, trebao iskeširati 15 milja evra i napraviti si mali zamjenski stadion i kamp negdje na periferiji(Sveta Nedjelja, Sesvete, Novi Zagreb), pa neka se političari, gradonačelnik i ostali srame...

Vidi cijeli citat

Klub nije htio treneru lijevog beka dovesti, klub nije htio tražiti lovu koja pripada klubu nazad od osuđenih kriminalaca, ali će sad odjednom graditi "mali zamjenski stadion i kamp negdje na periferiji"?! U kojem to svemiru?

Ako će se nešto graditi klupskom lovom realnije je da to neće biti ovdje i da to neće biti stadion...

Vidi cijeli citat


Neću sad o teorijama zavjere i di ide lova, ali u sljedećih 6 mjeseci će se u klupsku blagajnu od Europe, transfera, bonusa sliti 80-100 mil. eura, dio toga se može i mora uložiti u nešto vidljivo šta ostaje generacijama, novi stadion, mali zamjenski stadion, kamp, hotel, spomenik Mislavu Oršiću...

Vidi cijeli citat

Ako će se graditi, gradit će se kroz kredit, a ne živom lovom.

Vidi cijeli citat
Lova za stadion nije problem.....i nije bitno iz kojih izvora!!!

I Grad će koštati ravnih 0KN....dapače...ostat će za vrtiće, škole i biciklističke staze

Vidi cijeli citat

Zašto onda nije sagrađen stadion već do sad? Pa nije stadion problem i sramota grada od jučer...

mali_m
mali_m
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.309
07. rujna 2022. u 15:16

Kaktus Car je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

Mihael19 je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

Mihael19 je napisao/la:

Dinamo bi sad kad je pun ko brod, trebao iskeširati 15 milja evra i napraviti si mali zamjenski stadion i kamp negdje na periferiji(Sveta Nedjelja, Sesvete, Novi Zagreb), pa neka se političari, gradonačelnik i ostali srame...

Vidi cijeli citat

Klub nije htio treneru lijevog beka dovesti, klub nije htio tražiti lovu koja pripada klubu nazad od osuđenih kriminalaca, ali će sad odjednom graditi "mali zamjenski stadion i kamp negdje na periferiji"?! U kojem to svemiru?

Ako će se nešto graditi klupskom lovom realnije je da to neće biti ovdje i da to neće biti stadion...

Vidi cijeli citat


Neću sad o teorijama zavjere i di ide lova, ali u sljedećih 6 mjeseci će se u klupsku blagajnu od Europe, transfera, bonusa sliti 80-100 mil. eura, dio toga se može i mora uložiti u nešto vidljivo šta ostaje generacijama, novi stadion, mali zamjenski stadion, kamp, hotel, spomenik Mislavu Oršiću...

Vidi cijeli citat

Ako će se graditi, gradit će se kroz kredit, a ne živom lovom.

Vidi cijeli citat
Lova za stadion nije problem.....i nije bitno iz kojih izvora!!!

I Grad će koštati ravnih 0KN....dapače...ostat će za vrtiće, škole i biciklističke staze

Vidi cijeli citat

Zašto onda nije sagrađen stadion već do sad? Pa nije stadion problem i sramota grada od jučer...

Vidi cijeli citat

a baš si uporan... sto puta ti je objašnjeno i ti dalje po svoje.. bitno da ja drobim a ti bez argumenata po svom... i kužim.. mamić je kriv za sve a to što niti jedna vlast ne želi dat dozvolu za rušenje/gradnju nema veze... nije do vlasti... do Mamića je... Hau jes nou... svi bi trpali rukice u đepove dinama, to nema veze sa Mamićem koji je jedan u nizu.. i da, da je pravne države to nebi bilo tako ali očito su po tebi na vlasti uvijek dobre dušice koje bi pomogli Dinamu oko stadiona al nemogu radi Mamića... 

Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 5.206
07. rujna 2022. u 15:27

Akademija je napisao/la:

Bosskovitz je napisao/la:

Lox je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

Lox je napisao/la:

Mihael19 je napisao/la:

Oko 400 tisuća eura po utakmici LP Dinamo zaradi manje zato što istok nije upotrebljiv, a jug tek 20% popunjen gostima, ukupno nekih 12-13 tisuća manje od maksimuma...

Vidi cijeli citat


Mogao se Istok sanirati toliko da dobije privremenu dozvolu. Nekim čeličnim potpornjima. Isplatio bi ulaganje u manje od godine. 

Vidi cijeli citat
Činjenica je kako Dinamo igra na stadionu koji je vlasništvo Grada...

Činjenica kako je ta imovina već 2-2,5 godine djelomično upotrebljiva..

činjenica je kako vlasnik imovine (grad i gradonačelnik) nije kurcem maknio kako bi imovinu stavio u funkciju..

činjenica je da po svakoj tekmi gdje se traži karta više Dinamo gubi cca 500.000 Eur

...a takvih tekmi je bilo skoro 10-tak u promatranom razdoblju...

Koliko je štete napravljeno Dinamu jer grad nije u stanju staviti SVOJU nekretninu u punu funkciju....hoće li tko to pitati gospodina koji je udostojio svoju guzicu sinoć dovući na tu kršinu koja je njegovo ogledalo....i ne zanimaju me Novoseli, Canjuge i bandići....haloooo to je imovina grada Zagreba

Vidi cijeli citat

Citirat ću sam sebe i na glas razmišljati...

zašto Grad koji je vanknjižni vlasnik ne pristane da se stadion sruši...

Ako se stadion sruši....zemljište je od crkve koja bi ga dala Dinamu...i Dinamo gradi novi stadion....u čemu je problem??

Da li grad pristaje na opciju da se stadion sruši i da se grad miče iz bilo kakvih varijanti stadiona?????

Vidi cijeli citat


Pa problem je hebeni Statut po milijuniti put! Dinamo je neprofitna udruga građana. Mogu li Babe graditi neboder za svoje babe?? 

Vidi cijeli citat


Za kaj je problem statut? Jer da, Babe mogu graditi neboder za svoje babe.

Statut nije pravni problem, to je problem nas koji želim transparentno i demokratsko poslovanje kluba. To što je klub organiziran kao udruga nikako značajno ne utječe na gradnju stadiona.

Vidi cijeli citat
Ma uopće je nebitno da li je Dinamo udruga ili bilo kako drugačije registriran.....

Zemljište je vlasništvo Crkve a postojeći stadion vlasništvo grada...da li grad pristaje da se ta ruina poništi (sruši)?? NE PRISTAJE!!

Da li želi obnoviti ruinu...ne želi!!

Kad bi se stadion srušio...ostala bi rudina (ne ruina) u vlasništvu Crkve..Crkva bi dala zemljište Dinamu da sagradi svoj stadion....

Ima li tko da mu šta nije jasno!!!!

Vidi cijeli citat


E kad bi to bilo tako jednostavno ovo bi bila Danska, a ne Hrvatska. Sve što ti pišeš desilo se na Sveticama, pa se od rušenja dalje nije krenulo, a lovica pa pa

mali_m
mali_m
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.309
07. rujna 2022. u 15:35

Lox je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

Bosskovitz je napisao/la:

Lox je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

Lox je napisao/la:

Mihael19 je napisao/la:

Oko 400 tisuća eura po utakmici LP Dinamo zaradi manje zato što istok nije upotrebljiv, a jug tek 20% popunjen gostima, ukupno nekih 12-13 tisuća manje od maksimuma...

Vidi cijeli citat


Mogao se Istok sanirati toliko da dobije privremenu dozvolu. Nekim čeličnim potpornjima. Isplatio bi ulaganje u manje od godine. 

Vidi cijeli citat
Činjenica je kako Dinamo igra na stadionu koji je vlasništvo Grada...

Činjenica kako je ta imovina već 2-2,5 godine djelomično upotrebljiva..

činjenica je kako vlasnik imovine (grad i gradonačelnik) nije kurcem maknio kako bi imovinu stavio u funkciju..

činjenica je da po svakoj tekmi gdje se traži karta više Dinamo gubi cca 500.000 Eur

...a takvih tekmi je bilo skoro 10-tak u promatranom razdoblju...

Koliko je štete napravljeno Dinamu jer grad nije u stanju staviti SVOJU nekretninu u punu funkciju....hoće li tko to pitati gospodina koji je udostojio svoju guzicu sinoć dovući na tu kršinu koja je njegovo ogledalo....i ne zanimaju me Novoseli, Canjuge i bandići....haloooo to je imovina grada Zagreba

Vidi cijeli citat

Citirat ću sam sebe i na glas razmišljati...

zašto Grad koji je vanknjižni vlasnik ne pristane da se stadion sruši...

Ako se stadion sruši....zemljište je od crkve koja bi ga dala Dinamu...i Dinamo gradi novi stadion....u čemu je problem??

Da li grad pristaje na opciju da se stadion sruši i da se grad miče iz bilo kakvih varijanti stadiona?????

Vidi cijeli citat


Pa problem je hebeni Statut po milijuniti put! Dinamo je neprofitna udruga građana. Mogu li Babe graditi neboder za svoje babe?? 

Vidi cijeli citat


Za kaj je problem statut? Jer da, Babe mogu graditi neboder za svoje babe.

Statut nije pravni problem, to je problem nas koji želim transparentno i demokratsko poslovanje kluba. To što je klub organiziran kao udruga nikako značajno ne utječe na gradnju stadiona.

Vidi cijeli citat
Ma uopće je nebitno da li je Dinamo udruga ili bilo kako drugačije registriran.....

Zemljište je vlasništvo Crkve a postojeći stadion vlasništvo grada...da li grad pristaje da se ta ruina poništi (sruši)?? NE PRISTAJE!!

Da li želi obnoviti ruinu...ne želi!!

Kad bi se stadion srušio...ostala bi rudina (ne ruina) u vlasništvu Crkve..Crkva bi dala zemljište Dinamu da sagradi svoj stadion....

Ima li tko da mu šta nije jasno!!!!

Vidi cijeli citat


E kad bi to bilo tako jednostavno ovo bi bila Danska, a ne Hrvatska. Sve što ti pišeš desilo se na Sveticama, pa se od rušenja dalje nije krenulo, a lovica pa pa

Vidi cijeli citat


Istina, a opet s druge strane, Svetice se nisu trebale graditi sa privatnim parama nego grad i država.. zato i je završilo kak je završilo.. a kad ja kažem da se vlast igra populizma onda "nije istina"...

Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!
kemp3
kemp3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 4.890
07. rujna 2022. u 15:39

Akademija je napisao/la:

Bosskovitz je napisao/la:

Lox je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

Lox je napisao/la:

Mihael19 je napisao/la:

Oko 400 tisuća eura po utakmici LP Dinamo zaradi manje zato što istok nije upotrebljiv, a jug tek 20% popunjen gostima, ukupno nekih 12-13 tisuća manje od maksimuma...

Vidi cijeli citat


Mogao se Istok sanirati toliko da dobije privremenu dozvolu. Nekim čeličnim potpornjima. Isplatio bi ulaganje u manje od godine. 

Vidi cijeli citat
Činjenica je kako Dinamo igra na stadionu koji je vlasništvo Grada...

Činjenica kako je ta imovina već 2-2,5 godine djelomično upotrebljiva..

činjenica je kako vlasnik imovine (grad i gradonačelnik) nije kurcem maknio kako bi imovinu stavio u funkciju..

činjenica je da po svakoj tekmi gdje se traži karta više Dinamo gubi cca 500.000 Eur

...a takvih tekmi je bilo skoro 10-tak u promatranom razdoblju...

Koliko je štete napravljeno Dinamu jer grad nije u stanju staviti SVOJU nekretninu u punu funkciju....hoće li tko to pitati gospodina koji je udostojio svoju guzicu sinoć dovući na tu kršinu koja je njegovo ogledalo....i ne zanimaju me Novoseli, Canjuge i bandići....haloooo to je imovina grada Zagreba

Vidi cijeli citat

Citirat ću sam sebe i na glas razmišljati...

zašto Grad koji je vanknjižni vlasnik ne pristane da se stadion sruši...

Ako se stadion sruši....zemljište je od crkve koja bi ga dala Dinamu...i Dinamo gradi novi stadion....u čemu je problem??

Da li grad pristaje na opciju da se stadion sruši i da se grad miče iz bilo kakvih varijanti stadiona?????

Vidi cijeli citat


Pa problem je hebeni Statut po milijuniti put! Dinamo je neprofitna udruga građana. Mogu li Babe graditi neboder za svoje babe?? 

Vidi cijeli citat


Za kaj je problem statut? Jer da, Babe mogu graditi neboder za svoje babe.

Statut nije pravni problem, to je problem nas koji želim transparentno i demokratsko poslovanje kluba. To što je klub organiziran kao udruga nikako značajno ne utječe na gradnju stadiona.

Vidi cijeli citat
Ma uopće je nebitno da li je Dinamo udruga ili bilo kako drugačije registriran.....

Zemljište je vlasništvo Crkve a postojeći stadion vlasništvo grada...da li grad pristaje da se ta ruina poništi (sruši)?? NE PRISTAJE!!

Da li želi obnoviti ruinu...ne želi!!

Kad bi se stadion srušio...ostala bi rudina (ne ruina) u vlasništvu Crkve..Crkva bi dala zemljište Dinamu da sagradi svoj stadion....

Ima li tko da mu šta nije jasno!!!!

Vidi cijeli citat

Ti si predstavnik Crkve pa nudiš u njeno ime zemljište i sigurno bu tak kak ti pišeš? Odnosno 100% znaš da je crkva odlučila dati zemljište ako grad pristane na rušenje stadiona?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.478
07. rujna 2022. u 15:47

Kaktus Car je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

Mihael19 je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

Mihael19 je napisao/la:

Dinamo bi sad kad je pun ko brod, trebao iskeširati 15 milja evra i napraviti si mali zamjenski stadion i kamp negdje na periferiji(Sveta Nedjelja, Sesvete, Novi Zagreb), pa neka se političari, gradonačelnik i ostali srame...

Vidi cijeli citat

Klub nije htio treneru lijevog beka dovesti, klub nije htio tražiti lovu koja pripada klubu nazad od osuđenih kriminalaca, ali će sad odjednom graditi "mali zamjenski stadion i kamp negdje na periferiji"?! U kojem to svemiru?

Ako će se nešto graditi klupskom lovom realnije je da to neće biti ovdje i da to neće biti stadion...

Vidi cijeli citat


Neću sad o teorijama zavjere i di ide lova, ali u sljedećih 6 mjeseci će se u klupsku blagajnu od Europe, transfera, bonusa sliti 80-100 mil. eura, dio toga se može i mora uložiti u nešto vidljivo šta ostaje generacijama, novi stadion, mali zamjenski stadion, kamp, hotel, spomenik Mislavu Oršiću...

Vidi cijeli citat

Ako će se graditi, gradit će se kroz kredit, a ne živom lovom.

Vidi cijeli citat
Lova za stadion nije problem.....i nije bitno iz kojih izvora!!!

I Grad će koštati ravnih 0KN....dapače...ostat će za vrtiće, škole i biciklističke staze

Vidi cijeli citat

Zašto onda nije sagrađen stadion već do sad? Pa nije stadion problem i sramota grada od jučer...

Vidi cijeli citat
Zašto, zašto, zašto??? i opet kad se nešto nacrta bude bilo , a zakaj je u plavoj boji...

Heloooo kolega....hajde lijepo pitaj gradonačelnika da li bude potpisao rušenje stadiona...

On sutra potpiše...i prekosutra se budu pojavili bageri...trošak grada je 0 kn...

Slobodno ga pitaj...a zašto to ne potpišete...pa to je u interesu svih...grada, kluba države, repke...itditd