MajorTom je napisao/la:
Filozofira se previše oko automatizacije u igri ko da je to presudno. City ima možemo reći savršeno automatiziranu igru i najskuplje igrače pa opet ne mogu uzeti LP.
Real npr. ima sličan sistem ko i mi samo na puno višem nivou jer imaju puno bolje igrače. Kod njih nema nekih automatizama u igri nego se oslanjaju na improvizaciju i individualnu kvalitetu svojih igrača, prvenstveno veznjaka i osvoje LP i Primeru.
Zato pustimo te štreberske fore i c/p stručnih skripti i pustiti da igraju onako kako najbolje znaju.
S vremenom će ekipa i bolje kliknuti pa će se određeni automatizmi sami pojaviti.
Vidi cijeli citat
Realovo osvajenje LP prošle godine je jedno od najvećih krumpanja u povijesti tog natjecanja. Općenito izvlačenje nekih zaključaka iz natjecanja s knock-out sistemom je glupost jer je uzorak premalen, tako na kraju Dalić i Ćiro ispadnu svjetski treneri. Da staviš City i njih u istu ligu, siguran sam da bi zaostajali 10+ bodova na kraju.
Ovo tvoje je neko kockarsko razmišljanje - neka se sve odigra pa što bude, bude. Kao da se bojiš uključivanja mozga jer biga preopteretio, ne znam kako bih to drugačije tumačio. OK, možeš i tako, vjerojatno je i zabavnije, ali moraš biti svjestan da to nije način na koji izvlačiš maksimalno vjerojatnosti na svoju stranu dok ne dosegneš limit koji ti postavi igračka kvaliteta.
Recimo, Djurgarden, to su sve igrači koji nikad nisu i nikad neće igrati u nekom vrhunskom klubu na visokoj razini. Tko je gledao utakmicu protiv Rijeke, cijelo vrijeme je ličilo da imaju igrača više. Kako to?
Ono Oršićevo odvlačenje čuvara dok Rista nabacuje Drmiću nije automatizam već plod njegove individualne igračke inteligencije. Da se takve stvari primijete na svakom dijelu terena, u svakoj fazi akcije - e to bi bio automatizam.
Ili primjerice ovo: https://www.youtube.com/watch?v=CsynW-iMJVc
Ovdje se točno vidi da 10, ali baš 10 igrača sinkronizirano reagira na trigger (koji je u ovom slučaju dodavanje nazad). Vidiš li takve stvari kod Čačićevog Dinama? Naravno da ne!