Kolega kaktus trenutno stanje je bolje jer se od biscanove jedne pobjede, poraza i x u prvenstvu sa raspoloziva 3 standardna reprezentativca doslo do dvije pobjede bez njih.

Igor biscan nije trener za dinamo i to znamo, jakir isto mozda nije ali to ne mjenja cinjenicu da je biscan usro i dokazao da nije za dinamo

Ne sviđa mi se ovo u prijedlogu statuta da se mora okupit izvršni odbor za investiciju od 3 milje . Nekad takve stvari moraš riješit u par sati,donijet odluku uzmi ili ostavi a ne čekat da se oni okupe ili skupe u video pozivu a pola ih je u vrijeme ljetnog prijelaznog  na godišnjem i razbacano svukud .

Sponzori nemaju što raditi u upravi. Eventualno u nekom nadzornom odboru.

Prerano se počelo otpisivati Nevistića. Treba mu dati još malo kredita i podrške. Čovjek nije branio godinu dana, nema gore stvari za golmana. Ove nebuloze Germanijaka uopće ne treba ozbiljno shvaćati. 

Sponzori nisu u upravi, nego u skupstini

Ja ne bih mijenjao Bišćana nakon tog (nesretnog i nespretnog) ispadanja, ni neposredno nakon tog trenutka, a ne bih ga nikada mijenjao za trenera poput Jakirovića. 

Ali nije ni bitno što bi ti, ja ili navijači napravili u tom trenutku, poanta je da ozbiljan, organiziran klub ne bi radio stvari zbrda-zdola, neplanski, histerično, u afektu.

Ako se išlo na promjenu, to je moralo biti planski i to je onda trebao biti ozbiljan, strani trener s renomeom dostojnim Dinama. 

Nažalost Dinamo je daleko od ozbiljnog kluba. Za to treba imati ozbiljnu, sposobnu i poštenu upravu i ozbiljnog, sposobnog i poštetnog sportskog direktora koji bi omogućili ozbiljnom, sposobnom i poštenom treneru da u miru radi i pokuša ostvariti svoju viziji. Dinamo trenutno nema ništa od toga.

Bolje onda dovest "onog" Livakovica za 6 mio Eur kaj je na klupi Fenera nego Labrovica za 4 mio:-):-)