Svima je jasno da jučerašnja utakmica nije konačno mjerilo, ali kvaliteta protivnika ne mijenja to da su npr. Marin i Menalo bili s Kanekom na terenu protiv tog istog protivnika i bili među najlošijima na terenu. Tko je Marinu i Menalu branio da bar protiv četvrtoligaša dominiraju?

Kaneko je po svemu što je pokazao u ovo malo minuta koje je dobio zaslužio puno veću minutažu s obzirom na to tko su mu konkurenti za poziciju. Pa ne može čovjek odigrati dobru utakmicu protiv boljeg protivnika ako mu se ne ukaže povjerenje u prvom redu. Što treba napraviti da bi dobio priliku; skočiti u vremeplov zabiti dva komada madridskom Realu u LP negdje u budućnosti, zgrabiti video klip i novinski izvještaj i onda se s time vratiti i prezentirati tebi i treneru da bi možda dobio priliku protiv opakih HNL i UEFAKL protivnika?!

Do sljedeće godine se sigurno ne igra ni protiv jednog kluba koji je favorit u utakmici s Dinamom, tako da sigurno ima vremena i prostora za dati šanse kako Kaneku tako i Mihajličenku, Bernaueru, Sosi i drugima.

Za Kaneka mi je najgore to jer imam dojam da bi on bio najkorisniji Dinamu u utakmicama u kojima nismo favoriti.

Kad vidi čovjek s kojom lakoćom Kaneko ulazi u dribling, mijenja smjer, snalazi se u gužvi i onda se sjeti Špikića koji jedino može trčati ravno i ili zapeti ravno u protivniku ako je ispred njega ili zapeti u ofsajdu ako protivnik nije ispred njega...

Špikić bi trebao Vidovića moliti da ga proba naučiti kako bar povremeno izbjeći zaleđe prije nego uopće bude razmatran kao rotacijski igrač u Dinamu.

Špikić je bolji igrač od Kaneka. Meni nije jasno kud ti gledaš kad je utakmica. Osobna netrpeljivost prema nekim igračima ti zamagljuje vid? Ili što?

Dal je Kaneko bolji ili Spikic je irelevantno za sada. Bitno je da Kaneko udje u rotaciju prije Marina i Menala. 

Kakva osobna netrpeljivost? O čemu ti baljezgaš? Trebam ja tebe onda tak pitati je tebi možda Špikić nešto pa ga neargumentirano braniš? Koliko je on šansi dobio? Koliko je puta bio među najgorima na terenu? Koliko još šansi treba dobiti?!

Po čistoj, osnovnoj statistci je Špikić lošiji čak i od Menala:

Špikić: 5130 minuta za 12 golova i 8 asistencija

Menalo: 2780 minuta za 11 golova i 8 asistencija

Evo još dva igrača za usporedbu, jedan kojeg većina broji u promašaje i jedan rotacijski:

Atiemwen: 2939 minute - 12 golova i 6 asistencija

Kadzior: 4878 minuta - 21 gol i 22 asistencije

Daj onda objasni čime je to Špikić zaslužio još šansi, da ga se i dalje gura umjesto da se da prilika drugima? Daj slobodno elaboriraj (ali poštedi me bedastih ad hominema, od toga nema koristi, tak se možeš razgovarati na HNL temi s ekipom kojoj je to preferirani način komunikacije, ali mene ne interesira).  Objasni meni i svima drugima (a takvih je jako puno) koji ne kuže tu Špikićevu genijalnost. Prosvijetli nas, izvedi nas na pravi put...