Bilo je i tu na forumu hvaljenja Nevistića na temelju te jedne sezone. Sad bi isto tako trebalo povjerovati u hype Labrovića nakon jedne i pol pristojne HNL sezone?

Eventualno je Kotarski mogao biti HNL opcija da se reagiralo planski i na vrijeme, trenutno u HNLu ne postoji golman koji je dovoljno bolji od Nevistića da bi se isplatilo platiti još 3-4 milijuna, na već potrošena 3 za još jednog osrednjeg golmana koji je možda mrvicu bolji od Nevistića.

Držat će se Nevistić dok god to ima smisla. Uvijek se može otići po Ivušića ako ostale opcije budu preskupe. Ja mislim da bi on došao pješke sa Cipra.

Kak to da se iz nedemokratskog Dinama odmah objavi plaća nekog novog igrača ili kad neki naš igrač  produži ugovor a kod največeg rivala koji je kao narodni i navodni uzor po demokratskom vođenju i upravljanju  nikad? Nijedan članak na nekom portalu o  primanjima njihovih igrača?

Ivušić bi isto bio samo sidegrade.

Bolje onda odmah na zimu vratiti Čavlinu i kockati se s njim u nadi da ako ne već danas, onda vrlo brzo može odgovoriti na veće izazove nego skupo plaćati alternative Nevistića koje nisu bolje.

Ili konačno naći kompetentnog sportskog direktora i skaute koji znaju da se nogomet igra i van HNLa...

Labrovic je tri klase iznad Nevistica, ali vrijedi li milijune koje ce oni traziti za njega, i ima li Dinamo te pare.

Ako vec placas puste pare i ako ih imas, onda odes po Pandura recimo ili nekog stranog golmana, nije da ih nema.

Cim se spomene kupovina nekog iz Rijeke, odmah se pale alarmi, sa pravom

Pandur bi bio odlicna akvizicija, po meni najbolji izbor za Dinamo i isplatilo bi ga se uzeti jer je mlad i moglo bi se kasnije na njemu dobro zaraditi

S golmanom su se kockali cijelo ovo vrijeme u kojem su dozvolili da Livakoviću skoro istekne ugovor i očito mu nisu ponudili adekvatno povećanje iako je njegov ostanak možda bio moguć.

Lako moguće da Pandur ne bi bio skuplji od Ivušića ili Labrovića. Kotarski bi vjerojatno bio skuplji, ali je i dalje možda opcija, ako već ne postoji skauting.