GNK Dinamo Zagreb 2023/2024

Z@gi
Z@gi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2021.
Poruka: 2.997
05. srpnja 2023. u 13:01

Sandhagen je napisao/la:

Z@gi je napisao/la:

Dobro Čačić je tak dobro pripremio momčad da su nas pred kraj utakmice pretrčavali Istra i Gorica.

Njegova mišljenja su mi sve samo ne relevantna.

Vidi cijeli citat

Što je tebi relevantno da uvidiš kako je Boćkaj na pumo manjoj razini nego u Osijeku? Kupili smo igrača, pokazao se promašaj i gotovo.

Vidi cijeli citat

Daleko od toga da ja branim Peru. Nisam njegov fan, ni blizu.

Ima iskoristivost protiv bunkera u hnl-uz i to je to. E u europi ga ni protiv Škupija ne bih stavio.

 

Ali Čačić...

Malo je reći da me njegova mišljenja ne interesiraju ali bit ću pristojan pa se zaustaviti na tome.

Hvala na onom kraju sezone i nikad više.

proljeće
dinon7
dinon7
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2006.
Poruka: 918
05. srpnja 2023. u 13:10

Ćuže i službeno u Zrinjskom 

Ni ptica let u nebeskim visinama, ni bisera sjaj u morskim dubinama nisu ni sjena zivotu provedenom na tribinama...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
05. srpnja 2023. u 13:10

noe.zg je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

noe.zg je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Treba malom reci da odradi godinu dana ugovora do kraja i uzet mu ga besplatno 

Vidi cijeli citat

To ne bi bilo dobro. Dinamo kao prvak jedini ima priliku sudjelovati u kvalifikacijama za LP i dohvatiti sav taj financijski kolač i kao takav nešto mora i vratiti hrvatskom nogometu.

Vidi cijeli citat
 

Aha, samo Dinamo bi uvijek trebao raditi za dobrobit hrvatskog nogometa, a na vlastitu štetu, taman posla...

Vidi cijeli citat
 

Pa moj dojam je da smo s Lokomotivom za razliku od Rijeke uvijek dogovarali win-win suradnje, iako s obzirom na aktere tko zna što je tu sve bilo.

noe.zg je napisao/la:

Što bi bilo da Stojković i Kačavenda besplatno odu iz Lokomotive? Teško da bi se Lokomotiva dalje mogla financirati i gdje bi se onda proizvodili novi Brozovići, Ivanušeci, Majeri od kojih su koristi imali svi, i Dinamo i HR nogomet općenito.

Vidi cijeli citat

To bi bio samo bonus.

Vidi cijeli citat

Ma za kog bonus? Mislim da se Lokomotiva pokazala vrhunska u razvoju mladih igrača.

 

Vidi cijeli citat


Propali dabogda, potpuno me briga za njihovu buducnost, stovise zelim im ispadanje iz lige, a dinamu da gleda samo svoje interese i nikakve "vise interese", isto kao sto je glupo govorit da bi talente iz hnla trebali slat nama jer ih najbolje razvijamo za "dobrobit hr nogometa" isto tako je retardirano preplacivat ili ne iskoristit cinjenicu da je u zadnjoj godini ugovora zbog toga jer lokomotiva dobro radi, ako dobro radi prezivjet ce bez ikakvih dinamovih poguranaca, nego na trzisnim principima, sve ostalo znaci da lose rade ako ih se treba pogurat

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2023.
Poruka: 264
05. srpnja 2023. u 13:11

O Čačiću, Kopiću, Krznaru itd. ne bih.

Bolje biti u miru.

Ovdje ima onih koji su spomenute branili, zagovarali i pisali kako treba dati priliku.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2023.
Poruka: 264
05. srpnja 2023. u 13:12

dinon7 je napisao/la:

Ćuže i službeno u Zrinjskom 

Vidi cijeli citat

Riješava se pomalo, samo treba to malo jače stisnuti, ima ih još dosta u rosteru.

noe.zg
noe.zg
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.12.2021.
Poruka: 250
05. srpnja 2023. u 13:21

Illya je napisao/la:

noe.zg je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

noe.zg je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Treba malom reci da odradi godinu dana ugovora do kraja i uzet mu ga besplatno 

Vidi cijeli citat

To ne bi bilo dobro. Dinamo kao prvak jedini ima priliku sudjelovati u kvalifikacijama za LP i dohvatiti sav taj financijski kolač i kao takav nešto mora i vratiti hrvatskom nogometu.

Vidi cijeli citat
 

Aha, samo Dinamo bi uvijek trebao raditi za dobrobit hrvatskog nogometa, a na vlastitu štetu, taman posla...

Vidi cijeli citat
 

Pa moj dojam je da smo s Lokomotivom za razliku od Rijeke uvijek dogovarali win-win suradnje, iako s obzirom na aktere tko zna što je tu sve bilo.

noe.zg je napisao/la:

Što bi bilo da Stojković i Kačavenda besplatno odu iz Lokomotive? Teško da bi se Lokomotiva dalje mogla financirati i gdje bi se onda proizvodili novi Brozovići, Ivanušeci, Majeri od kojih su koristi imali svi, i Dinamo i HR nogomet općenito.

Vidi cijeli citat

To bi bio samo bonus.

Vidi cijeli citat

Ma za kog bonus? Mislim da se Lokomotiva pokazala vrhunska u razvoju mladih igrača.

 

Vidi cijeli citat


Propali dabogda, potpuno me briga za njihovu buducnost, stovise zelim im ispadanje iz lige, a dinamu da gleda samo svoje interese i nikakve "vise interese", isto kao sto je glupo govorit da bi talente iz hnla trebali slat nama jer ih najbolje razvijamo za "dobrobit hr nogometa" isto tako je retardirano preplacivat ili ne iskoristit cinjenicu da je u zadnjoj godini ugovora zbog toga jer lokomotiva dobro radi, ako dobro radi prezivjet ce bez ikakvih dinamovih poguranaca, nego na trzisnim principima, sve ostalo znaci da lose rade ako ih se treba pogurat

Vidi cijeli citat

Teško ti je na tako malom i nerazvijenom tržištu radit po tržišnim principima. Pa pogledaj samo kako nam prolaze košarkaški i rukometni klubovi.

 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
05. srpnja 2023. u 13:28

noe.zg je napisao/la:

Illya je napisao/la:

noe.zg je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

noe.zg je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Treba malom reci da odradi godinu dana ugovora do kraja i uzet mu ga besplatno 

Vidi cijeli citat

To ne bi bilo dobro. Dinamo kao prvak jedini ima priliku sudjelovati u kvalifikacijama za LP i dohvatiti sav taj financijski kolač i kao takav nešto mora i vratiti hrvatskom nogometu.

Vidi cijeli citat
 

Aha, samo Dinamo bi uvijek trebao raditi za dobrobit hrvatskog nogometa, a na vlastitu štetu, taman posla...

Vidi cijeli citat
 

Pa moj dojam je da smo s Lokomotivom za razliku od Rijeke uvijek dogovarali win-win suradnje, iako s obzirom na aktere tko zna što je tu sve bilo.

noe.zg je napisao/la:

Što bi bilo da Stojković i Kačavenda besplatno odu iz Lokomotive? Teško da bi se Lokomotiva dalje mogla financirati i gdje bi se onda proizvodili novi Brozovići, Ivanušeci, Majeri od kojih su koristi imali svi, i Dinamo i HR nogomet općenito.

Vidi cijeli citat

To bi bio samo bonus.

Vidi cijeli citat

Ma za kog bonus? Mislim da se Lokomotiva pokazala vrhunska u razvoju mladih igrača.

 

Vidi cijeli citat


Propali dabogda, potpuno me briga za njihovu buducnost, stovise zelim im ispadanje iz lige, a dinamu da gleda samo svoje interese i nikakve "vise interese", isto kao sto je glupo govorit da bi talente iz hnla trebali slat nama jer ih najbolje razvijamo za "dobrobit hr nogometa" isto tako je retardirano preplacivat ili ne iskoristit cinjenicu da je u zadnjoj godini ugovora zbog toga jer lokomotiva dobro radi, ako dobro radi prezivjet ce bez ikakvih dinamovih poguranaca, nego na trzisnim principima, sve ostalo znaci da lose rade ako ih se treba pogurat

Vidi cijeli citat

Teško ti je na tako malom i nerazvijenom tržištu radit po tržišnim principima. Pa pogledaj samo kako nam prolaze košarkaški i rukometni klubovi.

 

Vidi cijeli citat


Kosarkaski i rukometni klubovi da su radili po trzisnim principima i bili transparentni a ne zatvoreni krug lopova i uhljeba ne bi ovako izgledali. U nogometu se vrti ogroman novac za razliku od kosarke i rukometa i potpuno me ne interesira prica "jadna mala lokomotiva", izvoli radi i zaradi, sve ostalo je prevara i uhljebnistvo.

Z@gi
Z@gi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2021.
Poruka: 2.997
05. srpnja 2023. u 13:29

Po kojim bi onda principima trebali funkcionirati i zašto bi te principe mi trebali financirati?

Košarka i rukomet s nogometom imaju zajedničko samo to što su sportovi.

Po parama koje se vrte oko istih, bliže im je badminton nego nogomet.

[uredio Z@gi - 05. srpnja 2023. u 13:29]
proljeće
mali_m
mali_m
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.209
05. srpnja 2023. u 13:29

Zivcani je napisao/la:

Iskreno meni se ovaj Francuz ne svida na stoperu a ona reakcija kod autogola Moharramija je bila amaterska.

Necu da ga blatim ali po dosad videnome po meni nije za stopera , ne uljeva mi povjerenje.

Valjalo bi ga isprobati na dm-u jer ima dobar pas i dosta dobru tehniku , mislim da bi bio korisniji tu.

Vidi cijeli citat

znaš kaj ću ti reč. sjeti se prošle godine i kako je obrana izgledala kad su bekovi bili moharami i ljubičić. Perić je kraj izgubljenog Ljubičića izgledao kao zadnja amaterčina a to samo zato što je uz napadača morao čuvati i krila jer je Ljubo ispadao ko zadnji amater. isto ti dođe i sa Maxom i Moharamijem. Stavi zajedno u igru Maxa i Šutala, Ristovskog na beku i ljevog nekog kvalitetnog. vidjet ćeš da bi max i šutalo bili topčine... to ti je kad imaš koma suigrače i moraš krpat i svoje i njihove igrače onda i ti izgledaš pogubljeno... 

Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.019
05. srpnja 2023. u 13:31

Na kojim to pricipima rade profesionalni nogometni klubovi ako ne tržišnim? Dotacije gradova i državnih/gradskih firmi su mizerne u odnosu na budžete.

Od Dinamovog igranja LP svi prvoligaši dobiju pristojne iznose od UEFE. To je dovoljno.

Po meni, ovim "manjim" klubovima bi bilo pametnije i dugoročno isplativije prodavati Dinamu za manji iznos ali uz neki postotak od dalje prodaje. Samo, tko će raditi dugoročne strategije kad je previše zainteresiranih uključeno u prodaju.

[uredio Undertaker123 - 05. srpnja 2023. u 13:35]
Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije