antena je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Vidi se napredak u igri pod bišćanom i to je pohvalno ali veliki mu je minus loše vođene utakmice i prošle i ove i veliko kašnjenje s reakcijama. Ova utakmica može poslužiti Šimiću i ekipi kao primjer u kojem je očigledno da dinamo ne može igrati na dva fronta bez ozbiljnih osvježenja (sada već to moraju biti instant pojačanja bez priprema) što je jako jako nezgodno za ostvariti. Bišćanovi potezi to potvrđuju jer mijenja baš kad mora čak i kasnije od toga a jedino pojačanje nije valjda ni šesta opcija na stoperu što je baš porazno za struku koja ga je dovela
Ivanušec mi ne izgleda kao krilo za kojem bi se puno tugovalo i puno je bliže eko varijanti u kojoj je proveo veliku većinu vremena u Dinamu, nažalost nema konkurencije pa će u svakom slučaju biti panika kada se proda ali ona kontra iz prvog poluvremena se riješava barem ozbiljnom prilikom (oršić daje gol) a ivanušec ni blizu prilike
Vidi cijeli citat
Da, ovo je tipična utakmica u kojoj bi Oršić ili igrač tipa Oršića bio onaj kotačić koji je nedostajao da se sve riješi na vrijeme s vise golova i tako anuliraju mogući kiksevi koji dolaze kod zamora ili opuštanja ako se zaključiti da je sve već riješeno (mislim generalno, u bilo kojoj utakmici).
Ovo je nakon dugo vremena bila jedna lošija Ivanušecova utakmica, vjerojatno je to bilo tako zbog isforsiranog igranja, nakon ozljede koja možda nije sanirana do kraja.
S obzirom da je napadao prosječnog HNL beka morao je puno više iako je jasno da nije klasicno krilo koje će brzinom i driblingom raditi razliku već više pokušava kreirati, problem je što na drugoj strani igra spikic koji nije klasa pa je hendikep da ne možeš preko krila zaprijetiti dovoljno puta. Sva je nada na japancu i ovome novom beku
