Mislim da je ovo s kacavendom jedan od najgorih i najsramotnijih poteza uprave u zadnjih 10 godina. Znaci doveli smo igraca na posudbu za kojeg smo znali da je ozlijeden i da mkra napraviti operaciji za ciji ce oporavak trebati nekoliko mjeseci.

S druge strane, alzirca smo otkantali radi nepouzdanog lijecnickog pregleda, a decko danas normalno igra u alzirskoj ligi.

Zdrav pjaca bi imao mjesta u dinamu osobito nakon što su out i lukas i stojkovic, ne vjerujem da je lošiji od emrelija a ako postoji opcija za njegovu prodaju ne bi bilo loše a čim je rijeka u kombinaciji sigurno ne traži neki veliki iznos

Dinamo bi Vidovićevu posudbu trebao platiti 200 tisuća eura, a ako ga želi kupiti, Dinamo će morati platiti 3.2 milijuna eura. Bayern će zadržati i pravo da ga vrati iz Dinama, i to po fiksnoj cijeni od 11 milijuna eura, u slučaju da Dinamo prije toga otkupi njegov ugovor.

dobar posao. 200k je sitniš, a ako će valjat, onda ni 3 milje nije previše

Vidovic je uz stojkovica jedini dobar transfer koji je ova uprava napravila.

Na stojkovicevu ozljedu se nije moglo utjecat, ali kacavendu, japanca iz ispodprocjecnog kluba i francuza iz druge lige nismo trebali dovoditi.

Za ukrajinca jos vjerujem da mkze biti pojacanje.

Propustili smo pasalica, uremovica i pjacu.

Trenutna ocjena prijelaznog roka - 1.5 od 5...

Na desetki već imaš Baturinu i sad potencijalno Vidovića. Umjesto koga bi Pjaca igrao i zar stvarno misliš da bi pristao na klupu (i za takvu rolu adekvatnu plaću). Današnji Pjaca je druga špica, polušpica, s Emrelijem puno preklapanja nema, niti jedan, ni drugi ne mogu igrati krilo na potrebnoj razini.