GNK Dinamo Zagreb 2023/2024

Lox

Mali dioničar

Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.676

03. srpnja 2023. u 13:53

mali_m je napisao/la:

Illya je napisao/la:

mali_m je napisao/la:

Illya je napisao/la:

mali_m je napisao/la:

ah ta romantična tema stadion.. viječna rečenica "nema ni vlada ni grad zagreb ništa s tima, sve je u Dinamovim rukama" samo nekako to ne hoda tako u stvarnom životu... na Boskovu želju za Božić 2024 (simbolično) stavljam sliku Rade Borić na profil na mjesec dana jer će Kranjča već bit gotova a Dinamo kretati u rušenje... Jel su to bili uvijeti Bosko ili? 🤭 ako treba pomaknut ćemo mi to i na Božić '27... sve je u Dinamovim rukama!

Vidi cijeli citat

Pa sve je u dinamovim rukama, na klubu je da smisli pare i izgradi stadion na poklonjenom zemljistu, sto se tice kranjce ona ce svakako bit gotova prije nego se pokrene gradnja maksimira, sad hoce li to biti 18, 24 ili 30 mjeseci to je druga prica, ja isto naginjem prema tome da ce trajat duplo duze nego su predvidili, ali ono bitno, pare, su smisljene za kranjcevicevu.

Vidi cijeli citat

😂😂😂😂😂😂 "poklonjenom zemljištu". i zbilja ne vidite problem tu? potrajat će do tada dok se politika ne smiluje i da dozvole gradnje.. ovo političko kupovanje vremena "prvo čemo Kranjču" do prvih komplikacija, do problema sa okolnim zemljištima, sa utjecajem staklenika i globalnim zatopljenjem na Trešnjevci... bolje da je Dinamo dogovorio ulaganje od 2mil u Sesvete jer bi tamo bilo gotovo za godinu dana i moglo se krenuti. al Dinamo neće ni papire imati riješene za godinu dana, jer opet, politika.. al dobro.. tu smo svi već desetljeće, dočekat ćemo mi još puno promjena slikica u avatarima... Btw. eto kažu iz vlade da pregovori sa nadbiskupijom dobro idu.. Ja mislim da brže pregovore naprave Izrael i Palestina, ovu ispriku koriste već godinu dana. Vidiš da i Dalić nije htio komentirati Maksimirski stadion, a do nedavno je zvao Tomaševića na mobitel da nam riješi stadion.. ajde molim te.. pa oni kamp pretpostavljaju da bi zgotovili za 5 godina! halo! kamp! a imaju sve dozvole sad riješene i kao financije...

Vidi cijeli citat

Evo nek dinamo nema rjesene papire jos godinu dana kako si rekao, oni su i dalje najmanji problem, da sutra dobije papire bilo kakvi radovi ne bi pocela narednih 2.5-3 godine, nama je najveca sansa da se ubrza pitanje stadiona ako budemo igrali lp naredne 3 godine pa se opasno oparimo

Vidi cijeli citat

slažem se s tobom skroz. Zato i nebi čekao Kranjču nego bi se okrenuo drugom partneru. Što se tiče para, Dinamo jako dobro financijski kotira i ako nebi našao ulagače, lako bi dignuo i kredit. Poprilično je solventan i nebi imao problem kod banaka...

Vidi cijeli citat

A za jamstvo bi dao što? Kakav mrtvi kredit, pa prijavili su tri milje dobiti prošlu godinu. Znači mogu samo ulagači i to nekoliko njih za razne projekte.

Cro135

Potencijal za velika djela

Pristupio: 14.10.2020.
Poruka: 1.663

03. srpnja 2023. u 13:57

Uopce ne bi bio za to da Dinamo krene raditi dtadion svojim novcima, kako god to isfinancirali.....to da se nađe neki investitor DA, da dinamo bude partner ali da dinamo financira nikako...zasto ni Dinamo ugrozio vlastitu likvidnost i poslovanje da bi si radio stadion? Tko je u srbiji, madjardkoj, rumunjskoj, makedoniji, sloveniji radio stadione? Klubovi? Ili drzava? Drugo je pampas....Osijek su kupili mađari a mi nismo privatno vlasnistvo vec udruga građana....tko je napravio poljud? drzava!

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.06.2023.
Poruka: 264

03. srpnja 2023. u 13:58

Tappir je napisao/la:

Sandhagen je napisao/la:

Joj dečko kako si naporan s Mamićevcima, daj molim te reci nam tko su ti famozni štovatelji nečastivoga? Imaš većinom dobre upise, ali ih kvariš ovakvim upisima.😒

Vidi cijeli citat

1. @Sandhagen

2. itd itd

Vidi cijeli citat

Hvala kolega na javljanju. Sad znam da te ignoriram. Pusa. 😘

On tema:

CSKA je bugarski viceprvak zar ne?

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.02.2021.
Poruka: 1.650

03. srpnja 2023. u 13:59

Pa mislim da od ovakvih silnih bonusa Olma, Gvardijola, Majera, Broza + prodaje Šutala si barem Dinamo može priuštiti da se krene u izradu financijskog okvira za izgradnju stadiona. Realno, jedini u državi koji bi si to mogao priuštiti od svojih samostalnih primanja je Dinamo.

Možda sam u krivu, ali dojma sam da sve to nekako stoji jer se najrađe ne bi dalo "svoje" novce na infrastrukturu, već je lakše čekati državu,grad, Čeferina ili nekog sličnog da odrješi kesu, dok se paralelno ulaže u nove igrače/transfere i plaće igrača, a onda bi tu rezultat patio nekoliko godina (nakon ustanovljene dominacije lige)

Tappir

Željan dokazivanja

Pristupio: 03.11.2015.
Poruka: 156

03. srpnja 2023. u 14:01

Sandhagen je napisao/la:

Tappir je napisao/la:

Sandhagen je napisao/la:

Joj dečko kako si naporan s Mamićevcima, daj molim te reci nam tko su ti famozni štovatelji nečastivoga? Imaš većinom dobre upise, ali ih kvariš ovakvim upisima.😒

Vidi cijeli citat

1. @Sandhagen

2. itd itd

Vidi cijeli citat

Hvala kolega na javljanju. Sad znam da te ignoriram. Pusa. 😘

On tema:

CSKA je bugarski viceprvak zar ne?

Vidi cijeli citat

https://www.youtube.com/watch?v=AMQ3yphGqGA

0:37-0:40 😉

Cro135

Potencijal za velika djela

Pristupio: 14.10.2020.
Poruka: 1.663

03. srpnja 2023. u 14:03

Endokit je napisao/la:

Pa mislim da od ovakvih silnih bonusa Olma, Gvardijola, Majera, Broza + prodaje Šutala si barem Dinamo može priuštiti da se krene u izradu financijskog okvira za izgradnju stadiona. Realno, jedini u državi koji bi si to mogao priuštiti od svojih samostalnih primanja je Dinamo.

Možda sam u krivu, ali dojma sam da sve to nekako stoji jer se najrađe ne bi dalo "svoje" novce na infrastrukturu, već je lakše čekati državu,grad, Čeferina ili nekog sličnog da odrješi kesu, dok se paralelno ulaže u nove igrače/transfere i plaće igrača, a onda bi tu rezultat patio nekoliko godina (nakon ustanovljene dominacije lige)

Vidi cijeli citat

A zasto bi Dinamo ugrozio svoje poslovanje? Investicija od 100 mil eura!? Jeste vi svijesni kako bi se to odrazilo na rezultat? I to govorimo o minimalno 100 mil eura? Koji to klub u europi koji nije privatno vlasnistvo nekoga si je dam sebi napravio stadion?

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.06.2023.
Poruka: 264

03. srpnja 2023. u 14:09

Tappir je napisao/la:

Sandhagen je napisao/la:

Tappir je napisao/la:

Sandhagen je napisao/la:

Joj dečko kako si naporan s Mamićevcima, daj molim te reci nam tko su ti famozni štovatelji nečastivoga? Imaš većinom dobre upise, ali ih kvariš ovakvim upisima.😒

Vidi cijeli citat

1. @Sandhagen

2. itd itd

Vidi cijeli citat

Hvala kolega na javljanju. Sad znam da te ignoriram. Pusa. 😘

On tema:

CSKA je bugarski viceprvak zar ne?

Vidi cijeli citat

https://www.youtube.com/watch?v=AMQ3yphGqGA

0:37-0:40 😉

Vidi cijeli citat

🤣🤣🤣 u tri sekunde su mi nepovratno uništene moždane stanice.

Ne moraš dodatno pokazivati o sebi, dovoljno si pokazao.

Nemoj više spamati temu. A sada se spoji na tu divnu glazbu koju slušaš i opusti se. 😉

Grion Pola

Potencijal za velika djela

Pristupio: 10.02.2019.
Poruka: 1.667

03. srpnja 2023. u 14:11

Cro135 je napisao/la:

A zasto bi Dinamo ugrozio svoje poslovanje? Investicija od 100 mil eura!? Jeste vi svijesni kako bi se to odrazilo na rezultat? I to govorimo o minimalno 100 mil eura? Koji to klub u europi koji nije privatno vlasnistvo nekoga si je dam sebi napravio stadion?

Vidi cijeli citat

Istra 😉

Europske lige
Leko ispao iz Kupa, Charleroi domaćom pobjedom prolazi u polufinale
SuperSport HNL
Gorica protiv slovenskog prvoligaša do pobjede u prijateljskoj utakmici
Francuski nogomet
Marseille postigao čak devet golova protiv amatera za prolaz u osminu finala Kupa Francuske
SuperSport HNL
Toni Fruk zbog slomljenog prsta izvan Rijekinog pogona

Kaktus Car

Mali dioničar

Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 5.018

03. srpnja 2023. u 14:15

Cro135 je napisao/la:

Uopce ne bi bio za to da Dinamo krene raditi dtadion svojim novcima, kako god to isfinancirali.....to da se nađe neki investitor DA, da dinamo bude partner ali da dinamo financira nikako...zasto ni Dinamo ugrozio vlastitu likvidnost i poslovanje da bi si radio stadion? Tko je u srbiji, madjardkoj, rumunjskoj, makedoniji, sloveniji radio stadione? Klubovi? Ili drzava? Drugo je pampas....Osijek su kupili mađari a mi nismo privatno vlasnistvo vec udruga građana....tko je napravio poljud? drzava!

Vidi cijeli citat

Poljud je napravila neka druga država.

Dinamo je valjda mogao pristojan stadion isfinancirati samo od novaca koji su pokradeni. Kad se još na to dodaju silni milijuni koji su ulupani u "obnavljanje" stadiona mogao je Zagreb davno imati pristojan stadion...

Treba se osigurati stabilnost, ući u Ligu prvaka ove i iduće sezone kad krene novi sustav, još više se financijski odlijepiti od konkurencije u HNLu i krenuti u izgradnju vlastitog stadiona, a onda repka može platiti najam ako želi odigrati koju utakmicu na tom stadionu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.02.2021.
Poruka: 1.650

03. srpnja 2023. u 14:16

Cro135 je napisao/la:

Endokit je napisao/la:

Pa mislim da od ovakvih silnih bonusa Olma, Gvardijola, Majera, Broza + prodaje Šutala si barem Dinamo može priuštiti da se krene u izradu financijskog okvira za izgradnju stadiona. Realno, jedini u državi koji bi si to mogao priuštiti od svojih samostalnih primanja je Dinamo.

Možda sam u krivu, ali dojma sam da sve to nekako stoji jer se najrađe ne bi dalo "svoje" novce na infrastrukturu, već je lakše čekati državu,grad, Čeferina ili nekog sličnog da odrješi kesu, dok se paralelno ulaže u nove igrače/transfere i plaće igrača, a onda bi tu rezultat patio nekoliko godina (nakon ustanovljene dominacije lige)

Vidi cijeli citat

A zasto bi Dinamo ugrozio svoje poslovanje? Investicija od 100 mil eura!? Jeste vi svijesni kako bi se to odrazilo na rezultat? I to govorimo o minimalno 100 mil eura? Koji to klub u europi koji nije privatno vlasnistvo nekoga si je dam sebi napravio stadion?

Vidi cijeli citat

Pa nije Dinamo socijalna udruga da se njemu treba poklanjat da preživi, klub generira izniman profit svake godine. Tebi je vjerojatno normalno da nekom tajkunskom bogatašu dođe država i oprosti mu sve dugove državi da ne bi financijski patio njegov posao, a gladni na ulici neka se snađu. Ovo je presjek problema, koliko god generički zvučao, u našoj državi ima stotine daleko potrebnijih stvari za uložiti infrastrukturno nego u bilo kakav stadion. Te infrastrukture (vrtići, bolnice, javni prijevoz itd) su prijeko potrebne i ne generiraju same po sebi profit pa se nemogu samostalno podignuti.

Stadion koji bi se napravio to može, prema tome ja mislim da svatko iole normalan može vidjeti logiku zašto je krivo financirati stadion iznimno profitabilnog kluba novcem iz državnog ili gradskog proračuna.