GNK Dinamo Zagreb 2023/2024

123
...
214215216
...
239823992400
Kaktus Car
Kaktus Car
Mali dioničar
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 5.018
03. srpnja 2023. u 14:19

Cro135 je napisao/la:

Endokit je napisao/la:

Pa mislim da od ovakvih silnih bonusa Olma, Gvardijola, Majera, Broza + prodaje Šutala si barem Dinamo može priuštiti da se krene u izradu financijskog okvira za izgradnju stadiona. Realno, jedini u državi koji bi si to mogao priuštiti od svojih samostalnih primanja je Dinamo.

Možda sam u krivu, ali dojma sam da sve to nekako stoji jer se najrađe ne bi dalo "svoje" novce na infrastrukturu, već je lakše čekati državu,grad, Čeferina ili nekog sličnog da odrješi kesu, dok se paralelno ulaže u nove igrače/transfere i plaće igrača, a onda bi tu rezultat patio nekoliko godina (nakon ustanovljene dominacije lige)

 

Vidi cijeli citat

A zasto bi Dinamo ugrozio svoje poslovanje? Investicija od 100 mil eura!? Jeste vi svijesni kako bi se to odrazilo na rezultat? I to govorimo o minimalno 100 mil eura? Koji to klub u europi koji nije privatno vlasnistvo nekoga si je dam sebi napravio stadion? 

Vidi cijeli citat

Mnogi klubovi koji nisu u privatnom, gradskom ili državnom vlasništvu (znači u sličnoj situaciji kao Dinamo) su sami gradili stadione. Allianz Arena je vjerojatno jedan od najpoznatijih primjera.

11
Cro135
Cro135
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.10.2020.
Poruka: 1.663
03. srpnja 2023. u 14:19

Grion Pola je napisao/la:

Cro135 je napisao/la:


A zasto bi Dinamo ugrozio svoje poslovanje? Investicija od 100 mil eura!? Jeste vi svijesni kako bi se to odrazilo na rezultat? I to govorimo o minimalno 100 mil eura? Koji to klub u europi koji nije privatno vlasnistvo nekoga si je dam sebi napravio stadion? 

Vidi cijeli citat


Istra 😉

Vidi cijeli citat

Nemoj se ljutiti frende ali vi ste bas bili solventni po pitanju financija....tko Vam je ono vlasnik trenutno? Grad ili Baskonia?

00
Cro135
Cro135
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.10.2020.
Poruka: 1.663
03. srpnja 2023. u 14:25

Endokit je napisao/la:

Cro135 je napisao/la:

Endokit je napisao/la:

Pa mislim da od ovakvih silnih bonusa Olma, Gvardijola, Majera, Broza + prodaje Šutala si barem Dinamo može priuštiti da se krene u izradu financijskog okvira za izgradnju stadiona. Realno, jedini u državi koji bi si to mogao priuštiti od svojih samostalnih primanja je Dinamo.

Možda sam u krivu, ali dojma sam da sve to nekako stoji jer se najrađe ne bi dalo "svoje" novce na infrastrukturu, već je lakše čekati državu,grad, Čeferina ili nekog sličnog da odrješi kesu, dok se paralelno ulaže u nove igrače/transfere i plaće igrača, a onda bi tu rezultat patio nekoliko godina (nakon ustanovljene dominacije lige)

 

Vidi cijeli citat

A zasto bi Dinamo ugrozio svoje poslovanje? Investicija od 100 mil eura!? Jeste vi svijesni kako bi se to odrazilo na rezultat? I to govorimo o minimalno 100 mil eura? Koji to klub u europi koji nije privatno vlasnistvo nekoga si je dam sebi napravio stadion? 

Vidi cijeli citat


Pa nije Dinamo socijalna udruga da se njemu treba poklanjat da preživi, klub generira izniman profit svake godine. Tebi je vjerojatno normalno da nekom tajkunskom bogatašu dođe država i oprosti mu sve dugove državi da ne bi financijski patio njegov posao, a gladni na ulici neka se snađu. Ovo je presjek problema, koliko god generički zvučao, u našoj državi ima stotine daleko potrebnijih stvari za uložiti infrastrukturno nego u bilo kakav stadion. Te infrastrukture (vrtići, bolnice, javni prijevoz itd) su prijeko potrebne i ne generiraju same po sebi profit pa se nemogu samostalno podignuti.

Stadion koji bi se napravio to može, prema tome ja mislim da svatko iole normalan može vidjeti logiku zašto je krivo financirati stadion iznimno profitabilnog kluba novcem iz državnog ili gradskog proračuna. 

Vidi cijeli citat

Opet vi te srcedrapajuce floskule, kao ako se gradi stadion ne bude vrtica i bolnica? Bez pravog stadiona nema ni zdrave djece, jer nece imati gdje trenirati, maknut se od kompjutera i mobitela, rekreirat se itd itd....nisi mi dogovorio koji je ro klub u europi sam sebi izgradio stadion a da je udeuga građana? Dinamo moze biti partner ali ocekivati da dinamo sam isfinancira transfer je iluzorno....ako se nekad stadion napravo kakav mi trebamo za 60 mil eura, sad racunaj 120minimalno..i gdje bi ga ti gradio ako Maksimir nije tvoj? A svi bi se digli na zadnje noge da se promjeni lokacija stadiona.....

[uredio Cro135 - 03. srpnja 2023. u 14:36]
01
Z@gi
Z@gi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2021.
Poruka: 2.997
03. srpnja 2023. u 14:26

Ima još netko deja vu od ove rasprave ili samo ja?

....

proljeće
80
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2023.
Poruka: 264
03. srpnja 2023. u 14:33

Mene uopće ne zanima rasprava dok se ne krene graditi. 

40
Cro135
Cro135
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.10.2020.
Poruka: 1.663
03. srpnja 2023. u 14:35

Molim te procitaj kako se je Alianz arena napravila i s kojim sredstvima i tko je sve sudjelovao u građenju i koliko je tvrtka Alienz samo platila da se stadion zove njezinim imenom, koliko je grad Munchen ulozio sredstava u sređivanje okolne infrastrukture i prometnica, da Bayern nije sam bio vlasnik vec su to dva kluba zajednicki krenula u izgradnju, Bayern i Munchen 1960, pa onda samo uzmi u obzir kakav je gigant Bayern a kakav Dinamo i koliko je on financijski mocniji od Dinama. 

Dinamo moze biti partner, ali ocekivati da si Dinamo sam napravi stadion od 120 mil eura je smijesno i neozbiljno i dok ne napravimo nekakav pritisak na drzavu i grad da u nekom partnerskom odnosu rijesimo to pitanje nece bit nista...

12
Cro135
Cro135
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.10.2020.
Poruka: 1.663
03. srpnja 2023. u 14:39

Svi iz uprave govore kako se morsju smanjiti rashodi , smanjiti proracun, biti manje ovisni o transferima ovo ono...a vi bi isli u investiciju od 120mil + , a kaj najbitnije gdje to? Ni Maksimir nije jos uvijek Dinamov? Ili sam ja prespavao nesto?

[uredio Cro135 - 03. srpnja 2023. u 14:41]
00
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.128
03. srpnja 2023. u 14:41

Maksimir, Crkva?  Ne vidim zbog čega država ne pokrene svoje poluge i izvlasti Crkvu? Crkva za to može dobiti koliko može, možda može i neku zamjensku nekretninu, ima načina... Tu katastarsku česticu Crkva ne koristi više od stoljeća zbog čega sad spriječavati i zavlašiti za 10-20% više. 

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
10
Kaktus Car
Kaktus Car
Mali dioničar
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 5.018
03. srpnja 2023. u 14:47

Cro135 je napisao/la:

Molim te procitaj kako se je Alianz arena napravila i s kojim sredstvima i tko je sve sudjelovao u građenju

Vidi cijeli citat

To je bio samo jedan primjer kluba koji je sam gradio stadion, jer si se pretvarao da je takov što nečuveno, ali dobro:

Cro135 je napisao/la:
i koliko je tvrtka Alienz samo platila da se stadion zove njezinim imenom,
Vidi cijeli citat

OK i? Tko brani Dinamu da nađe svoj Allianz?

Cro135 je napisao/la:

koliko je grad Munchen ulozio sredstava u sređivanje okolne infrastrukture i prometnica,

Vidi cijeli citat

I grad Zagreb radi na osiguravanju potrebnih uvjeta za izgradnju novog stadiona.

Cro135 je napisao/la:

da Bayern nije sam bio vlasnik vec su to dva kluba zajednicki krenula u izgradnju, Bayern i Munchen 1960,

Vidi cijeli citat

Koliko je love 1860 Munchen zapravo platio? Tko brani Dinamu da krene zajedno u projekt s nekim drugim klubovima?

Cro135 je napisao/la:

pa onda samo uzmi u obzir kakav je gigant Bayern a kakav Dinamo i koliko je on financijski mocniji od Dinama. 

Vidi cijeli citat

Dinamo je očito toliko financijski moćan da ne mora tražiti nazad čak ni lovu koja je pokradena.

Cro135 je napisao/la:

Dinamo moze biti partner, ali ocekivati da si Dinamo sam napravi stadion od 120 mil eura je smijesno i neozbiljno i dok ne napravimo nekakav pritisak na drzavu i grad da u nekom partnerskom odnosu rijesimo to pitanje nece bit nista...

Vidi cijeli citat

Nema potpore ni od Zagrepčanaca za tako nešto prije nego se riješe važnija pitanja, a kamoli u državi gdje bi pola države jedva dočekalo kmečati na račun toga (a ti dijelovi države su mahom utvrde vladajuće partije).

[uredio Kaktus Car - 03. srpnja 2023. u 14:47]
11
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.128
03. srpnja 2023. u 14:48

Cro135 je napisao/la:
koliko je tvrtka Alienz samo platila da se stadion zove njezinim imenom, koliko je dstava u sređivanje okolne infrastrukture i prometnica, da Bayern nije sam bio vlasnik vec su to dva kluba zajednicki krenula u izgradnju, Bayern i Munchen 1960, pa onda samo uzmi u obzir kakav je gigant Bayern a kakav Dinamo i koliko je on financijski mocniji od Dinama.
Vidi cijeli citat
Nevezano offtopic, imao je Munchen 1960 http://architekt-kock.de/peb/?portfolio=tsv-1860-muenchen  projekt modernog stadiona za 45.000 na mjestu starog Grunwald stadiona  (moćan projekt), ali sad vidim da od toga neće biti ništa, da dograđuju stari Grunwald stadion, nešto ko project Kranjče.  A ovo je jedan od jeftinijih prijedloga.  Opis fotografije nije dostupan.

[uredio ginter - 03. srpnja 2023. u 17:14]
"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
10
123
...
214215216
...
239823992400
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja