bole3 je napisao/la:
noe.zg je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
noe.zg je napisao/la:
U drugom poluvremenu protiv Aeka sam osjetio isto ono što i kad sam gledao Rijeka Gent s Bišćanom na klupi, tešku nemoć, a menogi su me ovdje uvjeravali da je to bila samo slučajnost , da je te sezone Gent stvarno bio dobar.
Vidi cijeli citat
I aek je dobar, iskusan i nije im problem platiti 6-7 milijuna za igrače koji im trebaju. Drugi je problem što se precijenjivalo i precijenjuje uporno kvaliteta ove ekipe dinama koja je jako često ovisila o ademijevoj agresiji i orsicevim golovima
Vidi cijeli citat
Ma trener je tu da motivira i podigne kvalitetu ekipe, a kod Bišćana, umjesto očekivanog napredka u odnosu na Čačića, mi smo došivjeli nazadovanje, s time da napokon ima i lb, pa ništa.
A vrlo često (>95%) slučajeva je i transfermarkt objektivni pokazatelj vrijendnosti neke ekipe, a tamo smo daleko ispred aeka.
Vidi cijeli citat
transfermarkt je djelomično objektivan jer cijeni potencijal i nije isto 60 mil neke ekipe kojoj je prosjek godina 27.1 kao aek ili 60 mil neke ekipe kojoj je prosjek 23 godine. Trener je tu da izgradi mehanizme i da fizička sprema bude na razini ali isto tako ako nema ozbiljno desno krilo, ozbiljnog desnog beka, lijevog koji nije prošao pripreme, desnog beka na stoperu, osmicu koja nije igrala godinu dana na toj poziciji i ostale koji su na izlaznim vratima onda moramo uzeti u obzir objektivne limite kvalitete i vanjskih faktora
Vidi cijeli citat
Ma čovjek je imao cijeli drugi dio sezone da posloži ekipu, izgradi mehanizme, poveže se s momčadi, da razvije potencijal nekih igrača tipa Perković, Špikić itd., ali ništa od tog nije napravio, već sad ide kukat, prebacivat odgovornost na druge. Jel to mentalitet pobjednika?
I ne samo to, čim nas je AEK krenuo ozbiljno pritiskat, on nije izlazio iz kućice. Pa kakvu poruku time šalješ momčadi?
