GNK Dinamo Zagreb 2023/2024

bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.299
15. rujna 2023. u 16:55

kemp3 je napisao/la:

Jackx je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Povjesni događaji su takvi kakvi jesu i potpuno je deplasirano razgovarati tako hipoteticki šta bi bilo kad bi bilo, rijeka je pogodila sa epizodnim igracima i kad ih je trebala platiti oni su otisli a jedan od najboljih je dosao u dinamo (danas je to nemoguce). Činjenica je da je ovo ekipa rang te ekipe dinama iz sezone 16/17 s tim da tadašnji dinamo je ipak bio u drugom poslovnom modelu koji je jamčio minute nekom benkovicu, olmu i općenito mladim igracima a današnji dinamo u svom portfoliju ima baturinu i vidovica na posudbi uz buyback opciju, ostalo su igrači koji teško mogu zabilježiti neki veliki progres. Zanemarit ćemo takodjer da je u međuvremenu ipak dinamo kao klub napredovao rezultatski i da je porazno da se vrati kvalitetom na te grane a da ima ekipu koja je slagana za rezultat a ne kao promociju talenta što je bila praksa u prijašnjim razdobljima. Sigurno da je dinamo često bio loš ali je uvijek bio prilagođen ostatku hnl gdje je bio očigledno kvalitetniji igrački (uz tu iznimku nakon prodaje pjace i roga) ovaj put to nije tako 

Vidi cijeli citat


Poanta ovog kibidabi je bilo da pokaže da Dinamov uspjeh zadnjih 5 godina nije proizašao iz zasluženog podizanja kluba na tu razinu već donekle na račun okolnosti i sreće. Ne želim ovime umanjivati doprinos ekipe i nekih ljudi oko ekipe ali budimo realni, na račun izvanrednih klasa za Dinamo, mi smo biti rezultatski na razini iznad samih sebe. Taj "rezultatski napredak" nije iskorišten za napredak klub u drugim segmentima i onda nije čudo da se u pola sezone može vratiti 4-5 godina unazad.

 

Vidi cijeli citat


Upravo ovo sam vise manje i ja govorio, no kad je vec prije par mjeseci bilo skroz jasno da ne samo da klub luta nego ide jos prema gorem, koliko se sjecam bio si dio ekipe ''pricekajmo rujan'' za ocjene. Zanima me zasto je nesto toliko ocito bilo ''pljuvanje'' a eto danas kad i slijepac vidi sta se dogada sad je ok kritizirati tzv. upravu.

Inace uvijek mi je bilo presmijesno vidjeti kad se netko tko navija za Dinamo pjeni na Bjelicu. Bez tog covjeka ja ne znam dal bi imali 20 % ovih uspjeha u zadnjih 5 godina. Prvo izmislili neku pricu i otjerali ga, kasnije ga ovi klauni zvali da bi nakon 2 sata odabrali Simicevog frenda i sad je neki problem sto on hoce Dinamove igrace ili sto je negdje nesto rekao tokom utakmice.

 

Vidi cijeli citat

Zato što je nerad i nered prisutan godinama, a prednost u odnosu na druge se ostvarivala ne neke druge načine ili su drugi jednostavno bilo znatno nekvalitetniji. 

Dario Šimić i da je jedini odgovoran za sportsku politiku i da ima i sam sve ovlasti ne može popraviti u par mjeseci što je krivo napravljeno do njegovog dolaska, a znamo i da zapravo nema ovlasti.

Vidi cijeli citat

Dario Simic je preuzeo funkciju koja odgovara za sportski sektor i kao takav je odgovoran za sportska pitanja a ako zapravo nema ovlasti onda ga se može tretirati kao idiota koji je iskorišten kao korisna budala da glumi nekome maskotu. U drugom slučaju ako ipak ima ovlasti onda možemo govoriti o jako lošem prelaznom roku koji je od obećanog novog levela skautinga kojeg je dario donio sa sobom kao skautom Milana rezultirao dovodjenjem igrača koji nisu ni talenti a nisu ni klase, dakle najgora opcija. Promovirao je mjere štednje i ponašao se tako skoro cijeli prelazni rok i onda je pred kraj roka platio stojkovica onoliko koliko ga je trebao platiti prvi dan priprema, ademiji je pretpostavljam dobio svoj stari ugovor što je takodjer jako upitan posao općenito je vladala konfuzija i samo pukom srećom smo se spasili nekog divljackog transfera u zadnjim danima prelaznog roka kao mierez ili prije toga oni silni napadači koji su srećom propali. U međuvremenu je spaljeni jedan trener jer nije dobio na vrijeme ekipu s kojom se kreće u sezonu a novi trener mora uklopiti sve nove igrače u jako kratko vrijeme. Simica je naprosto jako teško braniti jer je u jednom slučaju nesposoban a u drugom glup

[uredio bole3 - 15. rujna 2023. u 17:00]
WallDeNino
WallDeNino
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.01.2015.
Poruka: 2.521
15. rujna 2023. u 17:16

Ovakvom igraču postaviti klauzulu na 2.5 mil eura je samoubojstvo.

Petković vrijedi barem 3x više

chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942
15. rujna 2023. u 17:25

Na kraju če trojac Livaković, Ivanušec i Petković otić skupa za manje od 20 milji eura.

http://ilovecocktails.si/
Mentalni Gimnastičar
Mentalni Gimnastičar
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 974
15. rujna 2023. u 17:27

Mislim da je ovo kompromis da ne ode za ništa sljedeće ljeto, sumnjam da ga nitko neće uzet za tu cijenu.

Svjesni smo situacije i porazgovarat ćemo.Moramo dati sve od sebe i pokušati pobijediti Istru
antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.106
15. rujna 2023. u 18:08

Mentalni Gimnastičar je napisao/la:

Mislim da je ovo kompromis da ne ode za ništa sljedeće ljeto, sumnjam da ga nitko neće uzet za tu cijenu.

Vidi cijeli citat

I realno je prema klubu učinio gestu susretljivosti - dobit će kroz godišnju plaću 500.000 eura više, a on je klubu omogućio da iduće ljeto dobije 2-2,5M na ime njegovog odlaska.

Da nije te klauzule on bi dobio od nekoga pola ili milijun eura godišnje veću plaću na račun toga što je slobodan, tako da se odrekao toga na ime korektnosti prema Dinamu.

[uredio antena - 15. rujna 2023. u 18:09]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
15. rujna 2023. u 18:11

Polako sa zakljuccima oko klauzule, nije klasicna nego vrijedi samo određeno vrijeme, mozda postoje jos neki uvjeti (samo određene lige), zamarat cemo se time za godinu dana. 

StandardEnergy
StandardEnergy
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.03.2022.
Poruka: 235
15. rujna 2023. u 18:13

Nisam bas sretan s ovakvim produzenjem ugovora Petkovicu. Nismo od njega kao igraca tu dobili nista, tek financijske mrvice. On ce iduce ljeto sigurno otici za sicu s kojom ga zamijeniti ne mozemo.

Kad igrac udje u zadnju godinu ugovora i produzi ugovor, ocekivao bih da je produzio na tri godine minimalno, a ne na dvije uz klauzulu s kojom odlazi nakon godinu vec.

Bojali smo se sta cemo za Petka kad ode na ljeto, sad se i dalje bojimo. Novi ugovor je mazanje ociju navijacima i financijske mrvice za takvog igraca.

damek
damek
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.12.2021.
Poruka: 425
15. rujna 2023. u 19:11

Gledam baš sada Topić kod Bišćana imao prednost ispred Drmića a sada u Rudešu nije ni prva zamjena na klupi protiv lokse

sedmica77
sedmica77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.02.2012.
Poruka: 1.999
15. rujna 2023. u 19:39

Lewandowski je otisao u Bayern besplatno, Haaland je otisao za smijesnih 60m. 

Pita se nesto i drugu stranu i agente i menadzere. 

Uostalom, dobio je vecu placu, kapetan je momcadi. U niti jednoj klauzuli ne pise da mora ici nego da ga Dinamo mora pustiti ako su zadovoljeni neki uvjeti. Ako ne zeli, moze slobodno ostati u Dinamu...

[uredio sedmica77 - 15. rujna 2023. u 19:39]
Murta
Murta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2009.
Poruka: 1.146
15. rujna 2023. u 19:46

Za Dinamo je uvijek bolja opcija da Petković ostane godinu duže pod bilo kojim uvjetima, pa makar otišao besplatno nakon toga. Osim ako bi naravno dobili neku nerealnu cifru tipa 20 milijuna za njega, ali ta je cifra s razlogom nereala. Petković je najvažniji Dinamov igrač.

U najgorem slučaju ovo možemo gledati kao da je ostao do kraja ugovora i otišao besplatno. Što smo svi i zazivali, ako i ne bi htio produžiti. A ne bi otišao besplatno nego za čak i nešto novca.

Kao što sedmica77 kaže, pita se tu nešto i igrača.

  • Najnovije
  • Najčitanije